Arra gondoltam, hogy a blogomban nem a bad-beat storykkal fogom untatni az akadémiásokat, az úgyis történik mindenkivel eleget, hanem inkább megpróbálok hasznos információkat írni a személyes dolgaim mellett. Persze néha azért lehet, hogy nem leszek képes visszafogni magam és 1-2 bad-beat bekerül, ezért előre is elnézést mindenkitől.

A tegnapi napom nullában zártam, -3 beülőből jöttem fel 0-ra, amit már sikernek könyvelek el, mármint nem azt, hogy 0-ban zártam, hanem azt, hogy felhoztam nullára. Sikerült kiszúrnom 2-3 gyengébb regulart, akiktől könnyebben lehet nyerni. Van egy játékos, aki elég passzívan játszik, viszont a gyenge lapjait túlértékeli. Pl. UTG emelésemre JJ-vel vakból reraiselt, amire én allin mentem KK-val, ő pedig megadta. Persze csak azért emlékszem , mert nem nyertem :) Na, máris egy bad-beat, amit épp el akarok kerülni. Nade, ebből végülis azt akarom kihozni, hogy a JJ-t sokan hajlamosak túlértékelni. Volt egy másik parti, ahol flopon mentünk allin 9 magas boardon KK vs JJ szintén, amiből split pot lett végül. Nl400-on már nem szokták ennyire túlértékelni a JJ-t. Egy másik érdekes megfigyelés, hogy néhány agresszív jó játékos szereti megjátszani a flush húzóját bet flop, turn check/raisel. Ez egy érdekes koncepció, valószínűleg azért csinálják, mert agresszív játékosnak tartanak. A vakokra rámegyek minden értelmes lappal és a legtöbbször dobnak. Tanultam tegnap egy másik dolgot is, emelt kasszában pozícióból jobb elcheckelni a húzólapot. Na ez persze nem általános igazság, de mostanában ezzel többször is megégettem magam, hogy flopon pozícióból emeltem, amire kaptam a reraiset, ahelyett, hogy checkeltem volna. Tegnapi szituáció: nálam 66, board 578, ellennél 1010, amivel check/raiselt én meg allin mentem. Megnéztem odds kalkulátorral, elég nagy underdog voltam.

Más: Volt egy fórum topic durrrr-ról, az egyik legjobb, ha nem a legjobb mai on-line proról. Kicsit belenéztem a 2+2-s fórumba, illetve elolvastam a Bluff magazin velük készült cikkjét. Az életvitele a no comment kategóriába tartozik, de nem is ezért említem. Azon gondolkodtam, hogy mitől jobb high-stakes játékos az átlagnál. Nagyon jó képességekkel, érzékekkel rendelkezik az biztos, de rajta kívül számos high stakes on-line pro van, akik szintén nagyon tehetségesek és durrrr még őket is veri. A Bluff magazin cikkében találtam egy érdekes részt, amit most kiragadok: „One thing I noticed about him was an uncanny ability to read a player as weak and know when his opponent can be taken off a pot. This is difficult to do online, especially against tough competition. He told me about “click tells” and how he can accurately gauge strength and weakness in his opponents by the amount of time it takes them to bet.” Magyarul az a lényeg, hogy durrrr a kattintási sebességből von le sok mindent, árulkodó jel számára, hogy ki milyen gyorsan ad meg vagy emel. Ezen gondolkodtam el, hogy ez valóban nagy potenciál lehet magasabb téten, de alacsonyabb téten is értékes információkat lehet vele nyerni. Például határeset lappal egy nehéz döntésnél az ember általában többet gondolkodik, mint egy erős lappal. Amikor totál blöffön van, akkor általában gyorsan emel. Ezek a timing tellek jó játékosoknál és multitablingelésnél persze módosulhatnak, ilyen esetekben néha fordítva kell gondolkodni vagy semmilyen információt nem jelent. Nagyon erős lappal riveren szándékosan szoktam kivárni, gyengeséget színlelve. Elsősorban persze a lapokat és az ellenfeleket kell megjátszani, de ez is adhat egy kis plusz infót. Én pl. nagyon kevés olyan játékost láttam, aki mindig ugyanannyi ideig vár ki és csak utána lép. Egyelőre ezzel még nem érdemes részletesebben foglalkozni ezen a szinten, de egyszer lehet, hogy majd erre is sort kerítek.