Kedves akadémiás cimboráim, ez tetszeni fog!

2010. augusztus 12., csütörtök 23:57
És akkor javasolnám, hogy kezdjünk el ultizni, hogy az agyunkat is használni kelljen. Néha.


Forrás - a kommentekbe is érdemes beleolvasni. 


Korrekt.

Hozzászólások

  • Kazika2010. augusztus 13., péntek 00:12
    avatar

    Wow

  • matusow882010. augusztus 13., péntek 01:49

    az ulti tényleg sokkal jobb játék, de megélni nem lehet belőle. lassan tényleg kihal. :(

  • dr.drogba2010. augusztus 13., péntek 11:16
    avatar

    De imádok ultizni,és jó is vagyok!!!
    MI 10ft-os alapon nyomjuk.

  • Zehy2010. augusztus 13., péntek 11:59
    avatar

    Néha kifejezetten örülök, h ilyen a póker megítélése.

  • plastikman02010. augusztus 13., péntek 12:22
    avatar

    Le kéne ültetni 24 órára jobb fajta közepes tétes regulárok ellen játszani online. Lehet elsírná magát pár óra után, de legalábbis a végre biztos. :D

  • naggeri2010. augusztus 13., péntek 12:43
    avatar

    +1 matusow, tényleg jobb játék, de abból nem lehet megélni :(

  • naggeri2010. augusztus 13., péntek 12:43
    avatar

    +1 matusow, tényleg jobb játék, de abból nem lehet megélni :(

  • Triccianus2010. augusztus 13., péntek 13:02
    avatar

    plastikman+1
    Végülis ilyen alapon a sakk is egy holtkönnyű játék, hiszen baromi egyszerűek a szabályai. Csak azt kell megtanulni, melyik bábuval hogyan léphetsz, onnantól kezdve csak szépen sorban le kell szedegetni az ellenfél bábujait... Vagy nem?

  • zagato2010. augusztus 13., péntek 13:28

    azért valamit jelent hogy ezt a játékot akár 10+ orán keresztül is tudom nyomni :)
    sokkal jobb társasági játék szerintem

  • bogee2010. augusztus 13., péntek 14:45

    mi félkéz ultit játszunk.......5 lapból történmika bemondás.....sokkal pörgősebb:)))ja ésminden mondás értéke 4 szeres félkézből.....10 forintos alapon egy piros passz,kontra rekontra 1280 ft...:)

  • straubbazsi2010. augusztus 13., péntek 14:54
    avatar

    Tricc +1

    Hogy jobb/rosszabb az eléggé szubjektív, nem is akarnék különbséget tenni.

    De hogy a pókerben relatíve nem kell gondolkodni, meg h az ulti inkább lélektani harc a pókerrel szemben, az eszelős baromság.

    Kommenteltem ott is:
    "Ez a fickó is értelmesnek állítja be magát (jó eséllyel az is), de arra nem veszi a fáradságot, h legalább iciri-picirit utána olvasson a pókernek. Gyanítom, nem most kommunikálja így először a témát, és viszonyítási alapként használ egy olyan játékot, amiről semmit nem tud a szabályokon kívül."

    Emiatt volt bosszantó. És ja, sok féle támadást hallottam már a pókerrel szemben, de hogy nem kell benne gondolkodni.. ilyet még sose :).

  • Requiem2010. augusztus 13., péntek 15:27

    Itt válaszolok,nem tudok PM-et küldeni.
    Igen én is Veszprémi születésű vagyok. Pécsett tanulok, de általában 1-2 napot havonta otthon töltök(nyár nagy részét nem számítva ).
    A "sablonok rögzítését " úgy értettem,hogy kisebb BB számnál alapvetően a Push/Fold szakasz döntési sablonokra épül, és amint ezeket el tudod "menteni", egyszerre több asztalra is tudsz figyelni, magasabb lesz a $/h.
    Anno Ps-en 20+ asztalon donoztam, és tudom,hogy amikor elkezdtem az ismerkedést ezzel a játékfajtával, lassabban ment a döntéshozatal egy-egy szituációnál.

  • Dromedar002010. augusztus 13., péntek 15:30

    Szerintem is sokkal egyszerűbb játék a póker mint az ulti, tarokk vagy a bridzs (bár utóbbit csak igen felületesen ismerem). Ezzel nem a pókert akarom leszólni. Egyrészt sokkal egyszerűbb a szabályrendszere, és úgy hiszem, hogy sokkal kevésbé változatos. A másik dolog, hogy ha CG-zel és nem figyelsz néha, akkor nem történik semmi, max elmegy 1-2 vakod (tornára ez korlátozottan igaz, de két asztal mellett azért magyar hanggal még lazán nézek sorozatot). A fenti játékokban ha egy ütéskörben nem figyelsz, vagy a nem tudod milyen lapok mentek ki, akkor lazán elúszik a parti. Sokkal több figyelmet kell szentelnem - és gondolkodnom - egy tarokkozás alkalmával mint amikor itthon leülök a gép elé és 6 asztalon tolom a tornákat.
    Ja, és amit nem szabad elfelejteni, teljesen más a póker és az ulti, tarokk, bridzs felépítése, és általában más céllal is játsszák őket.

    A sakkról meg annyit, hogy bár ott is relatíve egyszerűek a szabályok, de a variációs lehetőségek száma hatalmas.

  • straubbazsi2010. augusztus 13., péntek 16:00
    avatar

    Dromedar00:

    Hát, én négy asztalon normál idejű SNG-ét játszom. A szabad 15-30 másodperceket pedig azzal töltöm, h beírom a regeket prolabs-ba, visszanézem az SDket, és note-olom az ellenfeleket. A legkisebb felírt információ is kulcsjelentőségű lehet. Például egyetlen jól ütemezett bubble környéki resteal is vezethet a torna megnyeréséhez.
    Én így pókerezek, úgyh nincs időm mellette sorozatot nézni. Ha egyetlen asztalon játszom (akár élőben), akkor sem unatkozom, van mit tanulmányozni a kihagyott partikban is.

    Igen, baromi egyszerű a póker. De ha valaki sikeresen akarja játszani, akkor minden elérhető apróságból előnyt kell kovácsolnia.

    Elfogadom, amit írsz, hogy pókernél nem muszáj gondolkodni az asztalnál, ultinál meg igen. De akkor nagyjából semmibe nem muszáj gondolkodni.. vesztesnek mindenben könnyű lenni.

  • straubbazsi2010. augusztus 13., péntek 16:22
    avatar

    akkor off

    Requiem:

    Áh, nem értem én ezt a PM dolgot, de egyébként: straubbazsi@gmail.

    OK. Az a problémám, hogy normál idejű sngén a játék kulcsrésze (4-5 játékos, bubble) nem push/fold játék. Viszont a lapoknak már alig-alig van jelentőségük, és az egyéb körülmények (főleg ellenfelek) alapján kell minden körben fontos döntést hozni.

    Amellett a push/fold (ICM) játékhoz relatíve jól be kell határolni a range-eket is. Tehát számomra ez sem automatikus.

    Lehetséges, hogy ha turbot játszanék (nagyobb lehetséges órabér, de nagyobb variancia), akkor akár feljebb is raknám az asztalszámot. De azt hiszem - ahogy a második bejegyzésemben is írtam - ott sem szeretném cascade vagy stack rendszerben elhelyezni az asztalokat. Maradi vagyok, és még mindig hiszek abban, hogy figyelni kell az ellenfeleket :) (nem csak HUDdal).

    Amellett, amit szintén írtam már, egyáltalán nem erősségem a sok asztalos játék. Számolgatom a reális órabéremet (ROI alapján), nyilván nem mellékes szempont.

  • Dromedar002010. augusztus 13., péntek 16:31

    Azt amúgy készséggel elismerem, hogy SNG-nál jobban kell figyelni.
    És amit az előbb azt hiszem nem fejtettem ki eléggé. Nem azt mondom, hogy egyszerű dolog jó, nyerő játékosnak lenni a pókerben, hanem csupán azt, hogy én úgy érzem, hogy könnyebb jól pókerezni, mint tarokkozni.

    én is offolok picit
    A PM-mel nekem is támadt gondom, eddig egyet sem tudtam küldeni, ilyen opciót sem látok.
    Van valakinek ötlete, hogy mi a gond?

  • Jonas 772010. augusztus 13., péntek 16:42
    avatar

    Fórum gomb főoldalon, majd jobbra fent privát üzenetek. Elég kicsi és el van dugva de sztem megtalálod.

  • Triccianus2010. augusztus 13., péntek 16:59
    avatar

    Dromedar: amit a sakkal kapcsolatban írtam, abból nem volt kiérezhető az irónia?

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!