- Akár 60% rakeback
100% 600$-ig vagy 100$ C$ & ticket bónusz
C$8 000 Exkluzív Pont RaceGGPoker - 5% Extra rakeback
€200 befizetési bónusz
Akár 65% VIP cashback
Unibet Poker - $2,000 (€1700) bónusz
35% VIP Rakeback
10-15% Exkluzív Chase
€50,000 Twister RaceRedStar Poker - 25% rakeback
Befizetési bónusz: Akár $500 összértékű ticket
Instant cash bónusz: Akár 1000% Instant cash bónusz
Welcome quests: Akár $635 extra jutalom
Extra ajánlat: Pro DealJackPoker - 100% max. $1000 bónusz
$8 no deposit bónusz
Akár 50% VIP rakeback
888Poker - 8-13% extra rakeback
$2000 bónusz
VIP KlubPokerKing - Gyenge mezőnyök
Kellemes forgalom
Kiemelkedő ajánlatSzegregált piacok - Akár 50% Rakeback
Spin&Go
Bad beat JP
Overlay-es versenyekVBet - 100% €600-ig Első befizetési bónusz
30% cashback
Exkluzív chase 10-18% extra RBBetsson Poker - Akár 60% cashback
Üdvözlő bónusz: 100%, 600-ig + $30 értékű jegyek
partypoker
Életjel
2012. október 25., csütörtök 01:46Sziasztok!
Közel egy éve papírra vetett tervem, miszerint nyáron legalább 5 bb/100-at hozzak NL50-en, sikerrel zárult. Szerepel még egy pókerrel kapcsolatos cél a kis füzetben az idei évre, de erről majd legközelebb… Egyelőre ott tartok, hogy NL100-ra léptem, ahova mintám még alig, de a szintnek megfelelő tudásom szerintem már van. NL30-ra néha lenézve pedig legendásan könnyűnek tartom a mezőnyt. Jóleső érzés az egykor erős regeknek jelölt embereket leminősíteni gyenge játékosokká, hiszen ezen is érzem saját fejlődésem. Bízom benne, hogy egy nap ugyanezt mondhatom majd el NL100-ról.
Viszont még mindig kevés időt töltök elemzéssel, átlag havi 6-8 óra úgy gondolom egy kalap #*!<%. Van 1-1 hónap, hogy belehúzok, de növelni akarom ezt az átlag mennyiséget. De mivel mindenki szereti a grafokat, tessék hát eddigi bwin pályafutásom. Ennek fele NL50 (7 bb/100).
Emellett egy challenge teljesítése is vár rám. Mivel nehezen veszem rá magam az olvasásra, de egyébként sok könyvön át szeretném rágni magam, ezért egy jóbarátommal 25 könyves listába vágtunk bele (testbeszéd, pszichológia és önfejlesztés témákban). Ezeket március végéig kell elolvasnom, szóval szorítsatok, hogy elég időm és erőm legyen rá :)
Mivel sokan kértétek a könyvlistát, íme. Nyilván lehetnek átfedések, de egyrészt ez menet közben kiderül, másrészt túl sok időpocsékolós átfedés nem hiszem hogy lesz. A legtöbb olyan, hogy inkább könnyebben össze fog állni a kép tőle, mivel más szemszögből mutat be területeket.
- Joseph O'Connor & John Seimour - NLP
- Csíkszentmihályi Mihály - Flow
- Malcolm Gladwell - Ösztönösen
- Paul Ekman - Beszédes hazugságok | Leleplezett érzelmek
- Joe Navarro - Beszédes testek
- Allan Pease - Testbeszéd | A testbeszéd enciklopédiája | Testbeszéd a szerelemben | Kérdezni tudni kell | A férfinak szex kell, a nőnek szerelem | Miért nem képesek többfelé... | Miért hazudik a férfi? Miért sír a nő?
- Claudine Bliand - A hazugság pszichológiája
- Susan Quilliam - Testbeszéd
- Richard Wiseman - 59 másodperc, egy kis ésszel sokra mész
- Edward De Bono - Tanítsd meg önmagad gondolkodni | A csodálatos elme | A kreatiív elme
- Sue Bishop - Asszertivitás
- Pléh Csaba - A társalgás pszichológiája
- Charles S. Caever, Michael F. Scheier - Személyiségpszichológia
- Brian Innes - Bűnös elmék
- Lourann Brizendine - A női agy | A férfi agy
Élőben is elkezdtem játszani. Egyelőre a kis téteket támadom, a borzalmas mezőny ellenére kevés sikerrel. Viszont azt már látom, hogy csak egy olyan este kell, hogy behúzzam a 80-90 %-os ollékat, és máris vastag tárcával mehetek haza aludni :P
Rettentően élvezem egyébként az élő játékot. Amellett, hogy „munka”, kikapcsolódásnak sem utolsó, hála a mindent felülmúló sztoriknak. Számomra elképesztő, hogy emberek minden este ott ülnek, iszonyatos baromságokat csinálnak, és közben zsigerükig meg vannak győződve arról, hogy egy éve csak a rossz széria miatt vesztenek. Ez valahol szomorú, de úgy vélem csakis az ő hibájuk, ezért csak nevetni tudok a butaságukon. A középkorú uraktól, játék közben kapott free coachingokat pedig egyenesen imádom :D
GL mindenkinek
--
Tir-X
Tir-X blogja
- ProfilAktivitás
- RSS
- ProfilAktivitás
- Indult:
- 2010.04.03
- Legfrissebb:
- 2016.01.20
- Bejegyzések:
- 24
- Hozzászólások:
- 486
- Legnagyobb tournament nyereményem:
- €640
- Kedvenc játékosom:
- Joe Hachem, Phil Ivey
Medálok
Moderátor6Akadémia guruja3Aktív fórumozó18Kedvenc fórumozó3Hónap kedvenc fórumozójaKedvenc blogger9Top blogbejegyzésHónap blogbejegyzése3Aktív handelemző6Hónap handelemzője17Kedvenc handelemző18Hónap kedvenc handelemzőjeÉv kedvenc handelemzője13PRO video4Hónap Tippmestere4Törzsvendég4Akademia junkieTir-X blogjának legfrissebb kommentjei
- hokuszpoker: nagyon szimpatikus...
- musli25: Köszi! Én kiestem.:)
- Tir-X: De igen, a fő csapásirányom a spin n go lett az elmúlt néhány hónapban, mivel szükségem volt egy kis változatosságra. Ez CG terén csupán annyit jelent, hogy kb. másfél hónapra kiesett, novemberben még játszottam azt is, és most ismét visszatérek néha a CG asztalokhoz. Szóval ez még nem hinném, hogy komoly hatással lett volna rám. Ha 5-6 hónap kimaradna CG-ből, akkor már azt mondanám, hogy kiestem a rutinjából kissé, vagy hogy is mondjam :) Oké Laci, meglátjuk hogy alakulnak a dolgok, keress majd mindenképpen! GL!
- Laci24: Szuper kezdeményezés Tir-X! :) Én mostanság nem tolok akkora mennyiséget hogy a 2. kritériumon átmenjek, de ha pár hónap múlva is lesz ilyen lehetőség, akkor szerintem csinálok majd anyagot. :)
- trixilw: de te nem a spinát ütöd? :)
- edertom1991: Sziasztok! Pokeres témában írom a szakdolgozatomat, nagyon sokat segítenétek, ha kitöltenétek a kérdőívemet: http://online-kerdoiv.com/ind ex/view/hash/0bfd8a3d09240055 45f28d87bed051d2 Köszi! :)
- thomyca: A történetben az nem Marko (aki egyébként szerb) lehetett. Úgy tudom, ő agónak agro, de nem annyira station. 50/50-en szórakozni és plusz 60k-val hazamenni, az nagyszerű dolog lehet :) Funy bejegyzés, jó volt olvasni :)
- hokuszpoker: na végre sikerült a 2048 is:) nagyon addiktív
- mkbla: nah, az élőzéshez nekem is van hozzáfűzni valóm: főként én is élőzök (de az utóbbi időben inkább arra jutok hogy csak múlt idő az élőzés) mivel vezetek statisztikákat, az jött ki eredményül, hogy mind a 12-es és 13-as évben is +ra sikerült az élő cg. de ettől még sajna nem játszok és nem nyerek annyit, hogy ebből meg is éljek :( (heti 1-2 alkalom) Mondjuk tudom senkit nem érdekel mások nyomorúsága, én mindössze csak arra lennék kíváncsi, hogy mi alapján válasszak termet meg napot amikor játszok, mert eddig valahogy szegedtől bp-ig eléggé nyomorúságos napokat tudtam találni a pókerre, amikor egy kezemen meg tudom számolni azt, hogy hány partiban vettem részt illetve hányat nyertem vagy nyerhettem volna meg ha megvárom a rivert... Most pénteken nekem is volt egy hasonló partim amikor egy totál raisingstation pozició harcos játékos 3-betjére 100/200-on teljes beülömet rátoltam, a gyerek egész este nem mutatott lapot, csak emelgetett, de amint levettem nem is igazán volt sose jó lapja, kivétel azt az egy alkalmat amikor KK-val adta meg az allinemet az emlitett partiban. Egyébként meg az élő asztalok hemzsegnek a halaktól, csak az szokott felbaszni amikor nem én veszem el a pénzüket hanem a másik idióta :D mint pl az alábbi party ugyanarról a napról 100-200-ról: 2 nagyon loose nagyon aggro játékos esik egymásnak a riveren, a 70K jasszára 120K allin, a másik call. Az agresszornál volt egy AsJs, kiállt neki a turnön a flushdraw, meg a sorhuzó is lenn volt, a board: Ah 9s 8c 6s, az úriember itt megadott egy A5o-val a river 7 pedig segített rajta :D Azt az oltás, meg ugatás meg tiltelés ami ott volt az priceless :D A másik ami nem tetszett az adott teremben, hogy nem balanszolják az asztalokat, értsd: az egyik asztalnál játszanak 10en, a másikon vagyunk 6an, ez méág okés, mert 6maxos cg-t tolom online is, De amikor a 10fős asztalból szálldogálnak kifele az emberek, a mi 6os asztalunktól meg át a 10-esbe, hogy maradtunk 3an. Teremfőnökkel is ugattam egy sort, hogy NOOOOORMÁÁLIS?? ezt hogy lehet megengedni?? Mire csak azt mondta hogy nem mondhatja meg a játékosoknak hogy hol játszanak., mondom dehogynem, más termekben is balanszolják az asztalokat, de náluk nem.... ígyhát maradtunk 3an, amig amott 8an játszottak.... Miért szeretik az emberek azt hogy 10es asztalnál nyomorognak, nem jön a lap, 10 perc egy leosztás, és akkor is lmákolják őket? Az egyetlen érv ami amellett szól hogy átmentek, az, hogy amott több pénz van az asztalon...
- Ice-pocó: Most, ha tegyük fel be tudta lőni a laptartományodat kb. két fölére, mert pokoli jó read-je van rólad,(ami egy hobbistától nyilván kizárt), de ha mégis, akkor matematikailag nem volt korrekt a megadása 63o-val?
hey
pár könyv címet írnál? én most DM: Szok utazásait fogom befejezni a héten, és kellene pár új :)
hf
Szép graf!
Jó könyv címek meg bármikor jöhetnek
GL
pár témából 25 könyv az veszélyes, mert sanszosan egy idő után jönnek majd az átfedések, inkább 25ből 20 v 15-re gyúrnék :)
gl
Engem spec. érdekelne a könyvlistád. Imádom a könyveket, de pókertémájút jó ideje nem olvastam, csak fantasy-t meg történelmi kalandregényeket. S most kifogytam, mindent kiolvastam, amit akartam.
Én is fontosnak tartom az önfejlesztést! Szerintem is sok a 25 könyv főleg egy témában.
Nem tudtam hol rejtőzik a dinoszaurusz, most megyek a nagypuskáért.
Nem egy témában olvassa a 25 könyvet ( ha jól látom 3 témát is feltüntetett... ) sok sikert a projektekhez.
Nice graf! gL
nagyon szép, így tovább
Köszi mindenkinek!
A könyvlistát beraktam a blogba, remélem mindenki talál kedvére valót :)
Jó blog,jó lista.Thx. & GL!
"A középkorú uraktól, játék közben kapott free coachingokat pedig egyenesen imádom :D"
+1111111
Nagyon szép a graf, csak így tovább!
Nem önfejlesztés, de szerintem marha jól megírt, érdekes témájú önéletrajzi regény: Jordan Belforttól A Wall Street farkasa. Most olvastam (nagyon tetszett:) ), szóval ha már könyvek, gondoltam ajánlom:)
GL
@Tir-X grat az eddigi eredményekhez !! a könyveknél meg nem baj a nagyobb mennyiség, mert úgyse fogsz mindent egyenként kijegyzetelni, nem baj; ha a leglényegesebb dolgot más szemszögből is olvasod, jobban elmélyül.
te póker mellett mit csinálsz ? csinálták valami sulit ? nem akarok indiszkrét lenni csak tényleg érdekel, mert szerintem std foglalkozásban/karrierben is megállnád a helyed!
GL
klassz bejegyzés lett, grat az eredményhez. Csak így tovább.
Végre egy ember akinek jó a hozzáállása az élőzéshez :) Mi a vadászterületed mostanság?
Popcorn, én most főállású pókeres vagyok, egyébként BME-n tanultam, de most nem kívánom egyébre pazarolni az időmet :)
FlössösMadrid, UNI 50/50, mivel még csak 5 alkalommal voltam. Tudom, hogy nagy a rake, de nem kezdhetek feljebb, deep stackek miatt a variancia nagy lehet, és sajnos elég pechesen kezdtem eddig.
Köszi mindenkinek :)
nice graf! GL
Nagyon szépek az eddigi eredmények. Ezzel rommá vágod az élő mezőnyt, csak helyre kell állnia a természet rendjének. ( a nagy ragadozó megeszi a kishalakat) ;)
GL!
Sok sikert az NL100-on!
Nem tudom, hogy te vagy a többiek hogy látják, de elég nagy hotrun-od van. Ezeken a limiteken a póker mai világában ilyen bb/100-akat hozni, nagyon durva. Félre ne érts/etek, nem a tudásodat akarom kétségbe vonni, mert az egyértelműen megvan, de ezek a nyerési mutatók elég torz képet mutathatnak egyeseknek. Még a régi, halaktól hemzsegő időkben is 10-12 bb/100 volt a plafon NL10-en néhány százezer leosztás után.
Az ember nagyon meg tudja szokni a jót és ezeket a mutatókat, de addig amíg nem látni egy legalább néhány tízezres downswinget (ami előbb utóbb mindenkinek jön, ha ilyen mennyiségeket játszik) az adott limiten, addig szerintem naivság azt hinni, hogy hosszútávon ennyit lehet nyerni manapság.
Abszolút nem rossz szándékból írtam amit írtam, pusztán a tisztán látás végett.
Inspiráló amit csinálsz, csak így tovább.
Nem veszem rossznak amit írtál, csak azt a részét nem értem, hogy "amíg nem látni egy legalább néhány tízezres downswinget". Szerinted ilyen nem volt az én mintámban? Dehogynem. :)
Egyébként én is tisztában vagyok a variancával, és hogy nem áll be ennyi hand alatt egy winrate, de azzal nem értek egyet, hogy nem hozható ezeken a limiteken pl. 10 bb/100. Csupa halastó az egész, alig van 1-2 jó reg.
10-12 bb/100 volt NL10-en a plafon régen? Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom. Csak hogy bizonyítsam :) Több hozható 10-12-nél sokkal NL10-en, hidd el.
PT bb/100-ról beszélünk, ugye?
Visszaolvastam jó néhány bejegyzésedet,de nem láttam igazi 30-50-100k handes downswinget... Ez pedig mindenkit elkap előbb utóbb, ha több 10/100 ezer leosztást tol havonta.
"10-12 bb/100 volt NL10-en a plafon régen? Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom. Csak hogy bizonyítsam :) Több hozható 10-12-nél sokkal NL10-en, hidd el."
A konkurens oldalon indult a pályafutásom. Nem tudom, hogy a Selindek, vagy Alonso név mond-e neked valamit?! Selindeknél rémlik valami 12-es bb/100 (az pedig nem most volt). Alonso pedig 5-7 körül csinált kisebb minta alapján egy bankrollépítés keretein belül. Nekem 2-300 k hand alatt 9-10-et sikerült anno, de ez semmit sem jelent :).
Lehet én éltem eddig teljes sötétségben, de ilyen durva számokkal, amikről beszélsz, normális néhány százezres mintában még nem találkoztam. Van valaki itt PA-n, aki szintén post-ol ilyen blogokat, ahol ilyen szép nagy számokat látni?! Nagyon megköszönném, ha tudnál linkelni valakit.
"Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom."
Erre roppant kíváncsi lennék, mert kb lehetetlennek érzem 100 ezres mintában 10 feletti bb/100-at csinálni. Ezt így vicces leírnom látva azt a 300.000 hand-es 7bb/100-as grafikonodat. Számomra a hihetetlen kategória. NL10-en volt utoljára ilyen görbém. Az rajta a downswing, hogy nem nyersz egy 50ezernyi leosztás alatt, lol. Ez mondjuk nem DS, hanem breakeven.
Kicsit kusza lett, de remélem érthető, nincs már kedvem szerkeszteni, álmos vagyok :).
Még egy gondolat. Látni, hogy magasabb limiteken az emberek "mutogatják" az eredményeiket... NL10-nél meg mindig jön ez a "ó az rettentően egyszerű, nagyon könnyű a mezőny, simán lehet nyerni". Ez teljesen igaz is :), de sehol sem láttam még 50-100-150 ezer, vagy ennél nagyobb mintában bárkit is, aki a mai mezőnyben ilyen 10-15-ös bb/100-akat mutogatna. Ez számomra érdekes egy kicsit. Persze, simán verhető, de szerintem nem annyira, mint azt sokan gondolják. Winrate-re gondolok...
A winrate "mértékegysége" BB/100, illetve bb/100. A BB/100 még a fix limites időkből van, ahol BB a BigBet a nagyvak kétszerese (turnon és riveren van bigbet). Mivel fix limitet alig játszanak ma már, kb. értelmetlennek tartom a BB/100 (vagy nyakatekerten a PTbb/100) használatát.
Ha valaki bb/100-at ír, az mindig nagyvak/100-at jelent.
Más: Selindek alapvetően fixlimites játékos volt nem feltétlen mérvadó az ő teljesítménye. Alonso mellett pedig szerintem elszaladt a pókervilág, nem fejlesztette a játékát, és ami 2006-ban elég volt NL400-ra, az 2010-ben már NL100-ra is alig. Sok régi small/mindstakes semi pro járt így, megálltak egy tudásszinten, és szépen csendben elrobogott mellettük a pókervilág.
Ez egyébként intő jel lehet minden reg számára.
A mennyi bb/100 érhető el microlimiten vita pedig tök értelmetlen, ami biztos, hogy NL10-en sokkal gyöngébb a mezőny, mint NL50-100-on. Aki stabilan veri az NL50-et, az biztosan az 50 es winrate töbszörösét tudná hozni NL10-en. (Azért a feltételes mód, mert egy stabil NL50-es regnek nem éri meg NL10-en játszani)
Szerintem egyáltalán nincs abban semmi különös h nem látsz 100 k handes mintákat 10bb/100- as win rate-tel NL 10-ről.Aki ilyet tudna hamarabb fellép. Sztm valahol 50 felé van egy lélektani határ.Sokan megragadnak 50-en, vagy visszalépnek a könnyebb 30-ra. Tőlük fogsz látni 30-as nagy mintákat 4-5bb/100-al. Mivel itt is igaz h aki fejlődni akar (pl.:Tir-X) az megy előre, sosem fog kiderülni h mennyit tudna hozni kisebb limiteken nagy mintán.
Alonsoról meg Selindekről pedig osztom Boletus véleményét. Sokat köszönhet nekik a közösség, de pl. Alonsonak a bankrollépítő challenge 50-en ragadt meg. Akkor kevés volt a tudása. Nem kétlem, hogy meg tudná verni a limitet, de ahhoz neki is fejlődnie kellett volna...(azóta nem tudom mi van vele, leheth 600-as reg:))
Tir-X neked meg GL:)Így tovább!
7 bb/100 teljesen reális eredmény nl30-nl50 szinteken, ha valaki nem csinál alapvető hibákat, kicsit megrázó, ha valaki komolyan gondolja, hogy ehhez különösebb upswing kell.
Na, Boletus, Roli és Romsy mindent megválaszolt, amit írni akartam :) ty
Igazából én addig örülök, amíg vannak olyan regek, akiknek meggyőződése, hogy 10 bb/100 NL10-en nem hozható :)
:)
Nem azt mondom/gondolom, hogy ehhez upswing kell, de pl amit Tir-X linkelt 300k-s grafikont, abból nem hiszem, hogy szabad hinni, hogy az lesz a várható winrate. Szinte minden itteni profi blogjában olvastam már, hogy "ennyi meg ennyi volt a bb/100-am, amíg egy nagyon csúnya down el nem kapott" (és a saját bőrömön is tapasztaltam már). Ez minden "átlagos" grindert érinteni fog előbb utóbb (egy két kiváltságos megúszhatja) és addig amíg valakinek ilyenje nem volt, addig az elért winrate-et fenntartásokkal kell kezelni, mert igencsak le tudja/fogja rontani egy DS a bb/100-at. Aki csak pislog/legyint, hogy miről beszélek, na ő még szerencsés, de aki átélt már egy igazi szopószériát, az szerintem vágja...
http://www.pokerakademia.com/uploads/blog_pic350153098940_.png
Erre a grafikonra ne mondjátok már, hogy átélte a poklok poklát. Valamilyen szinten az is upswing, hogy nincs benne DS :).
Azt mondjátok, hogy 7 bb/100 hozható NL50-en és kevés volt hozzá Alonso tudása, :D :D. Még NL30-at is betámadta... 300.000 leosztás alatt (kb eddig jutott el a challenge-ben) nem bírt el egy olyan mezőnnyel, ahol ti 7bb/100-at hoztok?!?! Ha Bélabácsi a pályafutása elején szalad bele abba a 4500 versenyen keresztül tartó breakevenbe, akkor is olyan kép lenne róla, mint amilyen most van?! http://img198.imageshack.us/img198/1413/belabacsi.jpg
A tudásom messze a tiéd mögött van és akkor nekem örülhetsz, mert én egy ilyen reg vagyok :). Már NL10-en is teljesen standard, hogy (SH) 4 reg, 1 fish van az asztalnál. Még jó asztalválasztással is nehéz 2-3 halasat kifogni. Hogy ezeket a 10-20 közötti VPP-vel játszó regularokat 10bb/100-al lehetne verni hosszútávon (min 100k hand), azt én nem tudom elhinni. Szóval nyugodtan mondhatod rám, hogy "no money in poker" :).
Természetesen 8-10-12 asztalon játszva.
Bélabácsi nem 2 és 5 dolláros versenyeken játszik jelenleg! És az mtt-k szórását nem lehet összehasonlítani a cg-vel.
A ds-t nem biztos, hogy csak az rng váltja ki.
Paul Otto aka lnternet vagy lntemet ongamen
http://ft.trillian.im/94aa0235eb532e21d3b3f6818bbdd01d52092848/6ai KnwtQIfqU3w8xsjGHfMMeYGUKB.png
http://ft.trillian.im/94aa0235eb532e21d3b 3f6818bbdd01d52092848/6aiKjrHFz5Ti8bwT5b8hNYqkqKb99.png
Nekem van tanítványom aki átlépte 50K-s mintán ezt a 10-12bb/100-t
biztos lehetetlen, de valamiért sikerült neki és nem először:) ki érti ezt..
http://kepfeltoltes.hu/121015/993007995csabi_nyer_www.kepfeltoltes .hu_.jpg
sőt találtam egy 2 évvel ezelőtti "megmutatom a kétkedőknek h lehet" challengeből saját eredményt is
számok:
http://kepfeltoltes.hu/121028/coaching2_www.kepfeltoltes. hu_.jpg
grafikon:
http://kepfeltoltes.hu/121028/coaching3_www.kepfeltol tes.hu_.jpg
http://www.pokercoup.com/coach-paulotto , gondolom ezt akartad mutatni.
Szerencsére nektek még nem sok fogalmatok van arról, milyen a szórás sötét oldala. Ilyen grafikonokat nincs értelme mutogatni. Iszonyat tudás van egy ilyen grafikon mögött, de az is biztos, hogy a pénisz jó oldalára került az illető. Kb olyan, mintha látná az ellen lapjait :).
Cream: Szerinted hány leosztás az, amit CG-ben még a szórásra lehet fogni?!
Az, hogy Bélabácsi milyen limiten játszik, az teljesen lényegtelen. Csak arra akartam rámutatni, hogy ha ez a DS a karrierje elején jött volna, akkor kb mindenki egy átlagos breakeven regulárnak tekintené csupán. Ha MTT-n kijöhet ilyen 4500(!!!) versenyes BE, akkor ne mondjátok már nekem, hogy cashben ne lehetne akár 100-200k-s bukó. Akármelyik SNE blogjában olvasgattam, szinte mindenki beleszaladt már ilyenbe, legyen szó cash-ről, mtt-ről, sng-ról.
Erre is kíváncsi lennék: "Azt mondjátok, hogy 7 bb/100 hozható NL50-en (sőt, 10-12-es is, akár 500 ezres mintán) és kevés volt hozzá Alonso tudása, :D :D. Még NL30-at is betámadta... 300.000 leosztás alatt (kb eddig jutott el a challenge-ben) nem bírt el egy olyan mezőnnyel, ahol ti 7bb/100-at hoztok?!?!"
Nem tagadom, hogy azért feszegetem a témát mert most nekem is sikerült egy szép kis lejtőbe beleszaladnom CG-ben. Van kb 2 milliós mintám, hogy 5bb/100-at hozok, de most 150.000 leosztás óta nullszaldós vagyok úgy, hogy utólag elemezve, elégedett vagyok a játékommal.
Topin
Nem sikerül behoznom a linkedet.
Sikerült, csak van egy szóköz a linkben, nem vettem észre.
feltöltöttem újra hátha:
padavan:
http://kepfeltoltes.hu/view/121015/993007995csabi_nyer _www.kepfeltoltes.hu_.jpg
coach:
http://kepfeltoltes.hu/view/121028/coa ching3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
na jól van nem erőlködöm:)
Ha valóban értenéd a variancia és a winrate közötti összefüggést, nem példálóznál SNE grinderekkel. Minél több asztalon, minél kisebb edgel és winratel játszol, annál nagyobb lesz a variancia, és ezzel a BE/bukó szériák.
Ha kevés asztalon, nagyobb edgel és winratel tolod, akkor igen, egy downswing kb. kisebb BE szériává laposodhat. Nem tudom neked mi számít halaktól hemzsegő mezőnynek, hiszen azt írod NL10-en olyan régen volt csak. Elmesélem, hogy ongame NL30 akkora halastó, hogy besza-behu :D 1 kezemen megszámolom, hány jó reg van. Egy ilyen mezőnyben hiába van down, nem lesz akkor sem 50-100k handes lejtmenet.
Egyébként is csakis a tudásodtól függ, mit tartasz halastónak.
Ezen gondolkozz el, és értsd meg az összefüggéseket. Amúgy meg kitartás a downhoz, egyszer vége lesz! Tanulj sokat, akkor meg még könnyebb lesz átvészelni :)
én ezt nem értem, mert nálam meg bejön a kép, de ha berakom ide akkor meg nem...
http://kepfeltoltes.hu/view/121028/coaching3_www.kepfeltoltes.hu_ .jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/121015/993007995csabi_nyer_www.kepfelto ltes.hu_.jpg
na jó tényleg befejeztem, mert tiltre megyek:))
ha a szóközt kiveszed akkor talán bejön
Nem nagyon olvastad el a beszélgetéseinket. A 2 évvel ezelőtti az nem téma, olyat én is mutatok neked, 100-150 ezres mintán. Az akkori mezőny össze sem hasonlítható a mostanival.
A másik az már érdekesebb :).
Olyan tanítványod van/volt esetleg, aki ránézésre mindent jól csinál, de a közelében sincs ennek a mutatónak, ekkora, vagy ennél nagyobb mintán?!
Topin, ha nem csak "write only" lennél, akkor nem erőlködnél :).
Tir-X
Mennyi asztalszámot javasolsz egy átlagos képességű játékosnak, hogy maximalizálja a nyereségét?! Nagyon régóta 10-12 asztalon játszok SH-t 5bb/100-al. Sosem éreztem, hogy gond lenne ennyi asztalt kezelni, de most változtatni szeretnék, mert ez már elkeserítő...
Illetve mit javasolnál olvasásra így első blikkre, ahol esetleg a regek elleni játékról is szó van NL 30 környéki játékra?!
Természetesen van olyan tanítvány is..azonban a ránézésre mindent jól csinál az inkább tűnik önigazolásnak..ugyanis aki nem tud Nl10-en ennyivel nyerni abból feljebb nem lesz semmi..és ehhez semmi ördöngösség nem kell..
a magam játékáról ezen a limiten cs ez a 2 évvel ezelőtti van és cs ez a 21K hand, frissebbet nem tudtam berakni h bebizonyítsam h aki nem nyer eleget az azért van mert rosszul csinál vmit, vagy nincs akkora egde a mezőnyön mint hiszi..
Tir-X jól összefoglalta már a lényegét, de nem akarod megérteni, hiszen akkor be kellene ismerned magadnak, hogy tova lett az edged..pedig cs ennyi van, nincs más a háttérben..
"Tir-X jól összefoglalta már a lényegét, de nem akarod megérteni, hiszen akkor be kellene ismerned magadnak, hogy tova lett az edged..pedig cs ennyi van, nincs más a háttérben.."
Nem hinném, hogy bármilyen véleményt elutasítanék, nyitott vagyok mindenre. Fentebb kértem tanácsot és még fogok is, remélem nyitott ajtókat zörgetek majd :).
"Természetesen van olyan tanítvány is..azonban a ránézésre mindent jól csinál az inkább tűnik önigazolásnak.."
Ezt nem értem. A tanítványod, tehát gondolom átnézitek a leosztásokat. Ne rólam beszéljünk.
Van olyan játékosod, aki annak ellenére, hogy nem nagyon találsz hibát a játékában a másik linkelthez képest (13.5 bb/100-as). Néhány tízezres mintán csak 4-6 körüli bb/100-at csinál?!
Tir-X és akár neked is Topin.
Poker Trackert használok. Milyen statotkat írassak ki a HUD-ra, mert már ezen is elbizonytalanodtam, meg kb ilyenkor az ember már mindenben.
3 éve tolom 10bb/100-ról idénre fokozatosan 5-re estem vissza. Nyáron volt egy kis kihagyás, most pedig NL-30-ról visszaléptem NL10-re és 100.000 leosztás alatt breakeven lettem (pirulós arcocska). Kissé el vagyok keseredve...
Amire Te szeretnél választ az az h akkor miért nyer egyik és a másik miért nem, és rá tudnánk fogni a varianciára..azonban ilyen játékosom nincs. Amelyik nem nyer annyit mint szeretnénk, ott mindenhol meg is vannak az okok..csak képtelen javítani rajta ilyen-olyan oknál fogva..viszont pontosan látjuk, tudjuk h mi a hiba..de nem minden ember alkalmas mentálisan a pókerre..
Fura ez a fórumozás, mert úgy érzem, hogy teljesen kötekedőnek érzel :), pedig erről szó nincs.
Nem arra akartam kilyukadni, hogy a variancia mögé lehessen bújni... Csak kíváncsi voltam a tapasztalatodra, hogy 2 hasonló képességű játékos között 50-100-150 ezer leosztás alatt lehet-e 5-7 bb/100-nyi eltérés NL10-en, pusztán a variancia miatt. Ezek szerint ez nem valószínű, köszönöm.
Vállalsz esetleg oktatást, ha igen milyen árban?!
Hálás lennék, ha a többi kérdésemre is kapnék valamilyen fajta választ.
Az első problémád a 12 asztal lesz. Minek? Gondolom nem NL10-en akarsz sem megöregedni, sem megélni, nem igaz? Akkor vedd le 4 asztalra, és irány a fejlődés!
HUD-ra meg rajtadmúlik mit raksz ki, mivel a popupokat is rengeteget használjuk (12 asztalnál gondolom nem sokat). Tele van olyan adatokkal, amiket gyakran kell nézned. Te abc pókert játszol 12 asztalon, azzal már értem miért kételkedsz a 10 bb/100-ban.
Easy Game című könyvet javaslom egyébként olvasásra, meg fogadhatnál egy coachot is, ha fejlődni akarsz.
Eddig nagyon jól elvoltam a 12 asztallal és az ABC pókerrel és a profitra sem panaszkodhattam :), persze mihez képest. Most viszont muszáj lesz váltanom.
Köszönöm a tippeket.
A graf nagyon szép, az ajánlott könyvekből néhány iránt felkeltetted az érdeklődésem, kösz!
Szép eredmények!
Bocs, de nonsd és all inev-t is be tudnál rakni a grafodról? Köszi!
Szia!
Nem tudom, belenézel-e a régebbi blogjaid bejegyzéseibe, de miközben olvasgattam Aggrobear legutóbbi naplóját, eszembe jutott a fenti beszélgetésünk.
Nem tudom őt milyen játékosnak tartod, de szerintem egészen korrekt lehet :).
Tömören a lényeg, hogy meglepődtem anno az itt közzétett grafikonodon és írtam, hogy ez valamennyire szerencsésebb grafikon, abból a szempontból, hogy nincs benne down (A szakmai tudásodat egy pillanatig sem megkérdőjelezve írom ezeket. Nagy tisztelőd vagyok, sokat tanultam tőled a hand elemzéseid révén, iszom minden szavadat :), szóval egy másodpercig sem szeretném, hogy azt hidd, hogy bármi támadó oldala lenne eme pár sornak).
A ilyen grafikonból látható bb/100, szerintem nem tekinthető mérvadónak. Egyszerűen a póker része, hogy bekapunk szerencsésebb esetben csak néhány 10k-s ds-et. Aggrobear egy 700 ezres mintán összehozott 4,7 bb/100-at úgy, hogy volt benne egy 300 ezres breakeven. Az ilyenből már inkább mernék kalkulálni, hogy az adott limiten kb milyen nyerési mutatóval számolhat egy jó képességű játékos, még úgy is, hogy ez valószínűleg a durvább DS/BE-ekből való eset.
Sok sok "UP"-ot és kívánom, hogy végig tudjátok vinni az elkezdett micro alapok frissített változatát, hiszen rég nem kaptunk effélét ilyen részletesen, mint amilyennek ez készül. Ha olyan magas színvonalú lesz a folytatás is, akkor szerintem egy "Selindek-Pókersuli" kaliberű és jelentőségű anyagot kap majd a magyar pókerközösség. Nagy nagy köszönet érte előre is.