Életjel

2012. október 25., csütörtök 01:46
Rég jelentkeztem, mivel nem volt különösebb mondanivalóm, de eljött az ideje egy rövid beszámolónak.

Sziasztok!

 

Közel egy éve papírra vetett tervem, miszerint nyáron legalább 5 bb/100-at hozzak NL50-en, sikerrel zárult. Szerepel még egy pókerrel kapcsolatos cél a kis füzetben az idei évre, de erről majd legközelebb… Egyelőre ott tartok, hogy NL100-ra léptem, ahova mintám még alig, de a szintnek megfelelő tudásom szerintem már van. NL30-ra néha lenézve pedig legendásan könnyűnek tartom a mezőnyt. Jóleső érzés az egykor erős regeknek jelölt embereket leminősíteni gyenge játékosokká, hiszen ezen is érzem saját fejlődésem. Bízom benne, hogy egy nap ugyanezt mondhatom majd el NL100-ról.

Viszont még mindig kevés időt töltök elemzéssel, átlag havi 6-8 óra úgy gondolom egy kalap #*!<%. Van 1-1 hónap, hogy belehúzok, de növelni akarom ezt az átlag mennyiséget. De mivel mindenki szereti a grafokat, tessék hát eddigi bwin pályafutásom. Ennek fele NL50 (7 bb/100).

 

 

Emellett egy challenge teljesítése is vár rám. Mivel nehezen veszem rá magam az olvasásra, de egyébként sok könyvön át szeretném rágni magam, ezért egy jóbarátommal 25 könyves listába vágtunk bele (testbeszéd, pszichológia és önfejlesztés témákban). Ezeket március végéig kell elolvasnom, szóval szorítsatok, hogy elég időm és erőm legyen rá :)

Mivel sokan kértétek a könyvlistát, íme. Nyilván lehetnek átfedések, de egyrészt ez menet közben kiderül, másrészt túl sok időpocsékolós átfedés nem hiszem hogy lesz. A legtöbb olyan, hogy inkább könnyebben össze fog állni a kép tőle, mivel más szemszögből mutat be területeket.

  • Joseph O'Connor & John Seimour - NLP
  • Csíkszentmihályi Mihály - Flow
  • Malcolm Gladwell - Ösztönösen
  • Paul Ekman - Beszédes hazugságok | Leleplezett érzelmek
  • Joe Navarro - Beszédes testek
  • Allan Pease - Testbeszéd | A testbeszéd enciklopédiája | Testbeszéd a szerelemben | Kérdezni tudni kell | A férfinak szex kell, a nőnek szerelem | Miért nem képesek többfelé... | Miért hazudik a férfi? Miért sír a nő?
  • Claudine Bliand - A hazugság pszichológiája
  • Susan Quilliam - Testbeszéd
  • Richard Wiseman - 59 másodperc, egy kis ésszel sokra mész
  • Edward De Bono - Tanítsd meg önmagad gondolkodni | A csodálatos elme | A kreatiív elme
  • Sue Bishop - Asszertivitás
  • Pléh Csaba - A társalgás pszichológiája
  • Charles S. Caever, Michael F. Scheier - Személyiségpszichológia
  • Brian Innes - Bűnös elmék
  • Lourann Brizendine - A női agy | A férfi agy

 

Élőben is elkezdtem játszani. Egyelőre a kis téteket támadom, a borzalmas mezőny ellenére kevés sikerrel. Viszont azt már látom, hogy csak egy olyan este kell, hogy behúzzam a 80-90 %-os ollékat, és máris vastag tárcával mehetek haza aludni :P

Rettentően élvezem egyébként az élő játékot. Amellett, hogy „munka”, kikapcsolódásnak sem utolsó, hála a mindent felülmúló sztoriknak. Számomra elképesztő, hogy emberek minden este ott ülnek, iszonyatos baromságokat csinálnak, és közben zsigerükig meg vannak győződve arról, hogy egy éve csak a rossz széria miatt vesztenek. Ez valahol szomorú, de úgy vélem  csakis az ő hibájuk, ezért csak nevetni tudok a butaságukon. A középkorú uraktól, játék közben kapott free coachingokat pedig egyenesen imádom :D

 

GL mindenkinek

--

Tir-X

Hozzászólások

  • JociBalboa2012. október 25., csütörtök 01:57

    hey
    pár könyv címet írnál? én most DM: Szok utazásait fogom befejezni a héten, és kellene pár új :)

    hf

  • tomy1232012. október 25., csütörtök 02:02

    Szép graf!
    Jó könyv címek meg bármikor jöhetnek
    GL

  • titcar2012. október 25., csütörtök 02:23
    avatar

    pár témából 25 könyv az veszélyes, mert sanszosan egy idő után jönnek majd az átfedések, inkább 25ből 20 v 15-re gyúrnék :)
    gl

  • abenyei2012. október 25., csütörtök 07:12

    Engem spec. érdekelne a könyvlistád. Imádom a könyveket, de pókertémájút jó ideje nem olvastam, csak fantasy-t meg történelmi kalandregényeket. S most kifogytam, mindent kiolvastam, amit akartam.

  • Cream2012. október 25., csütörtök 08:39
    avatar

    Én is fontosnak tartom az önfejlesztést! Szerintem is sok a 25 könyv főleg egy témában.

  • differentborder2012. október 25., csütörtök 09:27
    avatar

    Nem tudtam hol rejtőzik a dinoszaurusz, most megyek a nagypuskáért.

  • castor112012. október 25., csütörtök 10:40
    avatar

    Nem egy témában olvassa a 25 könyvet ( ha jól látom 3 témát is feltüntetett... ) sok sikert a projektekhez.

    Nice graf! gL

  • crazy33172012. október 25., csütörtök 10:56
    avatar

    nagyon szép, így tovább

  • Tir-X2012. október 25., csütörtök 12:21
    avatar

    Köszi mindenkinek!
    A könyvlistát beraktam a blogba, remélem mindenki talál kedvére valót :)

  • Zsoltika012012. október 25., csütörtök 12:56
    avatar

    Jó blog,jó lista.Thx. & GL!

  • soux2012. október 25., csütörtök 13:11
    avatar

    "A középkorú uraktól, játék közben kapott free coachingokat pedig egyenesen imádom :D"
    +1111111

  • Holdenper2012. október 25., csütörtök 14:05
    avatar

    Nagyon szép a graf, csak így tovább!

    Nem önfejlesztés, de szerintem marha jól megírt, érdekes témájú önéletrajzi regény: Jordan Belforttól A Wall Street farkasa. Most olvastam (nagyon tetszett:) ), szóval ha már könyvek, gondoltam ajánlom:)

    GL

  • popcorn2012. október 25., csütörtök 21:07
    avatar

    @Tir-X grat az eddigi eredményekhez !! a könyveknél meg nem baj a nagyobb mennyiség, mert úgyse fogsz mindent egyenként kijegyzetelni, nem baj; ha a leglényegesebb dolgot más szemszögből is olvasod, jobban elmélyül.

    te póker mellett mit csinálsz ? csinálták valami sulit ? nem akarok indiszkrét lenni csak tényleg érdekel, mert szerintem std foglalkozásban/karrierben is megállnád a helyed!

  • erikkke2012. október 25., csütörtök 21:34
    avatar

    GL

  • Naturalwest2012. október 26., péntek 11:49
    avatar

    klassz bejegyzés lett, grat az eredményhez. Csak így tovább.

  • FlössösMadrid2012. október 26., péntek 11:53

    Végre egy ember akinek jó a hozzáállása az élőzéshez :) Mi a vadászterületed mostanság?

  • Tir-X2012. október 26., péntek 11:58
    avatar

    Popcorn, én most főállású pókeres vagyok, egyébként BME-n tanultam, de most nem kívánom egyébre pazarolni az időmet :)

    FlössösMadrid, UNI 50/50, mivel még csak 5 alkalommal voltam. Tudom, hogy nagy a rake, de nem kezdhetek feljebb, deep stackek miatt a variancia nagy lehet, és sajnos elég pechesen kezdtem eddig.

    Köszi mindenkinek :)

  • xsimlisx2012. október 26., péntek 14:16

    nice graf! GL

  • Bobbie2012. október 27., szombat 08:54
    avatar

    Nagyon szépek az eddigi eredmények. Ezzel rommá vágod az élő mezőnyt, csak helyre kell állnia a természet rendjének. ( a nagy ragadozó megeszi a kishalakat) ;)
    GL!

  • thomyca2012. október 27., szombat 09:58

    Sok sikert az NL100-on!

  • hozzaszolo22012. október 27., szombat 20:26

    Nem tudom, hogy te vagy a többiek hogy látják, de elég nagy hotrun-od van. Ezeken a limiteken a póker mai világában ilyen bb/100-akat hozni, nagyon durva. Félre ne érts/etek, nem a tudásodat akarom kétségbe vonni, mert az egyértelműen megvan, de ezek a nyerési mutatók elég torz képet mutathatnak egyeseknek. Még a régi, halaktól hemzsegő időkben is 10-12 bb/100 volt a plafon NL10-en néhány százezer leosztás után.
    Az ember nagyon meg tudja szokni a jót és ezeket a mutatókat, de addig amíg nem látni egy legalább néhány tízezres downswinget (ami előbb utóbb mindenkinek jön, ha ilyen mennyiségeket játszik) az adott limiten, addig szerintem naivság azt hinni, hogy hosszútávon ennyit lehet nyerni manapság.

    Abszolút nem rossz szándékból írtam amit írtam, pusztán a tisztán látás végett.
    Inspiráló amit csinálsz, csak így tovább.

  • Tir-X2012. október 27., szombat 20:33
    avatar

    Nem veszem rossznak amit írtál, csak azt a részét nem értem, hogy "amíg nem látni egy legalább néhány tízezres downswinget". Szerinted ilyen nem volt az én mintámban? Dehogynem. :)

    Egyébként én is tisztában vagyok a variancával, és hogy nem áll be ennyi hand alatt egy winrate, de azzal nem értek egyet, hogy nem hozható ezeken a limiteken pl. 10 bb/100. Csupa halastó az egész, alig van 1-2 jó reg.

    10-12 bb/100 volt NL10-en a plafon régen? Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom. Csak hogy bizonyítsam :) Több hozható 10-12-nél sokkal NL10-en, hidd el.

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 03:50

    PT bb/100-ról beszélünk, ugye?

    Visszaolvastam jó néhány bejegyzésedet,de nem láttam igazi 30-50-100k handes downswinget... Ez pedig mindenkit elkap előbb utóbb, ha több 10/100 ezer leosztást tol havonta.

    "10-12 bb/100 volt NL10-en a plafon régen? Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom. Csak hogy bizonyítsam :) Több hozható 10-12-nél sokkal NL10-en, hidd el."

    A konkurens oldalon indult a pályafutásom. Nem tudom, hogy a Selindek, vagy Alonso név mond-e neked valamit?! Selindeknél rémlik valami 12-es bb/100 (az pedig nem most volt). Alonso pedig 5-7 körül csinált kisebb minta alapján egy bankrollépítés keretein belül. Nekem 2-300 k hand alatt 9-10-et sikerült anno, de ez semmit sem jelent :).
    Lehet én éltem eddig teljes sötétségben, de ilyen durva számokkal, amikről beszélsz, normális néhány százezres mintában még nem találkoztam. Van valaki itt PA-n, aki szintén post-ol ilyen blogokat, ahol ilyen szép nagy számokat látni?! Nagyon megköszönném, ha tudnál linkelni valakit.

    "Úristen, most letolnék Neked NL10-en párszáz k handet , ha megérné órabérben nekiállnom."

    Erre roppant kíváncsi lennék, mert kb lehetetlennek érzem 100 ezres mintában 10 feletti bb/100-at csinálni. Ezt így vicces leírnom látva azt a 300.000 hand-es 7bb/100-as grafikonodat. Számomra a hihetetlen kategória. NL10-en volt utoljára ilyen görbém. Az rajta a downswing, hogy nem nyersz egy 50ezernyi leosztás alatt, lol. Ez mondjuk nem DS, hanem breakeven.

    Kicsit kusza lett, de remélem érthető, nincs már kedvem szerkeszteni, álmos vagyok :).

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 03:59

    Még egy gondolat. Látni, hogy magasabb limiteken az emberek "mutogatják" az eredményeiket... NL10-nél meg mindig jön ez a "ó az rettentően egyszerű, nagyon könnyű a mezőny, simán lehet nyerni". Ez teljesen igaz is :), de sehol sem láttam még 50-100-150 ezer, vagy ennél nagyobb mintában bárkit is, aki a mai mezőnyben ilyen 10-15-ös bb/100-akat mutogatna. Ez számomra érdekes egy kicsit. Persze, simán verhető, de szerintem nem annyira, mint azt sokan gondolják. Winrate-re gondolok...

  • Boletus2012. október 28., vasárnap 09:09
    avatar

    A winrate "mértékegysége" BB/100, illetve bb/100. A BB/100 még a fix limites időkből van, ahol BB a BigBet a nagyvak kétszerese (turnon és riveren van bigbet). Mivel fix limitet alig játszanak ma már, kb. értelmetlennek tartom a BB/100 (vagy nyakatekerten a PTbb/100) használatát.
    Ha valaki bb/100-at ír, az mindig nagyvak/100-at jelent.
    Más: Selindek alapvetően fixlimites játékos volt nem feltétlen mérvadó az ő teljesítménye. Alonso mellett pedig szerintem elszaladt a pókervilág, nem fejlesztette a játékát, és ami 2006-ban elég volt NL400-ra, az 2010-ben már NL100-ra is alig. Sok régi small/mindstakes semi pro járt így, megálltak egy tudásszinten, és szépen csendben elrobogott mellettük a pókervilág.
    Ez egyébként intő jel lehet minden reg számára.

    A mennyi bb/100 érhető el microlimiten vita pedig tök értelmetlen, ami biztos, hogy NL10-en sokkal gyöngébb a mezőny, mint NL50-100-on. Aki stabilan veri az NL50-et, az biztosan az 50 es winrate töbszörösét tudná hozni NL10-en. (Azért a feltételes mód, mert egy stabil NL50-es regnek nem éri meg NL10-en játszani)

  • roliii2012. október 28., vasárnap 09:46

    Szerintem egyáltalán nincs abban semmi különös h nem látsz 100 k handes mintákat 10bb/100- as win rate-tel NL 10-ről.Aki ilyet tudna hamarabb fellép. Sztm valahol 50 felé van egy lélektani határ.Sokan megragadnak 50-en, vagy visszalépnek a könnyebb 30-ra. Tőlük fogsz látni 30-as nagy mintákat 4-5bb/100-al. Mivel itt is igaz h aki fejlődni akar (pl.:Tir-X) az megy előre, sosem fog kiderülni h mennyit tudna hozni kisebb limiteken nagy mintán.
    Alonsoról meg Selindekről pedig osztom Boletus véleményét. Sokat köszönhet nekik a közösség, de pl. Alonsonak a bankrollépítő challenge 50-en ragadt meg. Akkor kevés volt a tudása. Nem kétlem, hogy meg tudná verni a limitet, de ahhoz neki is fejlődnie kellett volna...(azóta nem tudom mi van vele, leheth 600-as reg:))

  • roliii2012. október 28., vasárnap 09:46

    Tir-X neked meg GL:)Így tovább!

  • Romsy2012. október 28., vasárnap 11:55
    avatar

    7 bb/100 teljesen reális eredmény nl30-nl50 szinteken, ha valaki nem csinál alapvető hibákat, kicsit megrázó, ha valaki komolyan gondolja, hogy ehhez különösebb upswing kell.

  • Tir-X2012. október 28., vasárnap 13:20
    avatar

    Na, Boletus, Roli és Romsy mindent megválaszolt, amit írni akartam :) ty

    Igazából én addig örülök, amíg vannak olyan regek, akiknek meggyőződése, hogy 10 bb/100 NL10-en nem hozható :)

  • JociBalboa2012. október 28., vasárnap 13:30

    :)

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 13:53

    Nem azt mondom/gondolom, hogy ehhez upswing kell, de pl amit Tir-X linkelt 300k-s grafikont, abból nem hiszem, hogy szabad hinni, hogy az lesz a várható winrate. Szinte minden itteni profi blogjában olvastam már, hogy "ennyi meg ennyi volt a bb/100-am, amíg egy nagyon csúnya down el nem kapott" (és a saját bőrömön is tapasztaltam már). Ez minden "átlagos" grindert érinteni fog előbb utóbb (egy két kiváltságos megúszhatja) és addig amíg valakinek ilyenje nem volt, addig az elért winrate-et fenntartásokkal kell kezelni, mert igencsak le tudja/fogja rontani egy DS a bb/100-at. Aki csak pislog/legyint, hogy miről beszélek, na ő még szerencsés, de aki átélt már egy igazi szopószériát, az szerintem vágja...
    http://www.pokerakademia.com/uploads/blog_pic350153098940_.png
    Erre a grafikonra ne mondjátok már, hogy átélte a poklok poklát. Valamilyen szinten az is upswing, hogy nincs benne DS :).

    Azt mondjátok, hogy 7 bb/100 hozható NL50-en és kevés volt hozzá Alonso tudása, :D :D. Még NL30-at is betámadta... 300.000 leosztás alatt (kb eddig jutott el a challenge-ben) nem bírt el egy olyan mezőnnyel, ahol ti 7bb/100-at hoztok?!?! Ha Bélabácsi a pályafutása elején szalad bele abba a 4500 versenyen keresztül tartó breakevenbe, akkor is olyan kép lenne róla, mint amilyen most van?! http://img198.imageshack.us/img198/1413/belabacsi.jpg

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 14:03

    A tudásom messze a tiéd mögött van és akkor nekem örülhetsz, mert én egy ilyen reg vagyok :). Már NL10-en is teljesen standard, hogy (SH) 4 reg, 1 fish van az asztalnál. Még jó asztalválasztással is nehéz 2-3 halasat kifogni. Hogy ezeket a 10-20 közötti VPP-vel játszó regularokat 10bb/100-al lehetne verni hosszútávon (min 100k hand), azt én nem tudom elhinni. Szóval nyugodtan mondhatod rám, hogy "no money in poker" :).

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 14:05

    Természetesen 8-10-12 asztalon játszva.

  • Cream2012. október 28., vasárnap 14:18
    avatar

    Bélabácsi nem 2 és 5 dolláros versenyeken játszik jelenleg! És az mtt-k szórását nem lehet összehasonlítani a cg-vel.
    A ds-t nem biztos, hogy csak az rng váltja ki.

  • qwertibie2012. október 28., vasárnap 15:31
    avatar

    Paul Otto aka lnternet vagy lntemet ongamen
    http://ft.trillian.im/94aa0235eb532e21d3b3f6818bbdd01d52092848/6ai KnwtQIfqU3w8xsjGHfMMeYGUKB.png

    http://ft.trillian.im/94aa0235eb532e21d3b 3f6818bbdd01d52092848/6aiKjrHFz5Ti8bwT5b8hNYqkqKb99.png

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:25

    Nekem van tanítványom aki átlépte 50K-s mintán ezt a 10-12bb/100-t

    biztos lehetetlen, de valamiért sikerült neki és nem először:) ki érti ezt..

    http://kepfeltoltes.hu/121015/993007995csabi_nyer_www.kepfeltoltes .hu_.jpg

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:31

    sőt találtam egy 2 évvel ezelőtti "megmutatom a kétkedőknek h lehet" challengeből saját eredményt is


    számok:
    http://kepfeltoltes.hu/121028/coaching2_www.kepfeltoltes. hu_.jpg

    grafikon:
    http://kepfeltoltes.hu/121028/coaching3_www.kepfeltol tes.hu_.jpg

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 16:38

    http://www.pokercoup.com/coach-paulotto , gondolom ezt akartad mutatni.

    Szerencsére nektek még nem sok fogalmatok van arról, milyen a szórás sötét oldala. Ilyen grafikonokat nincs értelme mutogatni. Iszonyat tudás van egy ilyen grafikon mögött, de az is biztos, hogy a pénisz jó oldalára került az illető. Kb olyan, mintha látná az ellen lapjait :).

    Cream: Szerinted hány leosztás az, amit CG-ben még a szórásra lehet fogni?!

    Az, hogy Bélabácsi milyen limiten játszik, az teljesen lényegtelen. Csak arra akartam rámutatni, hogy ha ez a DS a karrierje elején jött volna, akkor kb mindenki egy átlagos breakeven regulárnak tekintené csupán. Ha MTT-n kijöhet ilyen 4500(!!!) versenyes BE, akkor ne mondjátok már nekem, hogy cashben ne lehetne akár 100-200k-s bukó. Akármelyik SNE blogjában olvasgattam, szinte mindenki beleszaladt már ilyenbe, legyen szó cash-ről, mtt-ről, sng-ról.

    Erre is kíváncsi lennék: "Azt mondjátok, hogy 7 bb/100 hozható NL50-en (sőt, 10-12-es is, akár 500 ezres mintán) és kevés volt hozzá Alonso tudása, :D :D. Még NL30-at is betámadta... 300.000 leosztás alatt (kb eddig jutott el a challenge-ben) nem bírt el egy olyan mezőnnyel, ahol ti 7bb/100-at hoztok?!?!"

    Nem tagadom, hogy azért feszegetem a témát mert most nekem is sikerült egy szép kis lejtőbe beleszaladnom CG-ben. Van kb 2 milliós mintám, hogy 5bb/100-at hozok, de most 150.000 leosztás óta nullszaldós vagyok úgy, hogy utólag elemezve, elégedett vagyok a játékommal.

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 16:44

    Topin

    Nem sikerül behoznom a linkedet.

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 16:47

    Sikerült, csak van egy szóköz a linkben, nem vettem észre.

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:49

    feltöltöttem újra hátha:

    padavan:
    http://kepfeltoltes.hu/view/121015/993007995csabi_nyer _www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    coach:
    http://kepfeltoltes.hu/view/121028/coa ching3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:50

    na jól van nem erőlködöm:)

  • Tir-X2012. október 28., vasárnap 16:53
    avatar

    Ha valóban értenéd a variancia és a winrate közötti összefüggést, nem példálóznál SNE grinderekkel. Minél több asztalon, minél kisebb edgel és winratel játszol, annál nagyobb lesz a variancia, és ezzel a BE/bukó szériák.

    Ha kevés asztalon, nagyobb edgel és winratel tolod, akkor igen, egy downswing kb. kisebb BE szériává laposodhat. Nem tudom neked mi számít halaktól hemzsegő mezőnynek, hiszen azt írod NL10-en olyan régen volt csak. Elmesélem, hogy ongame NL30 akkora halastó, hogy besza-behu :D 1 kezemen megszámolom, hány jó reg van. Egy ilyen mezőnyben hiába van down, nem lesz akkor sem 50-100k handes lejtmenet.
    Egyébként is csakis a tudásodtól függ, mit tartasz halastónak.

    Ezen gondolkozz el, és értsd meg az összefüggéseket. Amúgy meg kitartás a downhoz, egyszer vége lesz! Tanulj sokat, akkor meg még könnyebb lesz átvészelni :)

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:54

    én ezt nem értem, mert nálam meg bejön a kép, de ha berakom ide akkor meg nem...

    http://kepfeltoltes.hu/view/121028/coaching3_www.kepfeltoltes.hu_ .jpg

    http://kepfeltoltes.hu/view/121015/993007995csabi_nyer_www.kepfelto ltes.hu_.jpg

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:55

    na jó tényleg befejeztem, mert tiltre megyek:))

  • topin2012. október 28., vasárnap 16:56

    ha a szóközt kiveszed akkor talán bejön

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 16:57

    Nem nagyon olvastad el a beszélgetéseinket. A 2 évvel ezelőtti az nem téma, olyat én is mutatok neked, 100-150 ezres mintán. Az akkori mezőny össze sem hasonlítható a mostanival.
    A másik az már érdekesebb :).

    Olyan tanítványod van/volt esetleg, aki ránézésre mindent jól csinál, de a közelében sincs ennek a mutatónak, ekkora, vagy ennél nagyobb mintán?!

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 16:59

    Topin, ha nem csak "write only" lennél, akkor nem erőlködnél :).

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 17:06

    Tir-X

    Mennyi asztalszámot javasolsz egy átlagos képességű játékosnak, hogy maximalizálja a nyereségét?! Nagyon régóta 10-12 asztalon játszok SH-t 5bb/100-al. Sosem éreztem, hogy gond lenne ennyi asztalt kezelni, de most változtatni szeretnék, mert ez már elkeserítő...
    Illetve mit javasolnál olvasásra így első blikkre, ahol esetleg a regek elleni játékról is szó van NL 30 környéki játékra?!

  • topin2012. október 28., vasárnap 17:13

    Természetesen van olyan tanítvány is..azonban a ránézésre mindent jól csinál az inkább tűnik önigazolásnak..ugyanis aki nem tud Nl10-en ennyivel nyerni abból feljebb nem lesz semmi..és ehhez semmi ördöngösség nem kell..

    a magam játékáról ezen a limiten cs ez a 2 évvel ezelőtti van és cs ez a 21K hand, frissebbet nem tudtam berakni h bebizonyítsam h aki nem nyer eleget az azért van mert rosszul csinál vmit, vagy nincs akkora egde a mezőnyön mint hiszi..

    Tir-X jól összefoglalta már a lényegét, de nem akarod megérteni, hiszen akkor be kellene ismerned magadnak, hogy tova lett az edged..pedig cs ennyi van, nincs más a háttérben..

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 17:46

    "Tir-X jól összefoglalta már a lényegét, de nem akarod megérteni, hiszen akkor be kellene ismerned magadnak, hogy tova lett az edged..pedig cs ennyi van, nincs más a háttérben.."

    Nem hinném, hogy bármilyen véleményt elutasítanék, nyitott vagyok mindenre. Fentebb kértem tanácsot és még fogok is, remélem nyitott ajtókat zörgetek majd :).

    "Természetesen van olyan tanítvány is..azonban a ránézésre mindent jól csinál az inkább tűnik önigazolásnak.."

    Ezt nem értem. A tanítványod, tehát gondolom átnézitek a leosztásokat. Ne rólam beszéljünk.
    Van olyan játékosod, aki annak ellenére, hogy nem nagyon találsz hibát a játékában a másik linkelthez képest (13.5 bb/100-as). Néhány tízezres mintán csak 4-6 körüli bb/100-at csinál?!


    Tir-X és akár neked is Topin.
    Poker Trackert használok. Milyen statotkat írassak ki a HUD-ra, mert már ezen is elbizonytalanodtam, meg kb ilyenkor az ember már mindenben.
    3 éve tolom 10bb/100-ról idénre fokozatosan 5-re estem vissza. Nyáron volt egy kis kihagyás, most pedig NL-30-ról visszaléptem NL10-re és 100.000 leosztás alatt breakeven lettem (pirulós arcocska). Kissé el vagyok keseredve...

  • topin2012. október 28., vasárnap 18:27

    Amire Te szeretnél választ az az h akkor miért nyer egyik és a másik miért nem, és rá tudnánk fogni a varianciára..azonban ilyen játékosom nincs. Amelyik nem nyer annyit mint szeretnénk, ott mindenhol meg is vannak az okok..csak képtelen javítani rajta ilyen-olyan oknál fogva..viszont pontosan látjuk, tudjuk h mi a hiba..de nem minden ember alkalmas mentálisan a pókerre..

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 18:49

    Fura ez a fórumozás, mert úgy érzem, hogy teljesen kötekedőnek érzel :), pedig erről szó nincs.
    Nem arra akartam kilyukadni, hogy a variancia mögé lehessen bújni... Csak kíváncsi voltam a tapasztalatodra, hogy 2 hasonló képességű játékos között 50-100-150 ezer leosztás alatt lehet-e 5-7 bb/100-nyi eltérés NL10-en, pusztán a variancia miatt. Ezek szerint ez nem valószínű, köszönöm.

    Vállalsz esetleg oktatást, ha igen milyen árban?!

    Hálás lennék, ha a többi kérdésemre is kapnék valamilyen fajta választ.

  • Tir-X2012. október 28., vasárnap 19:20
    avatar

    Az első problémád a 12 asztal lesz. Minek? Gondolom nem NL10-en akarsz sem megöregedni, sem megélni, nem igaz? Akkor vedd le 4 asztalra, és irány a fejlődés!

    HUD-ra meg rajtadmúlik mit raksz ki, mivel a popupokat is rengeteget használjuk (12 asztalnál gondolom nem sokat). Tele van olyan adatokkal, amiket gyakran kell nézned. Te abc pókert játszol 12 asztalon, azzal már értem miért kételkedsz a 10 bb/100-ban.

    Easy Game című könyvet javaslom egyébként olvasásra, meg fogadhatnál egy coachot is, ha fejlődni akarsz.

  • hozzaszolo22012. október 28., vasárnap 19:59

    Eddig nagyon jól elvoltam a 12 asztallal és az ABC pókerrel és a profitra sem panaszkodhattam :), persze mihez képest. Most viszont muszáj lesz váltanom.
    Köszönöm a tippeket.

  • Pat2012. október 31., szerda 15:17

    A graf nagyon szép, az ajánlott könyvekből néhány iránt felkeltetted az érdeklődésem, kösz!

  • Czupe2012. december 08., szombat 14:42

    Szép eredmények!

    Bocs, de nonsd és all inev-t is be tudnál rakni a grafodról? Köszi!

  • hozzaszolo22013. január 08., kedd 16:14

    Szia!

    Nem tudom, belenézel-e a régebbi blogjaid bejegyzéseibe, de miközben olvasgattam Aggrobear legutóbbi naplóját, eszembe jutott a fenti beszélgetésünk.

    Nem tudom őt milyen játékosnak tartod, de szerintem egészen korrekt lehet :).
    Tömören a lényeg, hogy meglepődtem anno az itt közzétett grafikonodon és írtam, hogy ez valamennyire szerencsésebb grafikon, abból a szempontból, hogy nincs benne down (A szakmai tudásodat egy pillanatig sem megkérdőjelezve írom ezeket. Nagy tisztelőd vagyok, sokat tanultam tőled a hand elemzéseid révén, iszom minden szavadat :), szóval egy másodpercig sem szeretném, hogy azt hidd, hogy bármi támadó oldala lenne eme pár sornak).
    A ilyen grafikonból látható bb/100, szerintem nem tekinthető mérvadónak. Egyszerűen a póker része, hogy bekapunk szerencsésebb esetben csak néhány 10k-s ds-et. Aggrobear egy 700 ezres mintán összehozott 4,7 bb/100-at úgy, hogy volt benne egy 300 ezres breakeven. Az ilyenből már inkább mernék kalkulálni, hogy az adott limiten kb milyen nyerési mutatóval számolhat egy jó képességű játékos, még úgy is, hogy ez valószínűleg a durvább DS/BE-ekből való eset.

    Sok sok "UP"-ot és kívánom, hogy végig tudjátok vinni az elkezdett micro alapok frissített változatát, hiszen rég nem kaptunk effélét ilyen részletesen, mint amilyennek ez készül. Ha olyan magas színvonalú lesz a folytatás is, akkor szerintem egy "Selindek-Pókersuli" kaliberű és jelentőségű anyagot kap majd a magyar pókerközösség. Nagy nagy köszönet érte előre is.

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!