Aki a kicsit nem becsüli...

2010. május 07., péntek 09:19
bwin - most vagy soha!
Aki ismer, az tudja, hogy nem az az ember vagyok, akire igaz lenne a cím. Nem is az ajánlat mértékét fikázandó tettem be a képet. Sokkal inkább a második bekezdés az, ami megmosolyogtat.

Évekkel ezelőtt játszottam a PokerRoom.com-on. 39 cent maradt a számlámon, amikor leléptem. Majd, mikor a bwin lett a főnök, kaptam egy levelet, hogy migráljam azt a számlámat a bwin-re és kapok érte bónuszt. Migráltam, de a bónusz valamiért nem érkezett meg és hagytam is a fenébe az egészet. Most viszont jött ez a "kihagyhatatlan" ajánlat, illetve a fenyegetés, hogy havonta meg fogok rövidülni 5 dolcsival, ha nem aktiválom újra a számlámat...

Nem elég a tegnapelőtti büntetés, most még ez is... Szegény embert a bwin is lehúzza!!! Mivel a számlámon nincs elég pénz, a negatív egyenleget be fogják hajtani valahogy? Esetleg letiltják a fizetésemből, vagy inkasszót tesznek a bankszámláimra? Vagy más termekben lévő pókerszámláimra?

Mindegy, most félek...



Egyébként a tegnapi session alvás miatt elmaradt.:)

GL mindenkinek!

Hozzászólások

  • Jimmybooy2010. május 07., péntek 09:23

    :D:D:D

    Én is kaptam tavaly szülinapomra tőlük 10$-t de felhasználni se tudom és kivenni sem !

  • cake2010. május 07., péntek 09:24
    avatar

    hát nem írják? :p

  • buktar2010. május 07., péntek 09:26
    avatar

    Nekem már lenullázták a számlámat. Negatívba nem mennek át a drágák!

  • tesla792010. május 07., péntek 10:09
    avatar

    Inactivity fee??? Én ezt nem hiszem el. Te csináltad Photoshop-pal.

    Ezen csak röhögni lehet, hogy ilyen barom állatok lehetnek vezető - mondjuk marketing - pozícióban, akik ezt engedik.

  • Zehy2010. május 07., péntek 10:19
    avatar

    Partyról v Mansionről - már nem emlékszem, mind2 zöld:) - én is kaptam ilyen felszólítást, h törlik a számlám v nem is tudom milyen baromság volt benne. Std.

  • kisrapi2010. május 07., péntek 10:27
    avatar

    csak én ézrem jogosnak az inactivity fee-t?
    Csomóan használják bankszámlának a pókerszámlákat, ha nem akarsz egy teremben játszani miért ne lehetne cashoutolni, ha meg ott akarod tartani a pénzed játék nélkül fizess érte

  • vinczesz2010. május 07., péntek 10:39
    avatar

    Én mindet kivettem volna, de az Ongame anno, ahogy most is, csak egész dollárokat engedett kivenni. Szóval az esetemben 39 centről van szó, ami égeti a tenyerüket.:D

    Egyébként, mivel nem kamatozik, nem igazán érzem a "számlavezetést" költségesnek a termek részéről. Nem is gondolom, hogy ez motiválja ezeket a leveleket. Sokkal inkább az nem tetszik nekik, ha az ember nem tölti fel a számláját és nem termel nekik rake-et. Ha van bent pénz, nem panaszkodnak, azt használják és kész. A bwin viszont úgy látszik, még abból is csapolni akar...

    Mindenesetre a nézőpontod elég érdekes számomra.:D

  • Nokiadoboz:O2010. május 07., péntek 11:02
    avatar

    Pedig van benne igazság. Én is tudok nem egy játékosról, akik azért tartják a pénzt termekben, mert ott biztonságosabb és nem elsőszámú célpontjai a hekkereknek, mint mondjuk a Moneybookers. Ettől függetlenül bunkóság, hiszen ezek az összegek nem osztanak nem szoroznak a Bwinnek.

  • Nokiadoboz:O2010. május 07., péntek 11:03
    avatar

    Moneybookers-en

  • kisrapi2010. május 07., péntek 11:07
    avatar

    Igen, az más kérdés, hogy ingyen használhatják/nák a pénzed, ezek szerint bwinéknél a másik utat választották(mint sokminden másban), de én egyáltalán nem találom ezt felháborítónak.
    Ja amúgy nem igazán neked szólt ez, hanem anno amikor bevezették ezt többen is felháborodtak, azt nem igazán értettem...

  • tesla792010. május 07., péntek 11:07
    avatar

    Kisrapi:
    "Csomóan használják bankszámlának a pókerszámlákat"
    Szóval ez valóban azért rossz, mert nem fizet kamatot.

    Vincesz
    "Ha van bent pénz, nem panaszkodnak, azt használják és kész."
    Biztos vagyok benne, hogy nem használhatják, azaz köthetik le a játékosok pénzét.

  • Zehy2010. május 07., péntek 11:11
    avatar

    tesla: ne legyél ebben olyan biztos. A bedőlt termeknél erről is volt szó anno.

  • vinczesz2010. május 07., péntek 11:21
    avatar

    Nincs bizonyítékom, de biztosra veszem, hogy használják a bent lévő pénz legalább egy részét. Adakötik a sok embert bónuszokkal, amely időtartam alatt nem szabad kivenned pénzt, mert elvész a bónuszod. Sokan nem is fognak addig hozzányúlni, a terem így a pénz egy bizonyos részét használhatja egy ideig.

    A másik pedig amit Zehy is mondott. A bedőlt termek miért váltak volna fizetésképtelenné, ha a játékosok pénze megvan letétben?

  • andree2010. május 07., péntek 11:22
    avatar

    Tesla: Ezért nem kedvelik a regeket sok teremben. Mert ugye ők stabilan szedik ki a pénzt a rendszerből. Ha csak be regek lennének, vagy csak fishek tologatnák egymásnak a pénzt, kb a teremben lévő virtuális pénz felét-háromnegyedét nyugodtan használhatnák.

  • Littlemage2010. május 07., péntek 12:45
    avatar

    Ez ongames buzisag sztem, en hollywoodtol kaptam ugyanezt.

  • tesla792010. május 07., péntek 14:50
    avatar

    Hmm, nem tudom srácok... Biztos igazatok van. Én naív, becsületes ember vagyok... 'és emellett közgazdász.

    Másik kérdés: Ha a befizetett pénzeket lekötötték volna, akkor abból csak több lesz, ergo nem vész el. Tehát nem lesz fizetésképtelen a terem.

    Egyébként a terem meg azért lett fizetésképtelen, mivel valószínűleg egy hajléktalan nevére bejegyzett Kajmánszigeteki számlára ment a pénz, a bűnőző meg azt látta a leghelyesebbnek, ha inkább megdobbant az 1 milcsivel, és csinál egy új site-ot.

    Szerintem. :-)

  • vinczesz2010. május 07., péntek 15:24
    avatar

    tesla: Nem egészen erről van szó. Egész hosszú ideig jól működő termek is beadták a kulcsot. Egy idő után a rake és a fee már valószínűleg nem fedezte a kiadásokat és a játékosok pénzéhez kellett nyúlniuk. Bíztak benne, hogy idővel vissza tudják tenni, de nem jött össze.

  • Lev7292010. május 07., péntek 16:09
    avatar

    Egy picit azért hasonlíthatnak a bankokhoz is a termek.

    Ugye ha bankban betétet helyezünk el, akkor az sem ott marad egy "páncélszekrényben". A lényeg, hogy a likviditás megmaradjon és ehhez nincs szükség 100%-os "azonnali" fedezetre.
    A legtöbb bankfiókban is előre kell jelezni pl. nagy értékű pénzfelvételt, aztán x nap múlva mehetsz felvenni.

    Szerintem a termek pénzkezelése is hasonló lehet.(Amúgy fogalmam sincs, csak gondolom :))
    Ezért lehet, hogy (főleg kisebb termekben) több napig (hétig?) kell várni a cashoutra, mert időbe telik, hogy úgy alakuljon a likviditási helyzet, hogy ki tudják utalni. Ha ez a rendszer gellert kap - mondjuk túl sok cashout igény érkezik - akkor van baj. (plusz ha felelőtlenül irányítják a termet, szvsz)

  • 1blackknight2010. május 07., péntek 20:15

    Mint bármelyik vállalkozásnál
    :ha többet vesznek ki,mint ami befolyik,akkor előbb-utóbb baj lesz.

  • Lugo2010. május 08., szombat 08:48
    avatar

    vicc ez a bwin
    privi ment

Ha hozzá szeretnél szólni, lépj be! vagy regisztrálj!