PókerAkadémia.com

Mosz ebből annyit tudtunk meg, hogy valamivel bajod van, de azt, hogy konkrétan mivel, hogy azt vizsgálgatni vagy taglalni lehessen, pedig semmit.

Az újbeszél pedig egy centrálisan irányított uralmi eszköz volt, amiről meg te beszélsz, ha jól értelmezem, ennek az ellentéte, mert természetesen kialakúló, emberek közötti kommunikáció.

Nekem amúgy ami a legkevésbé szimpi, de azért annyira nem szarom magam össze tőle, ezek a full angolból áthozott hülye magyarosítások, amiket amúgy senki nem használ csak ilyen okfejtő cikkekbe írkálnak mint pl abúzus...vagy akvirál és én is csak azért ismerem őket fel, mert tudom hogy honnan jön az angolban, még ha nem is feltétlen angol eredetű teljes mértékben esetleg a szó.

Szal mi a konkrét problémád a pókeres nyelvvel amiért kiállsz mert ha elvesztenéd értelme se lenne felkelned ? :D

Én érteni vélem, mi a konkrét probléma. "Az igénytelenség, a tudálékosság, a fontoskodás, a nagyképűség" - ezeket én is folyamatosan tapasztalom. A zsargonnal szemben azonban ("hárombetel, ellővi a second barrelt, leakeket keres") megengedőbb vagyok.

@hokusz
Hát de miért lenne hosszú ő vel? Hát mond ki egymás után hangosan, hogy lő meg hogy ellövi és vedd észre, hogy mennyivel rövidebb a másodikban az ö.

A barrel kurvára nem csak hordó az ég álgyon meg, mint ahogy a hand meg soha nem kéz a kártyába hanem lap vagy leosztás. Barrel of a gun. És ebben az esetben a second barrel gyanítom, a második sortűz amit a hajókról vagy a sortűzben lőnek ki, ha nem volt elég az első barel.

Na jelentem utána néztem a kifejezésnek. Más dolgokat is jelent a barrel, de itt amúgy a "barge into"-hoz lehetne még hasonlítani, mert váratlanul és agresszíven berobbant/betöri az ajtót. Tehát nem nehéz elképzelni, hogy hogy jön a lőszer ami a zsetton, a barrel ami a puska cső amivel tüzelsz "firing off another round" mert így is szokták mondani és ez telibe ez a hasonlat, ahogy a barrel vagy a barrel in(to) someone amit szintén szoktak telibe így is mondani, meg azt jelenti, hogy döngeted az ellenfeled kapuit, és várod, hogy bedőljön (elfoldolja). Barreling down on someone is hasonló aggresszív lehordó stílus vagy éppen fizikailag is lehet értelmezni hogy csörtet felé avval a szándékkal, hogy ledöntse a lábáról.

Ezek szerintem relatív fekete fehérek. És innen csak átjön magyarba és ennyi történik. A 2nd meg 3rd barrel minden féle képpen helyes kifejezés kártyás kontextusban is. Ahogy te is ellősz egy blöfföt néha ők is elbarreleznek néha egyet, vagy kettőt és az meg a második barrel.

Az alkotó fogalmazását én is bírom, de én úgy érzem nem tért ki a velejére a problémájának.

Én avval viszont kurvára nem értek egyet, hogy olyan emberkék akarjanak alkotni szótárat a dologból akik nem használják emberek között azt. Én amikor kampányolok itt a hülye szavak ellen igyekszem alátámasztani nyelvtanilag is, majd utána hozzácsatolom, hogy literally senki nem mondja ezt így és én ott vagyok heti sok sok órát azok között akik csak ezt csinálják és erről beszélnek.
Megint más egy kicsit amikor online emberek beszélgetnek erről, mert ott el tudnak torzulni a dolgok.

Nekem az egyik ilyen amikor 6 év kihagyással visszatértem az "iso" fogalma volt. Mert az full helytelen, hogy azt mondják, arra hogy iso raise amikor az sb belimpel, vagy a D belimpel az sb foldol és a BB "isozik" egyet, mert nem izolál senkit semerre, mert már ketten vannak. Az iso raise az egy olyan 3 (vagy nagyobb) bet, amikor van 1-2 limp, van 1 emelő, és nem megadod az emelést, hanem izolálni akarod az emelőt a partiba és kizárni a többi embert és ezért te vissza emelsz.

Na mind1 az ilyen dolgok miatt nem szeretek annyira erről beszélni emberekkel, mert érdemben senki nem tud hozzászólni, és fogják a fejüket mert a barrel az hordót jelent és ugye a hand meg csak és kizárólag kezet és be van épülve ez a bugyuta idiótaság már így is a pókerbe, hogy a "kéz" az lapot is jelent és az új kéz pedig új partit és aztán itt magyarázzák az okostojások nekem, hogy hát a hand az kéz és akkor a pókerbe kezet kap mindenki az új kézben.... hát fuck you seriously. Mi lenne ha olyanoknak el lehetne fogadni a szavát akiknek van retkes anyanyelvi papírjuk angolról, eltöltöttek több mint egy évtizeded élő pókerben, megjárták a netes pókert és közben kurva sok póker szöveget fordítottak le...de nem a Gizda az csak faszkodik. Mondjuk ebből van a pénzem pókerben is... meg hát abban a korban élünk amikor az idióták azt is jobban tudják, amit a vírus kutatók meg az orvosok mondanak.

De legalább teszem a dolgom, mert most is egy "kis" 750 000 karakternyi poker kisokost fordítok / lektorálok az egyik poker oldalnak ahol normálisan fogalmazom meg ezeket a dolgokat és kiírtom az összes olyan referenciát, ahol a handet kéznek akarják fordítani, vagy éppen az accountot fióknak.

Szal a hunglishal van a bajod XD

Mi már középsuliba ezt toltuk, szal nekem nem idegen én ezért írkászom annyira. Nem csak pókerbe, hanem mindenbe.

A szépség meg szubjektív.

Én értem a pontod, általába ha élőbe ismerek valakit és nagyon basztatja és normálisan szól akkor igyekszek vissza venni belőle, csak nekem ez kb szerves részem.

Ráadásul sokszor nincs magyar szó a problémára és ezért átveszik.

Most épp ott vagyok, hogy straddle. Van live straddle, sleeper straddle meg missisipi straddle. Ezt magyarul élő vak, alvó vak (sosincs ilyen, azt se tudják mi az) meg missisipi (vak) nak szokták mondani, de a straddle szó nincs definiálva hogy az mi az. És nincs rá semmilyen szavunk és akkor átveszik, vagy hibásan használják.

Meg én személy szerint szoktam bizonyos kifejezéseket sokkal pontosabbnak taláni egyik nyelven mint másikon, de mind két irányba.

Pl a jagged knive és a blunt knife között tök nagy különbség van és beszél a kés előéletéről, magyarul meg csak azt mondod, tompa a kés.

És képzeld el amikor újra és újra felkeresnek, akkor lehet hogy az egy kicsit többet ér minden szónál, pedig szóval is elmondtam, hogy én leszarom a helyesírást kurvára, de ha kell oda tudom rakni magam. Ezt senki nem hitte el és elengedtem, hogy meggyőzzem az embereket.

Ezen felül meg általában szakszerűsítem az írást és nem pont a központozással kell foglalkozni és megszüntetem az olyan nyakatekert cringe mondatokat amitől felgyulladna mindenki aki pókerezik és helyébe az élő nyelvet ültetem.

Csak úgy jelentem neked, nagy eséllyel láttad már a munkám eredményét ha tv-be néztél pókert magyarul vagy a szinkron szöveg miatt, vagy azért mert a kommentátor az én szövegemet olvasta fel mint a saját gondolatát.

Én is hideglelést kapok, ha azt olvasom, hogy "ilyen SPR-nél nem éri meg oop flop Cbetelni"

A mondat helyesen így hangzik:

Ilyen saját pénzösszegem / asztalon lévő pénzmennyiség aránynál, az asztalnál elfoglalt hátrányos helyzetemben, nem éri meg az asztalra kirakott három kártyalapot követően folytatólagos emelést végrehajtani.

Szerintem itt csak poénkodott Gizda.

mármint nem az ellentétet kell kiolvasni, hanem hogy az ellentétet amit mond nem úgy gondolja ahogy mondja. Na már írni se tudok estére.