Holdem Manager - A lyukak betömködése – Az alapok

Szerző: Holdem Manager2010. június 21., hétfő 17:36

Mikor megvizsgálod a játékod, különösen az elején, fontos a póker tanulás folyamatában megbizonyosodni arról, hogy helyes statokkal játszol. Ez az írás eredetileg a Poker Trackerhez jelent meg a 2+2 fórumán Pokey jóvoltából, akinek a beleegyezésével született meg ez az új cikk, átdolgozva a Holdem Managerhez.

(A cikksorozat első része: Hold'em Manager statisztikák és azok elemzése)

A leendő cikk új információkkal korszerűsített és bővített A cikket egy data mine-olt adatbázis* tanulmányozása után, különböző szűrökre kapott zónák és eredmények vizsgálatai után tovább finomítottuk, az eredményeket reméljük igen hasznosnak fogjátok találni különböző szituációkban. Ha még nem rég kezdted a játékot, érdemes időt szánni arra, és megbizonyosodni arról, hogy a statisztikáid a javasolt tartományokba esnek-e. Igaz rengeteg nyerő játékos rendelkezik olyan statokkal, amelyek kívül esnek az ideális tartományokon, viszont azon vesztő játékos száma, akik nem a normálisnak számító statok szerint játszanak, ennél jóval több. Ha bármi kételyed is lenne a játékodról, konzisztensen célozd meg a nyerő játékosok statjait.

Az eredeti cikket Pokeytól az alábbi linken találhatod >>

A Holdem Manageren belül a „Reports” fül alatt válaszd a „Plugging Leaks 02 – The basics” opciót.

(A Statok felbonthatók Heads-Upra, 6 Maxra, vagy Full Ringre, és ha időszakra vagy tétre vonatkozóan akarsz szűrni, ugyanúgy megteheted. A eredményesség vizsgálatához az alábbi statisztikai mutatókat vesszük alapul: Timeframe for sample, a limit nagysága (pl:. NL100), a lejátszott kezek száma, bb/100, PFR / VPIP, Preflop Positional Awareness, Steal % Overall, Steal from Cutoff, Steal from Button, Steal from Small Blind, Overall Check Raise)

*Megjegyzés: Az adatbázis 6-max NoLimit játékosokból gyűlt össze, és közülük is csak azok lettek megfigyelve, akik legalább 5000 handet játszottak a vizsgált időszakban. Ez egy 1800 főből álló mintát eredményezett. A bb/100 középértéket használva rendkívül hatásos módon lehet bemutatni a kapcsolódó mutatók fontosságát.

Elegendő a preflop agressziód nagysága?

Amit itt vizsgálunk az a PFR%-od osztva a VPIP%-oddal, amit a szűrők között a PFR/VPIP fül alatt találhatsz. Ez a mutató árulja el neked, hogy milyen gyakran emelsz preflop az összes olyan eset közül, amikor preflop pénzt teszel a kasszába. Az eredeti cikkben Pokey javaslata erre a mutatóra legalább 50%, de a magasabb még jobb. Az igazság az, hogy manapság a 6-max játékban, ha bármelyik mutatód csupán 50%-hoz közelít, nagyon nehéz profitábilisnak lenned, ennél magasabb számok kívánatosak.

A már korábban említett adatbázis elemzése a következő konklúziókra vezetett minket: A magas értékű PFR/VPIP mutatók általában a nyerő játékosokra jellemzőek, míg az alacsonyabb mutatók a vesztesekre, bár a túl magas értékű mutatók esetében a BB/100 ismét alacsonyabbra fordul, vagyis néhanapján azért lehet preflop csak megadni is.

Amit egyértelműen bizonyítanak ezek az adatok, hogy nagyon kevés 60%-os PFR alatti mutatóval rendelkező nyerő játékos található a mintában. Ha te beleesel ebbe az alsó csoportba, akkor többet kell emelned preflop, és kevesebbszer csak megadni. Ha előtted csak limpeltek, akkor emelj rájuk, vagy (vagy esetleg dobd be lapjaidat), ahelyett, hogy csak megadnál. Ha valaki pedig késői pozícióból nyit, akkor 3Beteld egyszerű megadás helyett.

Preflop agresszio

Mennyire figyelsz a pozíció fontosságára?

Az erős pozíciós játék az, amely alapjaiban elválasztja a nyertes játékosokat a vesztesektől. Minél többet játszol pozícióból (azaz mindig az utolsó cselekvő vagy az egyes utcákon), annál többet fogsz nyerni a No Limit pókerben. Az eredeti cikkben szó volt ugyan arról, hogy a VPIP mutató miből tevődik össze, valamint, hogy hogyan változik az értelmezése a korai pozíciókra, vagy a gombra vonatkozóan, de a játék képe azóta sokat változott, egyre többször szembesülünk ugyanis emeléssel a gombról, ezért is sokkal nehezebb az összehasonlítás.

Holdem Managerrel több lehetőségünk van megvizsgálni az adatokat. Ahelyett, hogy a teljes VPIP értékeket vizsgálnánk,  azt vizsgáljuk, milyen gyakran emelünk korai pozícióból olyan esetben, amikor előttünk senki nem nyitott (unopened pot), és ezt hasonlítjuk össze azzal, hogy milyen gyakran emelünk a gombról olyan esetben, amikor előttünk senki nem nyitott. Ez az a pont, ahol a “Preflop Positional Awareness” statok bejönnek a képbe, ami tulajdonképpen a gombról indított emeléseid (PFR), és a korai pozíciós – unopened potokra vonatkozó – emeléseid hányadosa.

Most nézzük meg, hogy a vizsgált adatbázisból kapott eredmények mit mutatnak. Láthatjuk, hogy erős kapcsolat áll fenn a magas értékek, és a profitáblitás között, a túl magas érték viszont már negatív kihatással bír. A minta alapján 2 és 3,5 érték között érdemes lenni. A saját számaidat könnyű növelni, csak játssz feszesebben korai pozícióból, és emelj többet gombról.

Pozicio elemzes

Mi mondható el a vaklopásaimról?

A vaklopás azt jelenti, amikor cutoffból, a gombról vagy a kisvakból emelünk preflop (olyan esetben, amikor előttünk nem emeltek) azzal a céllal, hogy csak a vakokat gyűjtsük be. Az igazi erőssége, hogy ha nem is sikerül elvinnünk egyből a kasszát, onnantól legtöbbször pozícióból játszunk, ami igencsak jó dolog. A Pokey cikk minimum 20%-os, de inkább 30%-hoz közeli lopást javasol. Ez az írás külön pozíciókra lebontva vizsgálja a kapott százalékokat, és ahogy várható volt ez az érték egyre nagyobb, ahogy haladunk a CO-tól a kisvak pozíció felé.

Ha kell egy kis ösztönzés a több lopási kísérletre, álljon itt az eredményességi tábla:

Lopas

Később még visszatérünk rá a cikkben, és megvizsgáljuk jobban a lopásokat, de először lássuk az utolsó statot, ami a Check Raise %.

Eleget Check/Raise-elsz?

Az eredeti Pokey cikkben az akkori Poker Tracker képességei miatt csupán egy overall Check Raise adat került elemzésre, amely az overall Check/Raise mutatót arányosította az összes akciónkhoz (Total Actions), és bár ez különösebben nem volt hasznos, akkoriban nem volt más. Amit mi a Check Raise %-on értünk, az az összes Check Raise-ek száma osztva azon az esetek számával, amikor Check Raise-elhettünk volna.

Ez a százalékérték nem mutat teljesen tiszta képet, hiszen minden Check Raise függ a szituációk, valamint az ellenfelek milyenségétől is. A minta szerint a normális érték 4-5% fölött kezdődik.

check/raise

Folytatásként Pokey cikkéhez hasonlóan szeretnénk rávilágítani a játékosokat még több területre, ahol hiányosságai lehetnek.

Lopások eredményei

Válaszd az “Overall Report” opciót a Holdem Managerben, és távolíts el mindent statot a bb/100 kivételével, majd kattints a "+" gombra. Ezután add hozzá a „Steal Success” statot, mely megmutatja, hogy preflop milyen gyakran viszed el a kasszát lopással. Most kattints a „Filter” gombra, és válaszd a "Load" opciót, majd töltsd be a "Steal Attempt Made” szűrőt.

Elvileg most azt látod, hogy amikor lopsz, akkor igen profitábilis vagy. Ha nem, akkor valószínűleg a fő oka az lehet, hogy jó néhány postflop hiányosság miatt nem tudod jól megjátszani ezeket a szituációkat. Ha látni akarod ugyanazeket a statokat az összes lapodra lebontva, egyszerűen csak kattints a „Holecards” report-ra, válaszd ki a bb/100 mutatót, és tartsd meg ugyanazt a szűrőt.
    
A vakok védése

Ismét használd az „Overall” Report opciót, majd kattins a szűrőkre, és válaszd közülök a „Defend the Blinds”-ot. Most láthatod, hogy szerepelsz, mikor valamelyik vakodat védeni kell egy lopási kisérlet ellen. Ha az itt szereplő érték kevesebb mint -75.0, akkor inkább érdemesebb dobni az ilyen szituációkban. Ha pedig agresszíven 3beteled a lopási kisérleteket, akkor egy szép pozitív számot kapsz eredményül, és tulajdonképpen az a cél itt.

Szemtől szembe (Heads Up) a flopon

Ez alkalommal töltsd be a "Heads up on Flop" szűrőt és nézd meg a nyereség rátád . Ez megmutatja, milyen eredményes vagy, amikor csak ketten nézitek meg a flopot. Ha mindent rendben találtál, akkor hasonlítsd össze ezt az eredményt a "Heads up on Flop No PFR" szűrővel kapottal. Még mindig pozitív a bb/100 mutatód? Ha nem, akkor ez legyen egy figyelmeztető jel, hogy valószínűleg problémás a postflop játékod azon esetekben, amikor nem te vagy a preflop agresszor.

Többszereplős kasszák (Multiway pots)

Ezúttal töltsd be a "Multiway Flop" szűrőt, és nézd meg az eredményeket. Ha ezek után is minden oké, akkor töltsd be a "Multiway Flop No PFR" szűrőt, és újra vizsgáld meg a kapott adatokat. Ez a mutató segít értelmezni, hogyan szerepeltél azokban a kasszákban, amikor többen néztéték a flopot, és nem te emeltél preflop. Ha ez a szám pozitív, akkor jól válogatod meg a többszereplős partikban való részvételt, és jól is játszod őket postflop. Ha ez a szám negatív, akkor jobb lesz, ha csak az erős lapjaidat játszod, amíg a többszereplős kasszák játszásában hiányosságaid vannak.

Kézbe Párok megjátszása

Töltsd be a "Pocket Pairs" szűrőt, és válaszd a "Holecards" jelentést. A statok között természetesen szerepeljen a bb/100  mutató, valamint tartalmazza még a VPIP, a PFR és a 3Bet% mutatókat is. A VPIP-dnak ezeknél a handeknél nagyon magasnak kell lenni, átlagosan 90% fölötti mutatóval kell rendelkeznie. Ha valamelyik kézbe pár kombinációra 85% VPIP érték esik, akkor valószínűleg jó sok pénztől esel el, ezeknek a pároknak a kevés megjátszása miatt (hiszen a set játék nagyon sok pénzt kell, hogy eredményezzen). Ugyanúgy a PFR%-nak is az összes kézbe párnál magasnak kell lennie. Egy limpelt partiban, vagy olyan esetben, amikor nem volt előttünk emelés gyakran kell emelnünk kézbe párral, valamint sok ellenfél ellen a preflop emelésekre is gyakran reagálhatunk 3bettel preflop. Egy értékelhető minta nagyságot nézve, minden kézbe párod teljes nyereségi rátájának pozitív előjelűnek kellene lennie, és a legtöbb általunk vizsgált esetnél jelentős mértékben azok is. Ha valamelyik kézbe pár mutatója negatív értékű, különösenképpen figyelve a nyolcas és az ász pár közöttieket, akkor ezeknek a handeknek megjátszásával valami nagyon nem stimmel. Vizsgáljuk meg egyenként azokat a handeket, ahol rengeteg pénzt vesztettünk. Figyeljük meg nem játszottuk-e meg azokat túl félénken, illetve nem mentünk-e el velük túl messzire, amikor is már túlzott ellenállásba ütköztünk az egyes utcákon. Csináljuk végig ugyanígy ezt a módszert ott, ahol nyertünk ezekkel a kézbe párokkal.

Egyszínű kapcsolódó lapok

Töltsük be a "Suited Connectors below KQs" szűrőt, és ugyanúgy, mint az előbb, válasszuk ki a "Holecards" jelentést. Mindenki másképpen játssza meg az egyszínű kapcsolódó lapokat, valaki isteníti ezeket, mások sokkal kevésbé szeretnek velük játékba kerülni. Ezek miatt nehéz ideális VPIP és PFR értéket társítani hozzájuk. Amit fontos észrevenni, hogy számodra milyen eredményességet hoznak, és ehhez igazítani a velük való játékot. Ha a bb/100 mutatód nem pozitív, akkor valószínűleg nem játszod meg jól őket. Jegyezzük meg azt azért, hogy ezek a lapok nagyon jól szerepelnek a multiway kasszákban, valamint lopásra, illetve 3betre is tökéletesek.

Kattintsunk most a szűrőn belül az „Edit” gombra, és menjünk a „More Filters” fülre, ahonnan válasszuk ki a „Did Cold Call = True” opciót , és nézzük meg milyen eredményeket kaptunk. A legtöbb játékosnál itt jellemzően extrém módon rossz, nem profitábilis értékeket kapunk. Ideális esetben a filter nem túl sok leosztást listáz, amennyiben nálad mégis, akkor gyorsan ki kell talánod, hogyan játszd az egyszínű kapcsolódó lapokat. Nézd vissza handjeidet, és ismerd fel mik voltak azok a szituációk, amikor megadtál, ahelyett, hogy emeltél, vagy inkább dobtál volna. Igaz lehetett rá jó pár indokod, mint például: „Az emelés nagyon alacsony volt”, „Az ellenfél passzív postflop”, „Pozícióm volt az ellenfelen”, „Mindkettőnknek sok zsetonja volt”, stb. Itt természetesen nem azt akarjuk belédsulykolni, hogy sose adjunk meg egyszínű kapcsolódó lapokkal, viszont nem szabad, hogy automatikussá válljon.

Kapcsolódó lapok

Utoljára pedig töltsük be az "Unsuited Connectors below KQo" szűrőt, és ismét csak válasszuk ki a "Holecards" riportot. A VPIP mutatód alacsonyabb értéket kell, hogy mutasson, mint az előzőleg vizsgált egyszínűeknél, és valószínűleg azt is észre fogod venni, hogy ezeknek a handeknek nagy többségével csak pénzt vesztettél.

Most ugyanúgy kattintsunk a “Filter”-eken belül az „Edit” gombra, és menjünk a „More Filters” fülre, ahonnan ismét csak válasszuk ki a „Did Cold Call = True” opciót. Itt most ismét felsorolhatnánk az előző pontban leírtakat, sőt tulajdonképpen itt azok hatványozottabban is érvényesek, mint a suited connectorok esetében. Vizsgáljuk meg itt is a leosztásainkat és próbáljunk rájönni, mit csinálunk rosszul és jusson el az agyunkig az, hogy nem jó játék csak megadogatni preflop a nem egyszínű kapcsolódó lapokkal.

Összegzés

Pokey első két cikkében tehát tárgyalva lett a Post Flop Agresszió fontossága, a Check Raise és számos egyéb mutatóra vonatkozó értelmezés.

Végére érve a második cikknek reméljük segítettünk megtalálni, és beazonosítani néhány hiányosságodat. A Holdem Manager szűrési feltételeinek sokaságával reméljük sikerült is. Az igazság az, hogy még mindig nem ismertettük az összes lehetőséget, amit a Holdem Managerrel meg lehet csinálni, ezért a következő cikkben megmutatjuk, hogy a továbbiakban pontosan mire is lehet még használni.

A cikksorozat első része: Hold'em Manager statisztikák és azok elemzése

Vissza a Póker Szoftverek Aloldalra

Elküldöm ismerősömnek