Holdem Manager - Fuzz Rule, avagy dobás a flop visszaemelésre
2010. augusztus 03., kedd 09:21Az alábbi cikk nem csupán a Holdem Manager program iránt komolyabban érdeklődő pókereseknek szól, hanem mindenkinek, aki egy picit is komolyabban veszi a pókert. Kötelező darab.
A cikksorozat eddigi részei:
Holdem Manager statisztikák és azok elemzése
Holdem Manager - A lyukak betömködése - Az alapok
A „Fuzz Rule” alapvetően egy olyan szabályt, vagy irányvonalat jelent, amikor is ha postflop rádemeltek, főleg kis téten, egészen NL200-ig, vagy akár NL400-ig bezárólag, akkor gyakran dobnod kell, ha csak nincs igazán erős hand nálad. Ebben az elemzésben kiszűrtük a 3Bet-elt és a limpelt kasszákat, mert általában az ilyen partiknak teljesen más a dinamikájuk.
Az elmélet régóta helytálló, igazán „Fuzz Rule”kifejezésként vált ismertté, mivel a kifejezés Fuzzbox tollából származik, aki mint egy mohó szónok ontotta prédikációit ezzel kapcsolatban a fórumon, talán nem is véletlenül. A következő cikk hosszasan elemezve bizonyítja be Fuzzbox elméletét, és természetesen kiderül belőle az is, hogy Fuzzbox valóban jó tanácsokat adott.
Ez a 2+2 fórumáról származó cikk igen nagy minta alapján elemzi a miniraise-eket, amik, lássuk be tisztán, bármennyire is idegesítőek, általában erős kezet takarnak, és a minraise-elő ráadásul letöbbször el is jut velük a showdown-ig, szóval valójában feleslegesek azok a kifogások, hogy: „De hát csak egy miniraise volt”. A valóság inkább az, hogy habár a legtöbb esetben standard lenne a dobás ezekre , rengeteg handhistory van, ahol egy nem 3Betelt partiban könnyedén adogatták meg a játékosok ezeket a miniraiseket, különösen egy overpárral a kézben.
Cikk előretekintés
Nézzük meg milyen dolgokra jutunk majd a statisztikák elemzése folyamán:
Ha nem haszálod a „Fuzz Rule” szabályt megfelelően, akkor azt elméletileg nemsokára látni fogod az alábbi szűrést követően: Töltsd be a „Plugging Leaks 03 – Flop Hand Strength” jelentést. Most kattints a „Filter” gombra, és válaszd a „Load” opciót, majd töltsd be a „Calling Flop CBet Raise” szűrőt. Ez a riport azon leosztásokat elemzi részletesen, amikor te voltál a preflop emelő és a cbetedre visszaemeltek a flopon amit te megadtál, mindezt úgy, hogy a leosztásokat a HM lebontja kézerősség és a draw erőssége szerint (csináld meg a szűrést és láthatod, hogy a leosztásokat a HM „Flop Made Hand Value” és „Draw Strength” alapján összegzi). Most láthatod, hogy ezekben a helyzetekben hol vesztettél rengeteg pénzt a határeset lapokkal. Nem azt mondom, hogy soha ne adj meg CBetre érkező emelést közepes lapokkal, de azt vegyük észre, hogy overpároknál gyengébb kezek ritkán lesznek a jobbak ezekben a partikban.
Ha minden esetben csak simán dobunk az emelésre, akkor a bb/100 valahol -950bb/100 környékén lehet. Így hát elméletben, ha kevesebb mint 950/bb vesztünk, akkor a mintánk szerint előrelépésként kell tekinteni a dobásokra, de persze van még jó néhány dolog, amit fontolóra kell venni. El kell fogadnunk a „Fuzz Rule”-t, és csak a gyenge kezeket dobjuk el, csak olyan handekkel adjunk meg, amik erősek, és jó a showdown értékük. Ha negatív eredményt kaptunk, az azt jelenti, hogy nem dobtuk el a gyengébb kezeket, és könnyedén fizetgettük ki az embereket, holott valójában profitot kellett volna elérnünk ezekben az esetekben, amikor megadtunk egy emelést.
Általában véve legalább nullszaldót vagy egy kis profitot kell elérnünk a minta alapján ezekben az esetekben, ha pedig nem, akkor újra meg kell néznünk, és visszajátszanunk azokat a leosztásokat, ahol hibáztunk, és dolgozni hiányosságaink kijavításán. Minden jövőbeni leosztás érdekében, ahol úgy tűnik hiányosságaink vannak, erősen ajánlatos, hogy ezzel a szűrővel alaposan vizsgáljuk meg a leosztásokat, hogy pontosan lássuk, hol vannak ezek a hiányosságok, és megóvjuk magunkat a jövőbeni hibázás lehetőségétől.
Vajon mi lehet a regulároknál, ha egy CBetre visszaemelnek?
Ha visszaemelést kaptál a Cbetedre egy regulártól, akkor fontos döntési helyzetbe kerültél. A leosztás hevében nehéz könnyen meghozni a helyes döntést. Természetesen használhatod a játékosról eddig összegűjtött infomrációkat, hogy lásd milyen gyakran cselekszik így , de ez még mindig nem ad választ a kérdésedre, hogy vajon mi lehet nála ebben a helyzetben. Mielőtt továbbhaladnál, menj be az „Options” főmenűbe, azon belül is a „Miscellaneous Options”-be, és ott legyen kiikszelve az”Auto Refresh Reports on Any Changes” opció.
Ez azért szükséges, hogy az új beállítások (játékos / szűrő változtatások) ne eredményezzenek új feladat generálást. A nagy adatbázisokban való keresés hosszabb időt tesz ki, hogy a Holdem Manager az összes adatot végignézze, amire szükséged van a vizsgálathoz.
Miután ezt a változatást eszközölted, válaszd ki azt a játékost, akit meg akarsz vizsgálni, majd állítsd be a riportoknál a „Plugging Leaks 03 - Flop Hand Strength”--et, és ezután add meg a szűrési feltételeket. Először kattints a „Clear” gombra, majd az „Edit”-re. Menj az utolső fülre a szűrőkben, ás add meg feltételekként a "PFR = False"és a "Raised Flop CBet = True" szűrőket, és kattins rájuk duplán. Most elmentheted és kiléphetsz, majd utoljára kattintsd a „Refresh” gombra, hogy lefuttatsd a riportot.
Amint lefutattad, kattints a „Hands” fülre, és szedd őket sorrendbe, normális esetben a legnagyobb értéket az mutatja, ahol nem tudjuk mi volt az ellenfélnél. Azoknál, ahol tudtuk, vizsgáljuk meg mekkora a szakadék az erős kezek és a jó kezek, valamint az erős húzók és a gyenge húzók között. Most tedd fel magadban azt a kérdést, hogy egy overpár hogyan teljesít általánosságban ilyen helyzetben az adott ellenfél ellen. Néhány játékos esetében egy overpár egész jól teljesíthet, másoknál viszont szinte teljesen esélytelen lehet. A legjobb talán az, ha jegyzeteket készítesz a játékosokról a vizsgálataid alapján. Ismételd meg egy darabig ezt azokon a játékosokon akikkel gyakran játszol együtt,és vedd észre a köztük lévő különbségeket. Nézd meg a „Won Hand%” összesítést is azokra a játékosokra vonatkozóan, akik ráemeltek a CBetedre.
A Flop Cbetre érkező visszaemelés megadásának vizsgálata
Most visszatérünk a korábban már említett 6-max NLHE készpénzes játékosokból álló adatbázisunkra, és megvizsgáljuk, hogy a játékosok milyen gyakran adják meg a CBetre érkező emelést, és ezek a statisztikáik hogyan korrelálnak eredményességükkel. Ha ezt a saját adatbáziosodon akarod elvégezni, egyszerűen menj csak a “Player” fülre, és állítsd be a jelentést a “Post Flop Actions” szűrőre. (Én 4-től 6 játékosig megtelt asztalok eredményeit szűrtem, csak is No Limit játékban, minimum 5000 handszám alapján, 2007 januárja óta) A második drop down szűrőnél görgessük le, és keressük meg a “Flop as PFR” szűrőt, és keressük meg a Bet Call % adatot. Egy nagy adatbázisnál ez eltarthat egy darabig, mikor azonban kész, kattintsunk a Bet Call% fülre hogy sorrendbe rendezzük, és nézzünk le a jobb alsó sarokba, ahol láthatjuk az eredmények elemzését. Az én adatbázisom átlagos lebontása egy Flop CBetre jövő emelésre a következő:
Call: 36.1%
Fold: 46.7%
Raise: 17.2%
Itt pedig a nyereségi lebontás a “Call%” tartományra vonatkozóan, és ahogy látjátok a túl sok megadás nyilvánvalóan hibás játék.
Megadani egy Flop Cbetre érkező hívást, terítésig jutás céljából
Rendben, most térjünk vissza a saját játékunk vizsgálatára. Válaszd ki a saját játékos nevedet, és töltsd be a "Calling Flop CBet Raise" szűrőt, de most menjünk az „Edit” opcióra, és szerkesszük azt. Ugorjunk az utolsó fülre, ahol a „More Filters” listában, szinte legalul megtaláljuk a "Saw Showdown = True" szűrőt. Kattintsunk rá, mentsük, lépjünk ki a szűrőkből, és futtassuk le a jelentést. Gyorsan jegyezzük fel az összes lejátszott handet . Az itt lévő handek számának közel kell lennie ez előzőleg használt szűrés által kapott számokhoz, mert mikor ránk emelnek flopon, hacsak nem miniraise formájában, nem lesz meg az oddsunk a legtöbb húzóval a megadásra, ezért azoknak a kezeknek, amivel megadunk, elég erősnek kell lenniük ahhoz, hogy bármilyen esetben eljussunk velük terítésig. Természetesen lesznek olyan esetek, amikor a turn az ellenfelet felerősíti, vagy olyan kellemetlenül alakul a board, hogy mindenképpen dobnunk kell a showdown előtt. Olyan esetek is léteznek, amikor a flopon végül megadtunk, és egy turn hívásra az ellenfél dobta lapjait, de az itt említett esetekre nagyon kevés példát fogunk találni.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást, terítés nélkül
Most arról győződjünk meg, hogy azokban az esetekben amikor megadtuk a flop visszaemelést és nem jutottunk el a showdown-ig, a megadás a flop-on nem csupán azért történt, hogy egy draw-val vagy gyenge kézzel megnézzük a turnt. Abban az, esetben ha ilyen rossz flop megadásokat csináltunk, itt az ideje hogy rájöjjünk arra, ez egy nagy hiányosságunk a játékunkban.
Menj vissza az Edit Filter szekcióra, majd kattints duplán a „Saw Showdown = True” –ra a bal oldali oszlopban lent, majd menj a jobb oldali oszlop aljára és ott a „Saw Showdown = False”-ot válaszd ki, és szintén jelöld be a „Won Hand = False”, ami eltávolítja azokat a handeket, amiket már Turnon, vagy Riveren megnyertél. Nyilvánvalóan az egész eredményhalmaz vesztes kezeket fog tartalmazni. Amit igazán meg kell vizsgálnod itt az a „Total Hand”, és visza kell nézned ezek közül az összes handet, hogy eldöntsd miért választottad ezt a megjátszási formát.
Ha ennek az egész cikknek csak egy részét akarod a saját adatbázison megvizsgálni, akkor ez a rész legyen az! Minden kezet alaposan át kell vizsgálnod, hogy lásd nem-e lett volna jobb dobni a flop visszaemelésre. Tegyük fel van tíz handünk, és ha jó esetben megfelően dobtunk volna az emelésre, amikor nem volt erős kezünk, akkor mi csak 950bb/100-at vesztettünk volna. Jól jegyezzük meg, hogy ezekben a helyzetekben a megadás egy húzóval vagy gyenge kézzel alapvetően csak pénzégetés, és valószínűleg láthatod, hogy minimum 1700bb/100-t vesztettél, mikor megadtad ezt a visszaemelést, majd dobtál a későbbi utcákon. Ez átlagosan 17bb-t jelent kezenként. Tehát dobnod kellett volna flopon a gyenge kezeiedet, és csupán 950bb/100-at vesztened, ahelyett hogy valószínűleg 2650bb/100-at vesztettél, amikor hibás döntést hoztál, és megadtál egy gyenge kézzel. Biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban járnál, ha az itt elvesztett pénz inkább a saját bankrollod része lenne, és nem néhány donk (rossz játékos) pénztárcáját gyarapítaná, ezért ha legközelebb szembesülsz egy visszaemeléssel és épp gyenge hand van nálad, kérdezd meg magadtól: Szereted a pénzt? Ha válaszod igen, akkor dobd be a lapod.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást, és eljutni a showdown-ig top pár jó vagy gyenge kisérővel
Töltsük be a "Called Flop CBet Raise with less than TPTK" szűrőt, valamint adjuk hozzá (Edit Filter) pluszba a "Saw Showdown = True" szűrőt, és alaposan vizsgáljuk meg az eredményeket. Általában kevesebb kapott handet találunk itt, mint a vele hasonló kategóriában, a „Called a flop raise with TPTK”-ben, amit hamarosan jobban is kifejtünk, hiszen nem sokszor kerülhetünk ilyen helyzetbe gyenge kézzel, és a top pár jó, vagy gyenge kisérővel rossz kéznek számít, ha egy emeléssel néz szembe. Ennél is tovább lehet menni, a szűrőkön belöl a „Flop Hand Value” fülnél, fokozatosan csökkentve a kezeid értéket, pontosan láthatod, mennyiszer adtál meg gyenge kézzel, mint középső pár, legalsó pár, stb. Minél gyengébbek a kiválasztható handkombinációk, annál kevesebb hand-et kell lássál.
Alkalmanként összefuthatunk egy mániákussal (Maniac), akik ellen a top pár jó kísérővel elegendő lesz, vagy ha pár és sor/flösshúzó kombónk van. Ezeket az eseteket is részleteiben kell alaposan megvizsgálni (különösen a nagyobb potok esetében). Használd a „Hands” fület, és még véletlenül se próbálj mentségeket keresni magadnak ezekben az esetekben, hiszen igen jó oka kell lennie a megadásodnak ilyen esetben egy értelmes játékossal szemben. Ok lehet a megadásra az az eset, amikor szembe találod magad egy agresszív TAG játékossal, aki például szeret rendszeresen visszaemelni a flösshúzós flopokon. Ilyenkor szeretek csak megadni, és hívni turnön, ha pozícióm van rajta, és nem jött ki a flöss. De ami a legfontosabb, valamilyen logikai magyarázatnak kell lennie ezekre a kezekre, amiket itt találtál. Ha van bennük magyarázat, akkor legalább nullszaldós , vagy pozitívnak kell lennie a mérlegnek, ha pedig mégsem, akkor még jobban meg kell vizsgálnod ezeket a kezeket.
Megadni egy Flop Cbetre érkező és nem eljutni a showdown-ig Top Pár Jó Kicker vagy rosszabb lappal
Most menjünk vissza és a "Saw Showdown = True" helyett rakjuk be "Saw Showdown = False" szűrőt. Itt nem szabadna sok handet találnod, és mindegyikre jó megadási indokkal kéne szolgálnod, amikor visszanézed ezeket a kezeket. Ha nincs mivel magyaráznod ezeket a megjátszásokat, akkor valószínűleg ez egy igen költséges hiányossága a játékodnak.
Megadni egy Cbetre érkező visszahívást top pár top kicker-rel
Töltsük be a „Called Flop CBet Raise with TPTK” szűrőt és nézzük meg az eredményeket. Meg fogsz lepődni milyen szegényesen teljesít a top pár legjobb kísérővel, egy Cbetre érkező visszahívás esetén. Ha itt negatív eredmények tárulnak elénk, akkor az azért lehet, mert túlértékeljük top párunkat, és nem adunk elég hitelt az ellenfelek visszaemelésének. Különösen egy passzív ellenféllel szemben fordul az elő, hogy top pár legjobb kísérőnk egyáltalán nem elég. Ezekben az esetekben legtöbbször két pár, vagy annál jobbat szorongat ellenfelelünk a kezében. Összefoglalva engedelmeskedjünk a “Fuzz Rule”-nak, és ne adjunk meg egy visszahívást húzóval vagy gyengébb kézzel, hacsak nincs egy erős readünk az ellenfélről, ami ezt sugallná. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy minden egyes alkalommal dobjuk el top pár top kickerünket a flopon. Tegyük fel, hogy top pár top kickerünk van egy nagyon agresszív játékos ellen aki ránkemelt egy többhúzós flopon, és biztosak vagyunk benne, hogy a zónája nagyobbik részét draw típusú lapok alkotják, akkor döntsük el, hogy csak megadunk pozícióból, és turnön megyünk allin hívására (természetesen abban az esetben, ha nem egészült ki egyetlen húzó sem), vagy már flopon 3Beteljük. Ezekben az esetekben nagyon óvatosnak kell lennünk. Meg kell választanunk a megfelelő időt és ellenfelet TPTK típusú lapunkkal, hiszen a legtöbb esetben ez a lap kevés a flop reraise-elő játékos ellen.
Véssük eszünkbe azt, hogy a fenti szituációk nem preflop 3bet-elt kasszákra vonatkoznak, ahol a játék dinamikája kicsit eltérő a megszokottakhoz képest. A vizsgált kasszákban azokban az esetekben, amikor az ellenfél visszahív a flop betre a legtöbb esetben erős kéz lesz nála, és a top pár top kickerünk álatalában nem lesz elég erős ahhoz, hogy megadjuk vele a visszahívást.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást fölépárral (overpár)
Utoljára pedig töltsük be a "Called Flop CBet Raise with Overpair" szűrőt és nézzük meg az eredményeket. Itt a kapott eredményeknek kicsivel jobbnak kell lenniük. A cikk elolvasása előtt még azt gondolhattad, hogy a fölé párok általában biztonságban érezhetik magukat egy Cbetre jövő visszahívás ellen. Amikor ránkemeltek, onnantól viszont sokkal óvatosabban kell megjátszanunk ezeket a kezeket, mintha preflop 3betelt potban lennénk, és meg kell kérdeznünk magadtól, mi az, amit verünk overpárunkkal, amikor egy játékos ránkemel. Vedd figyelembe a zónát, amivel ellenfeled így játszhat, a te játékodat, illetve hogy arról milyen kép alakulhatott ki benne,valamint a board struktúráját és ne félj eldobni fölé párod, ha azt érzed verve vagy! Ha egy feszes agresszív játékos megadja hívásodat nagyvakból, és Cbetedre visszaemel egy 3-5-9 szivárvány flopon, akor elég valószínű, hogy zónája jó részét set típusú lapok alkotják, hacsak nincs valamilyen erős readünk, vagy jegyzetünk róla, ami vmi másra utalhatna. Ha nincs ilyen jegyzetünk, megérzésünk fölé párunk nem elég, és inkább dobjuk be. Természetesen előfordul néhány olyan rossz ellenfél, akik ellen soha nem fogunk overpárt dobni , mivel széles laptartománnyal adnak meg nagyvakról, és emelnek vissza sokszor top párral, vagy alacsonyabb fölé párral, mint a miénk. Természetesen minden szituáció függő is egyben, mindenesetre ha fölé párunk eredményessége itt nem pozitív, akkor igencsak komoly hiányosságainak vannak. Meg kell tehát vizsgálnod a „Hands” fül alatt minden nagy kasszát fölé párjaidra vonatkozóan.
A cikk végére értünk, amiben reméljük a legtöbb játékos számára rendkívül hasznos és értékes információkkal tudtunk szolgálni. Javaslom, és bátorítalak arra, hogy menj tovább, és fedezz fel még többet. Próbálj végigmenni ugyanígy a Turn Cbetre kapott visszahívás szűrőkön is. Játssz vissza minden gyanús kezet, és próbálj meg jobb megoldást keresni ezeknek a handeknek a megjátszására, és természetesen a regulárokat dupla annyira ellenőrizd, és nézd meg meg, mit is jelenthet pontosan a flop visszahívásuk.
A cikksorozat eddigi részei:
Holdem Manager statisztikák és azok elemzése
Holdem Manager - A lyukak betömködése - Az alapok
Vissza a Póker Szoftverek aloldalra
Holdem Manager statisztikák és azok elemzése
Holdem Manager - A lyukak betömködése - Az alapok
A „Fuzz Rule” alapvetően egy olyan szabályt, vagy irányvonalat jelent, amikor is ha postflop rádemeltek, főleg kis téten, egészen NL200-ig, vagy akár NL400-ig bezárólag, akkor gyakran dobnod kell, ha csak nincs igazán erős hand nálad. Ebben az elemzésben kiszűrtük a 3Bet-elt és a limpelt kasszákat, mert általában az ilyen partiknak teljesen más a dinamikájuk.
Az elmélet régóta helytálló, igazán „Fuzz Rule”kifejezésként vált ismertté, mivel a kifejezés Fuzzbox tollából származik, aki mint egy mohó szónok ontotta prédikációit ezzel kapcsolatban a fórumon, talán nem is véletlenül. A következő cikk hosszasan elemezve bizonyítja be Fuzzbox elméletét, és természetesen kiderül belőle az is, hogy Fuzzbox valóban jó tanácsokat adott.
Ez a 2+2 fórumáról származó cikk igen nagy minta alapján elemzi a miniraise-eket, amik, lássuk be tisztán, bármennyire is idegesítőek, általában erős kezet takarnak, és a minraise-elő ráadásul letöbbször el is jut velük a showdown-ig, szóval valójában feleslegesek azok a kifogások, hogy: „De hát csak egy miniraise volt”. A valóság inkább az, hogy habár a legtöbb esetben standard lenne a dobás ezekre , rengeteg handhistory van, ahol egy nem 3Betelt partiban könnyedén adogatták meg a játékosok ezeket a miniraiseket, különösen egy overpárral a kézben.
Cikk előretekintés
Nézzük meg milyen dolgokra jutunk majd a statisztikák elemzése folyamán:
- Készítsünk jegyzetet a játékosokról hogy lássuk, mit takar az adott játékos esetében a minraise: Pl.: Top párunktól szabaduljunk meg, ha az ellenfél csak miniraise-zel settel, és nincs egyéb húzónk. (Ne szalasszuk el a lehetőséget a jegyzetelésre, hagyjunk rá mindenképpen időt.)
- Jellemzően rosszabb kéz lesz nálunk, mint az ellenfélnél: Amikor egy ellenfél miniraisel, nyugodt szívvel mondhatjuk, hogy top párunk az esetek 75%-ban hátul van partiban, vagy lesz riverre, húzók nélkül. Ezekben az esetekben talán overpárunk egy picivel jobb esélyekkel bír.
- Nincs Fold Equity-nk: Az esetek 99%-ba a miniraiselő azon van, hogy eljusson terítésig, szóval ne próbáld kiblöffölni, ha csak nincs róla valamilyen jó readed, vagy jegyzeted.
- Nagyszerű Implied Odds lehetőségek: Az ellenfél a minraise-zel kiváló implied odds-ot biztosít, ha egy nagyon jó húzód van.
Ha nem haszálod a „Fuzz Rule” szabályt megfelelően, akkor azt elméletileg nemsokára látni fogod az alábbi szűrést követően: Töltsd be a „Plugging Leaks 03 – Flop Hand Strength” jelentést. Most kattints a „Filter” gombra, és válaszd a „Load” opciót, majd töltsd be a „Calling Flop CBet Raise” szűrőt. Ez a riport azon leosztásokat elemzi részletesen, amikor te voltál a preflop emelő és a cbetedre visszaemeltek a flopon amit te megadtál, mindezt úgy, hogy a leosztásokat a HM lebontja kézerősség és a draw erőssége szerint (csináld meg a szűrést és láthatod, hogy a leosztásokat a HM „Flop Made Hand Value” és „Draw Strength” alapján összegzi). Most láthatod, hogy ezekben a helyzetekben hol vesztettél rengeteg pénzt a határeset lapokkal. Nem azt mondom, hogy soha ne adj meg CBetre érkező emelést közepes lapokkal, de azt vegyük észre, hogy overpároknál gyengébb kezek ritkán lesznek a jobbak ezekben a partikban.
Ha minden esetben csak simán dobunk az emelésre, akkor a bb/100 valahol -950bb/100 környékén lehet. Így hát elméletben, ha kevesebb mint 950/bb vesztünk, akkor a mintánk szerint előrelépésként kell tekinteni a dobásokra, de persze van még jó néhány dolog, amit fontolóra kell venni. El kell fogadnunk a „Fuzz Rule”-t, és csak a gyenge kezeket dobjuk el, csak olyan handekkel adjunk meg, amik erősek, és jó a showdown értékük. Ha negatív eredményt kaptunk, az azt jelenti, hogy nem dobtuk el a gyengébb kezeket, és könnyedén fizetgettük ki az embereket, holott valójában profitot kellett volna elérnünk ezekben az esetekben, amikor megadtunk egy emelést.
Általában véve legalább nullszaldót vagy egy kis profitot kell elérnünk a minta alapján ezekben az esetekben, ha pedig nem, akkor újra meg kell néznünk, és visszajátszanunk azokat a leosztásokat, ahol hibáztunk, és dolgozni hiányosságaink kijavításán. Minden jövőbeni leosztás érdekében, ahol úgy tűnik hiányosságaink vannak, erősen ajánlatos, hogy ezzel a szűrővel alaposan vizsgáljuk meg a leosztásokat, hogy pontosan lássuk, hol vannak ezek a hiányosságok, és megóvjuk magunkat a jövőbeni hibázás lehetőségétől.
Vajon mi lehet a regulároknál, ha egy CBetre visszaemelnek?
Ha visszaemelést kaptál a Cbetedre egy regulártól, akkor fontos döntési helyzetbe kerültél. A leosztás hevében nehéz könnyen meghozni a helyes döntést. Természetesen használhatod a játékosról eddig összegűjtött infomrációkat, hogy lásd milyen gyakran cselekszik így , de ez még mindig nem ad választ a kérdésedre, hogy vajon mi lehet nála ebben a helyzetben. Mielőtt továbbhaladnál, menj be az „Options” főmenűbe, azon belül is a „Miscellaneous Options”-be, és ott legyen kiikszelve az”Auto Refresh Reports on Any Changes” opció.
Ez azért szükséges, hogy az új beállítások (játékos / szűrő változtatások) ne eredményezzenek új feladat generálást. A nagy adatbázisokban való keresés hosszabb időt tesz ki, hogy a Holdem Manager az összes adatot végignézze, amire szükséged van a vizsgálathoz.
Miután ezt a változatást eszközölted, válaszd ki azt a játékost, akit meg akarsz vizsgálni, majd állítsd be a riportoknál a „Plugging Leaks 03 - Flop Hand Strength”--et, és ezután add meg a szűrési feltételeket. Először kattints a „Clear” gombra, majd az „Edit”-re. Menj az utolső fülre a szűrőkben, ás add meg feltételekként a "PFR = False"és a "Raised Flop CBet = True" szűrőket, és kattins rájuk duplán. Most elmentheted és kiléphetsz, majd utoljára kattintsd a „Refresh” gombra, hogy lefuttatsd a riportot.
Amint lefutattad, kattints a „Hands” fülre, és szedd őket sorrendbe, normális esetben a legnagyobb értéket az mutatja, ahol nem tudjuk mi volt az ellenfélnél. Azoknál, ahol tudtuk, vizsgáljuk meg mekkora a szakadék az erős kezek és a jó kezek, valamint az erős húzók és a gyenge húzók között. Most tedd fel magadban azt a kérdést, hogy egy overpár hogyan teljesít általánosságban ilyen helyzetben az adott ellenfél ellen. Néhány játékos esetében egy overpár egész jól teljesíthet, másoknál viszont szinte teljesen esélytelen lehet. A legjobb talán az, ha jegyzeteket készítesz a játékosokról a vizsgálataid alapján. Ismételd meg egy darabig ezt azokon a játékosokon akikkel gyakran játszol együtt,és vedd észre a köztük lévő különbségeket. Nézd meg a „Won Hand%” összesítést is azokra a játékosokra vonatkozóan, akik ráemeltek a CBetedre.
A Flop Cbetre érkező visszaemelés megadásának vizsgálata
Most visszatérünk a korábban már említett 6-max NLHE készpénzes játékosokból álló adatbázisunkra, és megvizsgáljuk, hogy a játékosok milyen gyakran adják meg a CBetre érkező emelést, és ezek a statisztikáik hogyan korrelálnak eredményességükkel. Ha ezt a saját adatbáziosodon akarod elvégezni, egyszerűen menj csak a “Player” fülre, és állítsd be a jelentést a “Post Flop Actions” szűrőre. (Én 4-től 6 játékosig megtelt asztalok eredményeit szűrtem, csak is No Limit játékban, minimum 5000 handszám alapján, 2007 januárja óta) A második drop down szűrőnél görgessük le, és keressük meg a “Flop as PFR” szűrőt, és keressük meg a Bet Call % adatot. Egy nagy adatbázisnál ez eltarthat egy darabig, mikor azonban kész, kattintsunk a Bet Call% fülre hogy sorrendbe rendezzük, és nézzünk le a jobb alsó sarokba, ahol láthatjuk az eredmények elemzését. Az én adatbázisom átlagos lebontása egy Flop CBetre jövő emelésre a következő:
Call: 36.1%
Fold: 46.7%
Raise: 17.2%
Itt pedig a nyereségi lebontás a “Call%” tartományra vonatkozóan, és ahogy látjátok a túl sok megadás nyilvánvalóan hibás játék.
Call Cbet Raise | Median bb/100 |
<28.3 | 3.07 |
28.3 - 33.9 | 3.12 |
34.0 - 40.0 | 2.66 |
40.0 - 48.1 | 2.87 |
48.1 + | -1.66 |
Megadani egy Flop Cbetre érkező hívást, terítésig jutás céljából
Rendben, most térjünk vissza a saját játékunk vizsgálatára. Válaszd ki a saját játékos nevedet, és töltsd be a "Calling Flop CBet Raise" szűrőt, de most menjünk az „Edit” opcióra, és szerkesszük azt. Ugorjunk az utolsó fülre, ahol a „More Filters” listában, szinte legalul megtaláljuk a "Saw Showdown = True" szűrőt. Kattintsunk rá, mentsük, lépjünk ki a szűrőkből, és futtassuk le a jelentést. Gyorsan jegyezzük fel az összes lejátszott handet . Az itt lévő handek számának közel kell lennie ez előzőleg használt szűrés által kapott számokhoz, mert mikor ránk emelnek flopon, hacsak nem miniraise formájában, nem lesz meg az oddsunk a legtöbb húzóval a megadásra, ezért azoknak a kezeknek, amivel megadunk, elég erősnek kell lenniük ahhoz, hogy bármilyen esetben eljussunk velük terítésig. Természetesen lesznek olyan esetek, amikor a turn az ellenfelet felerősíti, vagy olyan kellemetlenül alakul a board, hogy mindenképpen dobnunk kell a showdown előtt. Olyan esetek is léteznek, amikor a flopon végül megadtunk, és egy turn hívásra az ellenfél dobta lapjait, de az itt említett esetekre nagyon kevés példát fogunk találni.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást, terítés nélkül
Most arról győződjünk meg, hogy azokban az esetekben amikor megadtuk a flop visszaemelést és nem jutottunk el a showdown-ig, a megadás a flop-on nem csupán azért történt, hogy egy draw-val vagy gyenge kézzel megnézzük a turnt. Abban az, esetben ha ilyen rossz flop megadásokat csináltunk, itt az ideje hogy rájöjjünk arra, ez egy nagy hiányosságunk a játékunkban.
Menj vissza az Edit Filter szekcióra, majd kattints duplán a „Saw Showdown = True” –ra a bal oldali oszlopban lent, majd menj a jobb oldali oszlop aljára és ott a „Saw Showdown = False”-ot válaszd ki, és szintén jelöld be a „Won Hand = False”, ami eltávolítja azokat a handeket, amiket már Turnon, vagy Riveren megnyertél. Nyilvánvalóan az egész eredményhalmaz vesztes kezeket fog tartalmazni. Amit igazán meg kell vizsgálnod itt az a „Total Hand”, és visza kell nézned ezek közül az összes handet, hogy eldöntsd miért választottad ezt a megjátszási formát.
Ha ennek az egész cikknek csak egy részét akarod a saját adatbázison megvizsgálni, akkor ez a rész legyen az! Minden kezet alaposan át kell vizsgálnod, hogy lásd nem-e lett volna jobb dobni a flop visszaemelésre. Tegyük fel van tíz handünk, és ha jó esetben megfelően dobtunk volna az emelésre, amikor nem volt erős kezünk, akkor mi csak 950bb/100-at vesztettünk volna. Jól jegyezzük meg, hogy ezekben a helyzetekben a megadás egy húzóval vagy gyenge kézzel alapvetően csak pénzégetés, és valószínűleg láthatod, hogy minimum 1700bb/100-t vesztettél, mikor megadtad ezt a visszaemelést, majd dobtál a későbbi utcákon. Ez átlagosan 17bb-t jelent kezenként. Tehát dobnod kellett volna flopon a gyenge kezeiedet, és csupán 950bb/100-at vesztened, ahelyett hogy valószínűleg 2650bb/100-at vesztettél, amikor hibás döntést hoztál, és megadtál egy gyenge kézzel. Biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban járnál, ha az itt elvesztett pénz inkább a saját bankrollod része lenne, és nem néhány donk (rossz játékos) pénztárcáját gyarapítaná, ezért ha legközelebb szembesülsz egy visszaemeléssel és épp gyenge hand van nálad, kérdezd meg magadtól: Szereted a pénzt? Ha válaszod igen, akkor dobd be a lapod.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást, és eljutni a showdown-ig top pár jó vagy gyenge kisérővel
Töltsük be a "Called Flop CBet Raise with less than TPTK" szűrőt, valamint adjuk hozzá (Edit Filter) pluszba a "Saw Showdown = True" szűrőt, és alaposan vizsgáljuk meg az eredményeket. Általában kevesebb kapott handet találunk itt, mint a vele hasonló kategóriában, a „Called a flop raise with TPTK”-ben, amit hamarosan jobban is kifejtünk, hiszen nem sokszor kerülhetünk ilyen helyzetbe gyenge kézzel, és a top pár jó, vagy gyenge kisérővel rossz kéznek számít, ha egy emeléssel néz szembe. Ennél is tovább lehet menni, a szűrőkön belöl a „Flop Hand Value” fülnél, fokozatosan csökkentve a kezeid értéket, pontosan láthatod, mennyiszer adtál meg gyenge kézzel, mint középső pár, legalsó pár, stb. Minél gyengébbek a kiválasztható handkombinációk, annál kevesebb hand-et kell lássál.
Alkalmanként összefuthatunk egy mániákussal (Maniac), akik ellen a top pár jó kísérővel elegendő lesz, vagy ha pár és sor/flösshúzó kombónk van. Ezeket az eseteket is részleteiben kell alaposan megvizsgálni (különösen a nagyobb potok esetében). Használd a „Hands” fület, és még véletlenül se próbálj mentségeket keresni magadnak ezekben az esetekben, hiszen igen jó oka kell lennie a megadásodnak ilyen esetben egy értelmes játékossal szemben. Ok lehet a megadásra az az eset, amikor szembe találod magad egy agresszív TAG játékossal, aki például szeret rendszeresen visszaemelni a flösshúzós flopokon. Ilyenkor szeretek csak megadni, és hívni turnön, ha pozícióm van rajta, és nem jött ki a flöss. De ami a legfontosabb, valamilyen logikai magyarázatnak kell lennie ezekre a kezekre, amiket itt találtál. Ha van bennük magyarázat, akkor legalább nullszaldós , vagy pozitívnak kell lennie a mérlegnek, ha pedig mégsem, akkor még jobban meg kell vizsgálnod ezeket a kezeket.
Megadni egy Flop Cbetre érkező és nem eljutni a showdown-ig Top Pár Jó Kicker vagy rosszabb lappal
Most menjünk vissza és a "Saw Showdown = True" helyett rakjuk be "Saw Showdown = False" szűrőt. Itt nem szabadna sok handet találnod, és mindegyikre jó megadási indokkal kéne szolgálnod, amikor visszanézed ezeket a kezeket. Ha nincs mivel magyaráznod ezeket a megjátszásokat, akkor valószínűleg ez egy igen költséges hiányossága a játékodnak.
Megadni egy Cbetre érkező visszahívást top pár top kicker-rel
Töltsük be a „Called Flop CBet Raise with TPTK” szűrőt és nézzük meg az eredményeket. Meg fogsz lepődni milyen szegényesen teljesít a top pár legjobb kísérővel, egy Cbetre érkező visszahívás esetén. Ha itt negatív eredmények tárulnak elénk, akkor az azért lehet, mert túlértékeljük top párunkat, és nem adunk elég hitelt az ellenfelek visszaemelésének. Különösen egy passzív ellenféllel szemben fordul az elő, hogy top pár legjobb kísérőnk egyáltalán nem elég. Ezekben az esetekben legtöbbször két pár, vagy annál jobbat szorongat ellenfelelünk a kezében. Összefoglalva engedelmeskedjünk a “Fuzz Rule”-nak, és ne adjunk meg egy visszahívást húzóval vagy gyengébb kézzel, hacsak nincs egy erős readünk az ellenfélről, ami ezt sugallná. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy minden egyes alkalommal dobjuk el top pár top kickerünket a flopon. Tegyük fel, hogy top pár top kickerünk van egy nagyon agresszív játékos ellen aki ránkemelt egy többhúzós flopon, és biztosak vagyunk benne, hogy a zónája nagyobbik részét draw típusú lapok alkotják, akkor döntsük el, hogy csak megadunk pozícióból, és turnön megyünk allin hívására (természetesen abban az esetben, ha nem egészült ki egyetlen húzó sem), vagy már flopon 3Beteljük. Ezekben az esetekben nagyon óvatosnak kell lennünk. Meg kell választanunk a megfelelő időt és ellenfelet TPTK típusú lapunkkal, hiszen a legtöbb esetben ez a lap kevés a flop reraise-elő játékos ellen.
Véssük eszünkbe azt, hogy a fenti szituációk nem preflop 3bet-elt kasszákra vonatkoznak, ahol a játék dinamikája kicsit eltérő a megszokottakhoz képest. A vizsgált kasszákban azokban az esetekben, amikor az ellenfél visszahív a flop betre a legtöbb esetben erős kéz lesz nála, és a top pár top kickerünk álatalában nem lesz elég erős ahhoz, hogy megadjuk vele a visszahívást.
Megadni egy Flop Cbetre érkező visszahívást fölépárral (overpár)
Utoljára pedig töltsük be a "Called Flop CBet Raise with Overpair" szűrőt és nézzük meg az eredményeket. Itt a kapott eredményeknek kicsivel jobbnak kell lenniük. A cikk elolvasása előtt még azt gondolhattad, hogy a fölé párok általában biztonságban érezhetik magukat egy Cbetre jövő visszahívás ellen. Amikor ránkemeltek, onnantól viszont sokkal óvatosabban kell megjátszanunk ezeket a kezeket, mintha preflop 3betelt potban lennénk, és meg kell kérdeznünk magadtól, mi az, amit verünk overpárunkkal, amikor egy játékos ránkemel. Vedd figyelembe a zónát, amivel ellenfeled így játszhat, a te játékodat, illetve hogy arról milyen kép alakulhatott ki benne,valamint a board struktúráját és ne félj eldobni fölé párod, ha azt érzed verve vagy! Ha egy feszes agresszív játékos megadja hívásodat nagyvakból, és Cbetedre visszaemel egy 3-5-9 szivárvány flopon, akor elég valószínű, hogy zónája jó részét set típusú lapok alkotják, hacsak nincs valamilyen erős readünk, vagy jegyzetünk róla, ami vmi másra utalhatna. Ha nincs ilyen jegyzetünk, megérzésünk fölé párunk nem elég, és inkább dobjuk be. Természetesen előfordul néhány olyan rossz ellenfél, akik ellen soha nem fogunk overpárt dobni , mivel széles laptartománnyal adnak meg nagyvakról, és emelnek vissza sokszor top párral, vagy alacsonyabb fölé párral, mint a miénk. Természetesen minden szituáció függő is egyben, mindenesetre ha fölé párunk eredményessége itt nem pozitív, akkor igencsak komoly hiányosságainak vannak. Meg kell tehát vizsgálnod a „Hands” fül alatt minden nagy kasszát fölé párjaidra vonatkozóan.
A cikk végére értünk, amiben reméljük a legtöbb játékos számára rendkívül hasznos és értékes információkkal tudtunk szolgálni. Javaslom, és bátorítalak arra, hogy menj tovább, és fedezz fel még többet. Próbálj végigmenni ugyanígy a Turn Cbetre kapott visszahívás szűrőkön is. Játssz vissza minden gyanús kezet, és próbálj meg jobb megoldást keresni ezeknek a handeknek a megjátszására, és természetesen a regulárokat dupla annyira ellenőrizd, és nézd meg meg, mit is jelenthet pontosan a flop visszahívásuk.
A cikksorozat eddigi részei:
Holdem Manager statisztikák és azok elemzése
Holdem Manager - A lyukak betömködése - Az alapok
Vissza a Póker Szoftverek aloldalra
Elküldöm ismerősömnek |