Gondolataim a kis és közepes pocket párok preflop megjátszásáról short handed cash game-ben

Szerző: BelaKecske2013. augusztus 12., hétfő 14:10

Fórumtársunk, BelaKecske cikk formájában foglalta össze gondolatait a pocket párok (22-77) preflop megjátszásáról.

Pár nappal ezelőtt egy általam készített érdekes parti került ki az oldalra, melyben arról kellett dönteni, hogyan játszunk kisvakon négyes párral egy laza regulár nyitása ellen. Úgy gondoltam, könnyű feladvány lesz számotokra, mégis több mint száz hozzászólás született a témában, engem pedig nagyon meglepett, hogy így megoszlik a véleményetek. Ezért döntöttem úgy, hogy cikk formájában összefoglalom gondolataimat a pocket párok (22-77) megjátszásáról. Természetesen nem szeretném, ha szentírásnak vennétek azt itt leírtakat, arra viszont mindenképpen jó lehet, hogy átgondolva őket változtassatok a játékotokon, ha szükségesnek érzitek.


PP-k megjátszása IP agresszorként


A legtöbb 6-max regulár minden pozícióból nyit az összes pocket párral, ez nyereséges is a legtöbb asztalon. Olyan asztalokon azonban, ahol kifejezetten agresszív a játék, s még a korai pozíciós emelésekre is gyakran érkeznek 3betek UTG vagy MP pozícióból, akár el is dobhatjuk a legkisebb párokat. Ilyenkor arra kell törekedni, hogy 4bet blöffre illetve a 3betek megadására alkalmas lapok legyenek a nyitó tartományunkban. Korai pozícióból egyébként sem számíthatnánk nagy nyereségre egy szett floppolása után, hiszen ellenfeleink tisztában vannak azzal, hogy erős a range-ünk.  Az ilyen asztalok persze viszonylag ritkák, hiszen a regulárok általában nem akarják kiűzni a fisheket flop előtt, ha pedig nincs az asztalon igazán nagy hal, már régen sit-outolnod kellett volna.

A legtöbb esetben tehát simán nyithatunk a pocket párokkal. Remélem, mondanom sem kell, hogy ezekkel a lapokkal is szokásos méretű emeléssel kell játékba szállnunk. Talán nem hiszitek, de még NL50-en is találni olyan regulárt, aki más mérettel nyit, ha alacsony pocket pár van nála. Az ilyen játékosok fizetik ki figyelmes ellenfeleik nyaralását.

Játék 3bet ellen IP és OOP

Néha előfordul, hogy overpárommal boldogan megyek all-in 3bet potban, regulár ellenfelem pedig hármas szettet mutat, azaz preflop egy hármas párral adta meg a visszaemelésem. Akár pozíción kívül is képesek ilyen megadásokra egyes ellenfeleim, pedig véleményem szerint ez nagyon rossz játék, a legtöbb esetben amikor 3betet kapunk el kell dobnunk kis és közepes pocket párjainkat.

Vegyük sorra, miért gondolom így:

1.  Ellenfeleink túl sokszor 3betelnek

Manapság egy átlagos 6-max regulár is viszonylag sokat, kb 6-8% ban 3betel flop előtt. Ilyen tág range ellen nincs implied oddsunk szettre callozni, hiszen nem fogunk elég gyakran kifizetést kapni, főleg igaz ez pozíción kívül.  Ha korai pozícióból nyitottunk, majd kaptunk egy 3betet, hiába lesz ellenfelünknek viszonylag feszes range-e, mégsem számíthatunk elég nyereségre, hiszen ő is tisztában lesz azzal, hogy a mi postflop megadásunk vagy emelésünk szintén nagy erőt jelez.

2. A lapunk postflop használhatatlan

Amennyiben nem floppolunk szettet, többnyire harmadik vagy negyedik párunk lesz. Ezek teljesen alkalmatlanok blöffcathelésre, floatolásra, hiszen ellenfelünk bármit talált, jobb nálunk, számunkra pedig szinte nem is létezik jó turn kártya, nem beszélve arról, hogy még két magas kártyával is viszonylag jó equlity-je van ellenünk. Felmerülhet a blöffbe fordítás, de ez sem a legjobb ötlet egy olyan lappal, aminek összesen két outja van és nincs vele jó turn, erre sokkal jobb kombinációk is vannak.

Mégis akad pár ritka alkalom, amikor megadhatjuk ellenfelünk 3betjét:

1. Az ellenfelünk rendkívül keveset, csupán KK+ lapokkal 3betel

Az ilyen játékosok manapság már rendkívül ritkák, de amikor szinte biztosra vehető, hogy ellenfelünk csak király párral vagy jobbal emel vissza ránk és nem túl nagy a méretezése, véleményem szerint megadhatjuk a 3betet alacsony párunkkal. Az ilyen játékos szinte mindig tönkre fog menni postflop, ráadásul általában őszintén fog játszani, ha A magas boardon király párja van, így néha még szett nélkül is meg tudjuk nyerni a kasszát. Fontos egyébként, hogy ha ellenfelünk nagyon egyenes postflop, akár az is belefér, hogy AK és QQ lapok is a 3bet range-ében legyenek.

2. Ellenfelünk squeeze-el, a másik játékos pedig egy fish vagy gyenge regulár, aki megadja a tétet

Ilyen esetekben a partiban lévő fish miatt elég implied oddsunk lehet ahhoz, hogy partiban maradjunk. Természetesen fontos szempont a regulár 3bet százaléka, a fish stack mérete, illetve az is, hogy mennyire calling station játékos. Szintén figyelembe kell vennünk, hogy van-e pozíciónk a preflop agresszorra, ugyanis ha ő beszél előbb, 3 way általában őszinte lesz postflop, így több mozgásterünk lehet.

Nagyon oda kell figyelnünk ezekre a szempontokra, hiszen nem minden ilyen esetben adhatunk meg. Ha háromnál több játékos, lehetőleg fishek vannak partiban, az még jobb helyzet lehet a megadásra.

3. Ellenfelünk nagyon kicsit emel vissza

Ha nyitóemelésünkre minraise-t kapunk, szinte minden lappal, köztük a alacsony pocket párokkal is megadhatunk. Mivel ez a játék leginkább fishekre jellemző, ilyenkor jó pénzt kereshetünk, ha sikerül odaérnünk egy szettre.

4. Bizonyos deepstack szituációkban IP

Ha mélyek a stackek, egyes ellenfelek, különösen fishek vagy egyenes regek ellen jó játék lehet a 3bet megadása. Előbbiek ellen természetesen az elnyerhető nagy stack, utóbbiak ellen pedig az ellenfél range-ének ismerete és várható őszintesége okozhat nekünk sok örömet.

Amiről még nem esett szó, az a 4bet/call, a 4bet/fold illetve a 4bet shove lehetősége. Utóbbit gyakran látom regulároktól is, megadóként egy squeeze után betolják a teljes stackjüket. Szerintem ez egy nagy varianciájú, felesleges játék, ráadásul rendkívül kiszámítható, könnyű jól játszani ellene. A 4bet/fold szintén nem igazán jó ilyen lapokkal, hiszen erre a blockereket tartalmazó kombinációk sokkal jobbak, a 4bet/call pedig szinte minden ellenfél ellen nagy hiba lenne.

PP-k megjátszása IP védekezőként


Mint minden lapot, a kis és közepes pocket párokat is sokkal kellemesebb pozícióban megjátszani. Amellett, hogy rendkívül nyereséges lehet, ha ilyen helyzetben szettet flopolunk, ha ilyen lapokkal coldcall-t játszunk, azzal megteremtjük magunknak a postflop blöffök lehetőségét, hiszen ellenfeleink tudni fogják, hogy bármikor lehet nálunk szett.

Mielőtt eldöntjük, hogyan játsszuk meg lapunkat, a következőket érdemes megvizsgálni.

1. Ellenfél open range-e
2. Ellenfél postflop tendenciái
3. Az ellenfél stackmérete
4. Ellenfél játéka 3bet ellen illetve 3bet potokban
5. A mögöttünk ülő játékosok

Természetsen minél feszesebb az ellenfelünk preflop, annál több implied oddsal számolhatunk pocket párjaink megjátszásakor. Egy lazább range ellen már komolyabb postflop tervre van szükségünk, ilyenkor igyekeznünk kell megfigyelni, ellenfelünk milyen flopokon check/foldol, mennyit barrelezik turnon, mennyire jellemző rá a bet/fold flopon illetve a trükkös check/raise esetleg check/call játék. Bár floatra és blöffraise-re a pocket párok IP sem a legjobbak, az ilyen sima emelt potokban néha élhetünk ezzel az eszközzel megfelelő ellenfelek ellen. Természetesen olyan esetekben, amikor valaki már megadta az emelést, bátran játékba szállhatunk mi is, hiszen általában miénk lesz a legjobb pozíció és szettünkkel sokat nyerhetünk.

Amennyiben úgy véljük, nem tudnánk elég nyereségesen pókerezni cold call után, el kell gondolkodni a 3beten. Ha az agresszor sokat dob 3betre (ami OOP azért nem ritka), vagy nagy mintán fit or foldot játszik 3bet potokban, remek döntésnek és ingyen pénznek tűnik visszaemelni rá.  Ilyen ellenfelek ellen még akkor is visszaemelhetünk, ha egyébként nem érezzük magunkat rosszul postflop sem ellenük.

Olyan esetekben pedig, amikor sem megadóként sem agresszorként nem szeretnénk játszani, IP is eldobhatjuk lapjainkat. Ha az eredeti emelő egy shortstack, szintén a dobás lehet a jó döntés, hiszen ellene nagyon kevés implied oddsunk van, ha pedig deepen vagyunk, a megadás lesz a legjobb opció, ilyen helyzetben a kis-közepes pp-k nem túl jó lapok egy 3betre.

Szintén nagyon fontosak a mögöttünk ülő játékosok.  Ha egy mániákus 3betelő jön utánunk, nem tűnik jó ötletnek a megadás, ha pedig egy vagy több fish kerülhet még játékba, nem lenne jó döntés, ha kiűznénk őket egy 3bettel.

BB vs SB

Nagyvakról kisvak ellen nem nagyon szeretem eldobni a lapjaimat, hiszen ez egy rendkívül jó helyzet, ellenfelünk gyenge range-e és a biztos heads-up pot miatt. Pocket párokkal is számtalan lehetőségünk van, a megadás, a 3bet/fold és a 3bet/5bet is szóba jön, utóbbiról írok majd a későbbiekben.

Kis és közepes PP-k megjátszása OOP a vakokról

A kisvak:

Ebből a pozícióból kell kerülnünk leginkább a coldcallt. Manapság sok regulár szinte semmilyen lappal nem ad meg kisvakról, ha csak nem alakul ki multiway pot vagy nem fishek az ellenfelei. Ennek többek között az az oka, hogy viszonylag face up lenne a range-ük mind korai, mind késői pozíciós emelők ellen, és a jobb játékosok ezt könnyen kihasználhatnák.

Emellett ott van még a nagyvak, aki gyakran 3betelhet illetve megadásával is sok gondot okozhat, hiszen flopon nagyon rossz pozícióban leszünk.

A kis és közepes pocketek postflop használhatatlanságáról már írtam az előbb, mindez kisvakon fokozottan igaz. Sem a nagyvak 3betjével nem tudnánk mit kezdeni, sem az agresszor ellen nem lenne könnyű dolgunk postflop. Szinte mindig harmadik-negyedik párt flopolnánk, ő pedig IP nagyon gyakran cbetel majd a gyenge range-ünk ellen. A 11%ban flopolt szettekkel nyert pénz csak kevés esetben egyenlíti ki a többi esetben elbukott bb-ket.  Így a megadás általában nem lesz nyereséges megoldás, nézzük milyen lehetőségek vannak még.

3bet: Ha az agresszor sokat nyit és rendkívül sokat dob 3betre még IP is, vagy nagyon egyenes 3bet potokban, a nagyvakon pedig nem egy fish ül, elgondolkodhatunk egy 3beten, más esetben égetett pénz lenne. Pozícióban tág range-el adhat meg ellenfelünk, hiszen kisvakról általában lazán emelünk vissza rá, postflop pedig könnyen lejátszhat minket, miközben nekünk általában 2 outunk lesz. Mivel manapság elég agresszív a játék 3bet potokban, a 3bet legtöbbször felesleges variancianövelés lenne egy postflop játszhatatlan lappal, sok kombináció létezik, ami alkalmasabb az SB 3betelésre.

Kisvakról tehát általában a dobás lesz a jó döntés. Nézzük, mikor adhatunk meg mégis:

1. Az eredeti emelő vagy a nagyvak egy közepes vagy hatalmas fish
2. Az emelő egy nagyon feszes, egyenes nit
3. Az emelő egy mániákus, aki rendszeresen potbetel vagy overbetel több utcán át
4. Egy vagy több, lehetőleg gyengébb játékos már megadta a tétet


A nagyvak:

Ebből a pozícióból kicsit jobb a helyzetünk, mint kisvakról volt, hiszen utánunk már senki sem következik, ráadásul az oddsunk is sokkal jobb lesz, a range-ünk sem lesz annyira egyértelmű ellenfeleink számára. Megfelelő postflop tervvel innen már gyakrabban adhatunk meg kis párokkal, de túlzásba természetesen nem szabad vinnünk, hiszen a már említett problémák itt is fennállnak majd. Egy button minraise ellen akár az összes kis pp-vel callozhatunk, hiszen rendkívül jó oddsot kapunk preflop a megadásra és gyenge range ellen játszhatunk egy viszonylag kis potban, viszont egy három nagyvakos CO vagy button emelés megadása nagyvakon sem lesz jó döntés a legtöbb esetben. Ilyenkor a 3bet mellett kell érveket keresnünk, ha pedig nem találunk, a dobás mellett érdemes dönteni. Odafigyelő ellenfelek ellen range-ünk balance-álása miatt is 3betelhetünk kis és közepes párokkal néha, ugyanis nem baj, ha ellenfeleink tudják, egy alacsony flop is segíthetett nekünk.

A 3bet/5bet játék kis és közepes pp-kel

Az alacsony pocket párok ilyen fajta megjátszása leginkább pozícióban, button vs CO illetve BB vs SB lehet opció, ritkábban blinds vs button is. (Utóbbi azért más kategória, mert IP az ellenfelek sokkal többször adnak meg 3betet, emiatt kevesebbet 4betelnek.)  Ezek azok a helyzetek, amikor az openrange-ek a leggyengébbek, így a 3bet range-ek is gyengék lesznek. Sok játékos nem szeret OOP 3betet megadni, ezért erre úgy reagál, hogy rendkívül sokat 4betel ilyen szitukban, viszont az 4bet/call range-ével nem alkalmazkodik ehhez eléggé, így nagyon sokszor fog 4bet/foldot játszani, ami kihasználható. Sok játékos akár 50-70%-os steal mellett is képes 20-30%-ot 4betelni, de az 5betet csak AK+ JJ+ adják meg. Az ilyen játékosok ellen célszerű lehet kis pp-kel bővíteni azt a tartományt, amivel 3bet/5betet játszunk.  Mivel OOP nem fogják túl sűrűn megadni a 3betünket, ritkán kerülünk nehéz postflop helyzetbe, a sok preflop fold equlity mellett pedig az is fontos, hogy az alacsony párok játszanak a legjobban a monstereken kívül egy feszes 4bet/call range ellen, ráadásul ezek a lapok úgysem játszanak olyan jól postflop mint egy JTs vagy egy KQ, így jobban járunk, ha ezeket fordítjuk blöffbe.  

Természetesen az ilyen játékhoz megfelelő indokok kellenek, meg kell fontolnunk, érdemes-e egyáltalán ilyen nagyobb varianciájú push-okat bevállalnunk, de ha jól használjuk, remek fegyver lehet a kezünkben.

Amikor így játszunk, figyelnünk kell, ellenfelünk hogyan reagál játékunkra és igyekeznünk kell azt kihasználni. Ongame NL50-en volt egy regulár, akit eleinte sokat blöff 4beteltem, ezért elkezdett ellenem lazán pusholni. Ezt hamar észrevettem, és úgy reagáltam rá, hogy session elején mindig 4bet/foldoltam egyszer ellene, onnantól viszont csak value lapokkal (természeten a szokásosnál lazább range-el) 4beteltem őt és több beülőt nyertem tőle azzal, hogy ez nem tűnt fel neki és továbbra is 97s és hasonló lapokkal ment all-in. Ezt csak azért mondtam el, hogy szemléltessem, odafigyeléssel mennyi bb-t lehet megspórolni illetve megnyerni.

Zárszó

A kis és közepes pocket preflop párok megjátszásáról ennyi jutott eszembe. Természetesen jó indokkal el lehet térni az itt leírtaktól, de kezdőknek mindenképpen hasznos lehet, ha megjegyzik: ezek a lapok egyáltalán nem erős kombinációk. És ennek megfelelően játszanak velük.

Remélem, gondolataim hasznosak lesznek számotokra. Rengeteg flopolt szettet és sok szerencsét kívánok nektek az asztaloknál! :)

Elküldöm ismerősömnek