Egy kis Omaha versenystratégia - Néhány gondolat a verseny és a CG közti különbségekről

Szerző: chubbyhun2009. január 29., csütörtök 21:40

Az Omaha versenystratégia cikksorozat harmadik lépéseként a verseny és a cash gamek közötti különbségekről lesz szó.

Amennyiben a cikksorozat első két részét még nem olvastad volna, azt itt megteheted:
I. rész: Egy kis Omaha versenystratégia - Holdem és Omaha verseny közti különbségek
II. rész: Egy kis Omaha versenystratégia - A verseny középső szakasza és a végjáték

III. rész
Néhány gondolat a verseny és a CG közti különbségekről

Egy Omaha játéknak a lapok közti kisebb különbségek miatt nagyobb volatilitása van. Ez CG-nél nem probléma, hiszen a reload gomb általában kéznél van. Versenyen viszont gond, hiszen ez a kiesésünkkel járhat.

Apró, de jelentős különbség még, hogy sokkal kevesebb Omaha verseny van, emiatt a verseny eredmény is jobban hullámzik, hiszen kevés versenyből kell sok jó eredményt elérni.

Az oddsok közti kisebb különbségek miatt gyakrabban kerül be az egész stack flopon, legkésőbb turnon.
Mindezek miatt sokkal nagyobb szerepe van a tervezésnek, azaz sokszor preflop, de legkésőbb flopon el kell gondolkozni, hogy hogyan tovább, mivel ha figyelmetlenek vagyunk, akkor egy parti is a versenyünk végét jelenti. Érdekes módon egy hiba általában sokkal többe kerül, mint Holdemben.

Abból, hogy a pot átlagos mérete is nagyobb, következik egy fontos különbség a CG-hez képest. Az emelés mértéke (a középső szakasztól fokozottan igaz) már nem kell, hogy potméretű legyen, lehet kevesebb is. A kisebb emelés befolyásolja a pot méretét, illetve a következő emelés nagyságát is. Kisebb kassza adott helyzetben életet menthet :) Omahában egy potnyi emelés sem elég gyakran, így a kevesebb (kisebb mértékű emelés) is ugyanazt a hatást éri el.
Nagyon fontos, hogy a stack mérete, és a potemelések miatt akár előre meg lehet tervezni, hogy mikor kerüljünk allinbe, illetve az ellenfelünket mikor tudjuk allinbe rakni. A jó játékosok ezt számolják is. Még egyszer megemlítem, hogy tervezés, fel kell készülni arra, hogy esetleg allinbe kerülünk, csak alapos mérlegelés segíthet abban, hogy egy ilyen esetben általában felülről menjünk, azaz esélyesebbek legyünk.
Itt jön elő az 1/4/12 számkombináció, ezt kicsit később ki is fejtem, most csak jegyezzük meg, és ismételgessük :)

Fontos különbség még, hogy flopon, ha két játékost is eltalál a flop, akkor kisebb különbség lesz a két lap esélye között, mint egy átlagos Holdem parti esetében, nagyon sokszor 60/40-ről vagy ennél kisebb esélyről beszélünk.
Itt érdemes figyelembe venni a 12P-s szabályt, ami azt jelenti, hogy a flopon érdemes arra figyelni, hogy egy ellenfélnek mekkora a stackje, amit nem a chipek számával kell számolni, hanem a pot méretéhez kell viszonyítani. Egy Pot legyen P, ezek után ha mi hívunk, akkor az 1P, az erre visszaemelés 4P, erre reraise pedig 12P, azaz ha jó ritmusban emelünk, mi rakjuk allinbe az ellent, és nem ő megy allinbe, szerintem óriási lélektani különbség - lehetőség szerint nagy semmivel ne csináljunk ilyet gyakran. Legalábbis ne túl gyakran. :)
Ebből következik, hogy nem mindegy az, hogy mikor alkalmazzuk a c/r-t. Vegyük még egyszer a példát, ellenfelünknél 12P zseton van, mi check, ő hív (1P), mi raise 4P-t, erre ő allin 12P. Látjuk, hogy itt nem feltétlen volt jó a c/r, hiszen ő mondta az allint, ilyenkor szebb ritmusa van, ha mi hívunk direktben.
Ez a 12P-s szabály azért elég jelentős, számoljunk csak utána, mondjuk mindenki előtt 75BB van, 5 limp van preflop, azaz a pot 5BB. Hívunk a flopon egy potot, 5BB, erre kapunk egy raiset, 20BB (4P szám), erre a reraise már kvázi allin.

Külön említésre méltó még a hideg ász blöff (bare ace). Gyorsan, mi is ez a blöff? Amikor lejön a flush, és nálunk van ebből a színből az ász (de sajnos nincs mellette más ilyen színű lap), akkor előadhatunk egy blöff betet, vagy raiset, így megijesztve az ellenfelet, és ezzel dobatásra sarkaljuk. Ezt általában nem ajánlják mini szinten, mivel a játékosok nem képesek elengedni a figurás flöst. Ugyanakkor ha az ellenfelet már megismertük, és értelmesnek tűnik, és külön bónusz, ha óvatos, akkor alkalmazzuk ellene. A verseny középső szakaszában nagyon szép kasszát lehet vele nyerni. De egyúttal felhívom mindenki figyelmét a kockázatokra és a mellékhatásokra… :) (Az Omaha-ban elismertnek számító Selindek szerint például ez a move 25/50c szintig nem igazán profitábilis.)

Amit eddig leírtam, abból következik egy pszichológiai különbség is. Főleg élő (DS) Tour-ra jellemző, hogy az emberek nem nagyon szeretnek kiesni, ezért ha valaki ésszerűen agresszív a korai szakaszban, akkor jelentős stacket tud építeni. Az ésszerű következik az asztalnál ülő emberektől, hiszen ha sok gambler ül, akkor az egész koncepció bukik. Ha ilyenek vannak többségben, vagy legalábbis ül 3 ilyen egy asztalnál, akkor viszont a tuti taktika a nyerő, és egy jól megválasztott c/r, vagy akár slowplay segítségével lehet nagy kasszát nyerni. Ugyancsak fontos - egy passzív asztalnál pedig kötelező - az emberek megfigyelése. Egy kb. 10 VPIP / 3 PFR statos ellen ha limpel, akkor limpeljünk alacsony lapokkal, és ha kb alacsony lapok jönnek, akkor emeljük ki a kasszából. Viszont ha emel, és nekünk KK-nk van, akkor azt dobjuk el. Emlékezzünk csak arra, hogy melyik a legjobb lap az AA ellen (JT98 double suited).

Külön pszichológiai különbség még, ha nem mindig emelünk potot, mivel mindenhol le van írva, hogy emeljünk potot preflop, flopon, és turnon is. Ha valaki olvasott már ilyet, akkor egy kicsit furcsán néz arra, aki nem ekkorát emel - magyarul idióta fishnek néz. Ebből előnyt is lehet kovácsolni…
Azért figyeljünk arra, hogy ne mindig trükközünk, hiszen az nem mindenki ellen működik.

Még valami, könnyen felismerhető, hogyha valaki „holdemezik” Omaha versenyen, ezeket pántlikázzuk meg, ellenük szívesebben megyünk, akár izolálhatjuk őket.

A tervezés – említettem már? :) - nagyobb szerepet kap, hiszen akár élőben is előfordulhatnak összetett szituációk, aminek végiggondolása nem szerencsés akkor, amikor már épp jövünk, hiszen egy ilyen gondolkodó tell rengeteg információt adhat az ellenfélnek. Akár olyat is, hogy eldobja a lapját. Online meg alapvetően nem lesz időnk akkor, amikor mi jövünk.

A különbségek bemutatása után A következő részben partielemzés következik majd.


Elküldöm ismerősömnek