Akadémiás tweetek

Élő közvetítések

PA Open 3 szatellitekPA Open 3 szatellitek

PSOP XIIIPSOP XIII

Korábbi élő közvetítések:

Az elmúlt 24 órában:

  • Új tagok:Új tagok5
  • Tagok online:Tagok online765
  • Látogatók:Látogatók3133
  • Új fórum posztok:Új fórum posztok48
  • Összes tag:Összes tag35212

Póker hírlevél

Információ versenyeinkről és exkluzív online póker ajánlatainkról!

Hol játsszunk? - want2push esszéje a megfelelő teremválasztásról

Szerző: want2push2008. január 15., kedd 05:32

Az elmúlt időszakban több pókeres barátommal is sokat beszélgettem arról, hogy hol érdemes játszani. Ilyenkor azt is érintettük, hogy van-e értelme teremről teremre vándorolni, hajtani az újabbnál újabb bónuszokat, rakeback ajánlatokat, esetleg egyéb, a játékosoknak felajánlott egyedi dealeket/promóciókat. Szintén szóba került azon kérdés, hogy amennyiben egy új terembe megyünk és ott viszonylag nagyobb minta alapján is veszteségesek vagyunk, akkor mi a követendő stratégia. Jó-e az, ha mindenáron megpróbáljuk legalább nullára hozni ezt a termet, mielőtt keresnénk egy másikat, vagy pedig visszatérnénk oda, ahol korábban jól ment a játék és sok pénzt nyertünk?

Szóval ezt a kérdést eléggé körbejártuk páran és miután ma éjjel olvasgattam spirited blogját, megérett bennem az elhatározás, hogy összefoglaljam az ezzel kapcsolatos gondolataimat.

Idézet spirited blogjából:
"Mindenesetre, amit ipoker hálózatban buktam el, azt onnan is szeretném visszanyerni." - ismerem ezt a gondolkodásmódot, nem tőled hallom először, de sztem egyáltalán nem helyes.

Soha nem lehet tudni, hogy pontosan miért is nem megy a játék egy adott teremben (hálózatban). Nehéz a pontos okokat feltárni. Van, hogy egyszerűen nem optimális számunkra a kliens kezelőfelülete, vagy pedig a játék sebessége nem ideális a számunkra. Talán túl kicsik, esetleg nagyok a kártyák, az asztalok mérete és design-ja is jelentősen eltérhet. Az is lehet, hogy egy rosszabb/pechesebb széria miatt olyannyira megcsappant az önbizalmunk a saját játékunkat illetően egy adott teremben, hogy ez már kogens módon rögzült bennünk és egyszerűen abban a teremben már képtelenek vagyunk megfelelő százalékban jó döntéseket hozni a kiélezett sziutációkban. Mindezek a tudatalattiban ott vannak és jelentős hatást gyakorolhatnak a játékunkra. A pókerben pedig igen kis dolgokon múlik az, hogy valaki nyer-e, vagy pedig veszít. És akkor még a játékosállományról, illetve annak a különféle termek (hálózatok) esetén eltérő játékstílusáról nem is beszéltem. Jelentősen eltérhet az, hogy ki milyen játékosállomány ellen képes a lehető legjobb teljesítményt nyújtani.

Tehát soha sem lehet tudni, hogy pontosan mire vezethető vissza az, hogy egy adott teremben megy-e a játék vagy pedig sem. Egy dolog azonban jól és tényszerűen meghatározható: nyerünk-e pénzt az adott teremben, vagy pedig sem. Ahol hosszabb minta alapján nem nyerünk pénzt, ott nem érdemes játszani, és nem is kell ott visszahozni a veszteségeket! Egyszerűen hagyjuk ott azt a termet és térjünk vissza oda játszani, ahol korábban jobban ment a játék és sokat nyertünk!

Ami történt megtörtént. Tőzsdés vagy közgazdász terminológia szerint ez elsüllyedt költség (sunk cost). Azt pedig nem kell visszahozni, kozmetikázni! Amennyiben a múltbeli trendek alapján az alternatívaköltségét is számításba vesszük annak az időnek, amit esetleg ezen korábbi veszteségek visszahozatalára szentelünk, akkor egyértelműen kijelenthető, hogy egyszerűen nem éri meg. A tapasztalt öreg tőzsdeguruk szerint például nincs annál nagyobb hiba, mint ha valaki folyamatosan a trenddel szembe megy. A jó és helyes taktika megülni a trendet/hullámot/jó szériát... Sztem ezek a közgazdaságtanból hozott példák sok mindenre rávilágítanak a helyes és követendő stratégiát illetően a pókerben is.

Szintén fontos szempont, hogy a jó és sikeres játék egyik legfontosabb alkotóeleme a megfelelő mértékű önbizalom. Amennyiben egy teremben a közelmúltban, vagy pedig hosszabb távra visszatekintve komoly összegeket nyertünk, és ennek révén ott a pókertőkénk folyamatosan növekedett, akkor ott valószínűleg a következőkben is jól fog menni a játék. Sokkal könnyebben fogjuk meghozni a jó döntéseket a pókerben oly gyakori határeset szitukban is. Ebben a játékban pedig igen sok múlik azon, hogy megremeg-e a kezünk játék közben!!!

Eddig elsősorban a játékban elért nyereségről, valamint ennek a játékunkra gyakorolt hatásáról és az azt befolyásoló tényezőkről esett szó. Azt a tényt azonban semmiképpen sem szabad elhallgatni, miszerint pusztán a rakeback-kel és különféle bónuszokkal is igen szép pénzeket lehet keresni. Egyesek, akiknek a véleményére ebben a kérdésben sokat adok, azt az álláspontot képviselik, hogy a rakeback-et nyújtó termekben még akkor is jobban megéri játszani, ha maga a játékunk nem túl nyereséges itt, mivel a rakeback annyit hoz a konyhára, hogy azt egyszerűen nem lehet más, kevesebb visszatérítést nyújtó teremben behozni, ha netán ott gyengébb is lenne a mezőny. Ez utóbbi, mármint a játékosállomány minőségét illető félelmek szerintük szintén igencsak megkérdőjelezhetőek. Tehát az ő álláspontjuk szerint mindeképpen a rakeback-es teremben éri meg jobban játszani, még akkor is, ha ott esetleg rosszabbul is megy a játék. Én se ezen kérdésben, sem pedig azt illetően nem kívánok állást foglalni, hogy mely termekben erősebb a mezőny. Egyszerűen azt mondom, hogy mindenki ott játsszon, ahol hisz benne, hogy konstans módon nyerni tud, és ezt a teremben nyújtott korábbi játéka is megerősíti!

Az itt leírtak elsősorban a személyes tapasztataim alapján íródtak, így kéretik azt fenntartásokkal figyelembe venni. :-)

Elküldöm ismerősömnek