Akadémiás tweetek

Élő közvetítések

PA Open 3 szatellitekPA Open 3 szatellitek

PSOP XIIIPSOP XIII

Korábbi élő közvetítések:

Az elmúlt 24 órában:

  • Új tagok:Új tagok1
  • Tagok online:Tagok online743
  • Látogatók:Látogatók4844
  • Új fórum posztok:Új fórum posztok54
  • Összes tag:Összes tag34773

Póker hírlevél

Információ versenyeinkről és exkluzív online póker ajánlatainkról!

Bet, Raise, Reraise - az emelés (1. rész)

Szerző: banoster2008. augusztus 19., kedd 05:57

Cunningham kezében ♣5 ♣4, hív 5.200$-ig. A vak 200$/400$. Harman gondolkodás nélkül elhajítja ászát - gyenge kísérőlapja miatt - a monumentális emelés hallatán. Ivey viszont kivár. Rágóján csámcsog serényen. Kezében ♥7 ♣7. Hanyagul átpillant az asztal túlfelére, megnézi Cunnighamnél mennyi maradt. Közben Barry Greenstein osztja az észt az asztalnál erősen, aki amúgy arról ismert, hogy 6.513.354$-t pókerezett össze eddigi tornái során, meg arról, hogy neki van az a honlapja, amelyikről nem lehet kilépni a vissza gombbal, ha egyszer ott vagy, ott is maradsz, ráadásul a ’Con Te Partirò’ taktusai - Andrea Bocelli énekével kísérve - borzolják az idegeket végeláthatatlan, huszonnégy órás üzemmódban. Ivey visszazörget 20.000$-ig - ez lazán számolva három millió forintot jelent. Greenstein azonnal dob. Bár Cunningham úgy tesz, mintha a megadáson gondolkodna, ekkor már legfeljebb csak az otthoni bevásárló lista összeállításán morfondírozhat. El is dobja a lapjait.

Egy példa az emelésről – és a visszaemelésről -, amely bár szélsőséges, jól mutatja: ez a póker lelke, játékunk minőségét leginkább meghatározó mozzanata. Érdemes tehát áttekinteni: mikor, miért és mennyit kifizetődő emelnünk.
Minthogy a most következő fejezetek az emelésről szólnak, azt a látszatot kelthetik, hogy túlzottan agresszív játékra buzdítom pókertársaimat. Pedig nem is…

A pre-flop emelés

Néhányan úgy tartják, határeset lapokkal hátsó pozícióból is biztonságosabb csak belimpelni, megpróbálva minél többször olcsón flophoz jutni, hátha ránk pottyan egy sorsfordító leosztás. Ha meg nem, még mindig blöffölhetünk, legrosszabb esetben pedig fold, ez van, elbuktunk 1 BB-t a stackből, ezért még nem fogjuk büntetőleg David Lynch „Radírfej” című opuszával sokkolni magunkat, miután hazaértünk, és leroskadtunk a tévé elé.
Én azonban a limpelést csak játékunk variálására ajánlom. Az a lap, amelyik jó megadásra, emelésre is jónak kell, hogy legyen. Ha nem az, dobjuk el. A hívás erőt mutat, bizonytalanná teszi ellenfeleinket. Ráadásul egy visszahíváshoz már túl nagy szeletet kellene mozgósítaniuk a stackből, ezt pedig kevesen merik megkockáztatni. A limpelésnél mindig fennáll a veszély, hogy túl sokan jutnak flophoz, valakinek összeáll a lapja, aztán nézhetünk nagy kerek szemekkel - mint Karsai József az Auchan 49 forintos import dinnye akciója láttán. Az emeléssel viszont kizárhatjuk az alacsony lapokat, valószínűleg csak a prémiumlapok gazdái mondanak call-t, akik viszont rögtön sebezhetővé válnak, ha alacsony flop érkezik.

A pozíciós emelés

Phil Gordon, a neves amerikai pókerspíler szerint, ha pre-flop emelésed méretét a lapod erőssége határozza meg, akkor az asztalnál ülő fish-t a saját székedben kell keresned. És valóban, egy jó pókeres számára így könnyen kiismerhetővé válik játékunk. Ha a magas párokra rendre négyszeres, egyéb erős lapokra háromszoros vakot emelünk, a határeset lapokkal pedig limpelünk, gyakorlatilag láthatóvá tesszük lapjainkat. Ehelyett érdemes a pozíciót hívásunk alapjának tekinteni. Korai pozícióból emeljük a vak két és félszeresét. Középről a háromszorosát. Hátulról a három és félszeresét. A gombról pedig a négyszeresét. Ezt persze mindössze alapnak kell tekinteni, amit nem árt néha megfűszerezni egy-egy belimpeléssel, vagy egy-egy monstre raise-zel, és amitől nem árt - sőt kötelező - eltérni, amennyiben a parti megkívánja. Teszem azt, mögöttünk ül egy őrült all in gép.
Mindenesetre, ha ebben a stílusban pókerezünk (összefoglalva: limpelés elfelejtve; amennyiben megjátszható lapunk van, emelés, méghozzá a pozíciónknak megfelelően) játékunk logikus marad, ugyanakkor kiszámíthatatlanná válik. Hívásink elég magasak lesznek ahhoz, hogy ne kapjunk túl sok reraise-t, de nem annyira magasak, hogy fájjon a dobás, ha dobni szükséges. Az esetek többségében, remélhetőleg, csak egy-két delikvens tart majd velünk a floppig, ami, hogy „eltalálja” őket, jóval kisebb matematikai esély, mint az, hogy semmijük sem lesz. Sőt, ha talál a flop, akkor sincs veszve semmi. Hiszen nyitásunk óvatosságra int, akár túlzott óvatosságra is: folytatólagos emeléssel második vagy harmadik párt dobathatunk egy bizonytalankodó ellenféllel.
Jó példa arra, mennyit ér a nagyobb határozottság Mike Matusow és Phil Hellmuth csatája a High Stakes Poker negyedik évadjának első adásában.

Fish Hellmuth visszavág

Matusow, aki előbb leidiótázza, majd lehalazza Hellmuthot, aztán mindezen nagyot derülve belecsap Laak tenyerébe, ♠K ♣K- t kap kézbe UTG-ben. A vak 300$/600$. Matusow - még mindig Hellmuthon vihorászva - 1.800$-ig hív. Laak dob. Brandon dob. Todd Brunson dob. Voulgaris dob. Esfandiari dob. És Salorio is dob. Hellmuth viszont emel 7.000$-ig. A klasszikus ♦7 ♠2 lapul előtte az asztalon. Matusow elgondolkodik, de emelés helyett végül csak call-t mond - ezzel elveszítve lélektani előnyét, átengedve a támadást Hellmuthnak, pedig egy visszahívással már most megnyerhetné a partit. A flop ♦Q ♥6 ♠J. Matusow sikeresen elkerülte az ászt. Hellmuth kopog. Matusow, érthetetlen módon, úgyszintén - ismét elszalasztva egy esélyt, hogy „hazavigye” a potot. Ennek a játéknak akkor volna értelme, ha Matusow – amúgy helyesen – úgy tartaná, semmije sincs Hellmuthnak. És csak azért engedné szabadlaphoz, hogy leessen a párja. Aztán máris felbőghet a raise-motor. Itt azonban nem erről van szó. A turn ♦8. Hellmuth 17.000$-ig hív, Matusow pedig láthatóan teljesen elbizonytalanodik. Már túl sok lap van lent, már nem lehet biztos benne, hogy elég a párja. Azért - gondterhelt arccal bár, de - megad. A river ♣6. Hellmuth még magasítani sem tudja a lent lévő lapokat. Ám érzi, támadnia kell. Megkérdi Matusowtól, mennyi pénze maradt. Matusowon már nyomokban sem lehet felfedezni a kezdeti magabiztosságot; 65.000$ maradt. Hellmuth 40.000$-ig hív. Szívás, mondja Matusow, és eldobja nyerőlapjait.
Nem szabad túlságosan mohónak lenni a kártyaasztal mellett. Ha jelentős összeg van a potban, és jó esélyünk arra, hogy elvigyük, vigyük el. Hellmuth 7.000$-os hívására Matusownak vissza kellett volna emelnie, és ha Hellmuth megad, amire kevés az esély, folytatólagos emelést alkalmaznia. Hiszen a pre-flop játékot követően mindig a pre-flop agresszívebb zsugás kerül lélektani előnybe, pláne király párral a kézben, elkerülve floppon az ászt…

A folytatólagos emelés

Ha pre-flop hívásunkra csak megadás érkezik, bár minden helyzet más és más, a legtöbb esetben érdemes folytatnunk a támadást. Hiszen - ha helyesen emeltünk, és nincsenek kapitális laptalálkozások - csak egy-két „túlélővel” kell majd megküzdenünk floppon. Kevés játékosnál pedig a legvalószínűbb szitu, hogy senkinél sincs semmi, tehát indokolt az emelés.
A folytatólagos emelés azonban kétélű fegyver, rengeteget nyerhetünk, ugyanakkor rengeteget bukhatunk vele. Muszáj tehát körültekintően használnunk. Amikor felkerül a flop, már kialakult képünknek kell lennie arról, milyen lapok lehetnek a többieknél. Meg kell figyelnünk tehát: mikor, mire és mennyit hívnak, illetve mikor, mire mondanak call-t.
Nézzünk meg két helyzetet, egy olyat, amikor javasolt és egy olyat, amikor nem javasolt a folytatólagos emelés:
Amikor javasolt:
Egy nyolcfős baráti társaságban játszunk. Előttünk ketten dobtak. A vak 300/600. Mi beszélünk, kezünkben ♠Q ♠9. Hívunk 1.800-ig. Megadás közvetlenül mögöttünk és a nagyvakról. A mögöttünk ülő játékos feszes-agresszív stílusban pókerezik, és közepes stackkel rendelkezik. A nagyvak viszont kifejezetten feszes, csak kész kézzel hív vissza, egyéb erős lapokkal megad, a gyenge lapokat azonnal eldobja. Ebben az esetben mindkét játékosról feltételezhető, magas lapok tulajdonosai, ám nem kész kézzel ücsörögnek. A mögöttünk ülő játékos, középső pozíciója miatt, ha magas pár volna nála, vélhetően nyomban visszahívott volna, hogy kizárja a mögötte ülőket. A flop: ♣8 ♥7 ♦2. A nagyvak kopog. Mi következünk, és bár nincs semmink, természetesen hívnunk kell, hiszen az alacsony szivárvány flop nekünk kedvez. Raise 3.000-ig - ezzel pedig minden bizonnyal megnyerjük a potot, mert a mögöttünk ülő játékos lapjai, ha helyesen gondolkodtunk, legfeljebb reraise blöffre jók. Viszont felesleges lenne ekkora kockázatot vállalnia egy közepes méretű stackkel. A feszes játékos pedig, ha semmije sincs, evidens, szintén dobni fog.
Amikor nem javasolt:
Egy 10 fős asztalnál verjük a blattot. A vak 500/1000. Csak ketten rendelkeznek több zsetonnal nálunk. Előttünk dobás UTG-ből. Most mi beszélünk. Kezünkben ♥K ♦K. Emelünk 4.000-ig. Hárman adnak meg mögöttünk: egy laza és két feszes-agresszív játékos - egyikük, a chipleader, középső pozícióból, a többiek hátulról. A flop ♠A ♥J ♥5. Mi következünk. Check - ez az egyetlen helyes döntés számunkra. Hiszen korai pozícióból elkövetett emelésünkre hárman is bejöttek, valakinél biztosan ott az ász. Ráadásul még a chipleader is partiban van, felesleges lenne éppen ellene kockáztatni. Ebben az esetben, ha valaki emel, dobnunk kell, ha pedig mindenki checkkel, erre kevés az esély ugyan, reménykednünk, hogy jön egy újabb király, esetleg egy kör tízes, vagy egy kör dáma, ami jelentősen megemelné outjaink számát a river előtt.
A folytatólagos emelés körültekintő használata óriási esély stackkünk építésére. Ha tudjuk, hogy indulólapjainkhoz az esetek mindössze 34 százalékában kapunk párt flopra - és ebbe beletartozik a szinte játszhatatlan harmadik pár is -, akkor azzal is tisztában vagyunk, hogy ellenfeleinken, tízből hat-hét alkalommal szintén nem segít a flop. Ezzel pedig egy nyerőtípusú pókeresnek könyörtelenül élnie kell.
Persze, a mértékletesség itt is szempont, ha mindig támadunk, könnyen elveszíthetjük hitelességünket az asztalnál. Ehelyett mérlegeljünk, várjuk ki a megfelelő alkalmat, majd csapjunk le, mint Fazekas Robira a doppingellenőrök, aztán húzódjunk vissza, pihenjünk, néhány leosztáson át csak figyeljük a többiek játékát.

(folyt. köv.)

 

Elküldöm ismerősömnek