Kisebb a pókeres edge-ed mint gondolnád?

Szerző: Tournament Poker Edge2013. július 11., csütörtök 10:22

Napjaink pókeres mezőnyében apróságok dönthetik el, kiből válik nyerő játékos, és ki reked meg egy bizonyos szinten. Jó tanácsok kezdőknek!

Utálom, ha én vagyok a rossz hírek hozója, de a pókerjátékosok, különösen azok, akik rendelkeznek már némi tudással és tapasztalattal, gyakran túlértékelik a képességeiket - valószínűleg ez rád is érvényes. Ahogy egyszer Steve Badger mondta, "A szerelmeskedésen és az éneklésen kívül kevés olyan emberi tevékenység létezik, ahol nagyobb lenne a különbség egy ember képzelt és valós képessége között, mint a pókerben". Tulajdonképpen nehéz is lenne nem túlértékelni a képességeidet annak fényében, hogy az 5-ös széken ülő játékos épp most adta meg a 3beted a stackje 40%-ával és egy suited connectorral. De a lényeg az egészben az, hogy bármilyen pókerjátékban játszol, az edge-ed lényegesebb kisebb, mint azt hinnéd, még akkor is, ha ellenfeled olyan, mint az 5-ös székben ülő játékos.


Most valószínűleg ez jár a fejedben: Ha olyan kicsi az edge-em, akkor hogy tudnak látszólag hasonló képességgel rendelkező játékosok olyan sokat nyerni? Ha nem egy árnyalatnyi tudásbeli különbségtől, akkor mitől? Monkey tiltel? Drog vagy alkoholfüggőség okozhatja?

A magánéletüktől, vagy hozzájutottak valamilyen titkos, belső tudáshoz? Csalnak? Többet spórolnak, vagy csak szerencsésebbek? Hogy lehet az, hogy egyesek több százezer dollárt keresnek évente, míg másoknak az is gondot okoz, hogy egyáltalán profitot termeljenek?

A probléma részben az, hogy nem elég tudni valamit, azt jól is kell alkalmazni a pókerasztaloknál. Beszéljünk az A-játékodról, pontosabban, hogy mi tartozik bele az A-játékodba. Az A-játék túlmutat egy trükkös blöffön, vagy egy jó readen az ellenfeledről; azt jelenti, hogy a legjobb tudásod szerint játszol. Nem csak, hogy jobban tudsz gondolkodni ellenfelednél, hanem hogy ezt ki is tudod használni ellene. Ha nem tudod kihasználni, akkor nem hozod az A-játékodat.

Versenyjátékosként, minimális erőfeszítéssel számos apró dologgal tudod növelni az edge-ed; nézd meg a következő napra az ültetési sorrendet, és keress rá ellenfeleidre a neten; ha online játékos vagy, keress egy olyan pókeres site-ot, ami rakeback-et vagy a legjobb VIP programot kínálja; hagyd otthon az iPad-et és készíts feljegyzéseket az ellenfeleidről. Lehet, hogy ezek a dolgok lényegtelennek tűnnek, de amikor kezdetben még parányi az edge-ed, akkor nagyon sok előnyt jelenthetnek.

Lehet, hogy igazad van, ha úgy érzed, hogy note-ok nélkül is vered a játékod, vagy miközben kínai pókerezel az iPad-eden. De lehet, hogy tévedsz – lehet, hogy azt sem veszed észre, hogy pocsék énekes vagy. Függetlenül attól, hogy igazad van vagy sem, ha figyelmen kívül hagyod a játékra való koncentrációt, vagy ha a rakebackre úgy tekintesz, mint valami alamizsna, ami nem éri meg a befektetett időt és energiát, akkor a pénzed fogja bánni, és sok esetben egy lehetséges nyerőből, breakeven/vesztő játékossá fogsz válni. Még akkor is, ha nyerő játékos vagy, ez visszatarthat attól, hogy még többet nyerjél.

Ezek az apró dolgok mindig adnak egy-két plusz dollárt. Ahogy a korábbi minnesota-i szenátor Everett Dirksen mondta, "Egymillió itt, egymilliárd ott, és máris igazi pénzről van szó". Ha versenyjátékos vagy 20%-os ROI-val, akkor minden $100-os buy-innel átlagban $20-t fogsz keresni. Habár ez nem tartalmazza az egyéb kiadásokat, mint a fee, a borravaló, a backing dealek stb. Az edge-ed annyira kicsi, annyira parányi, hogy a legkisebb tilteléssel is nyerőből vesztő játékossá válhatsz; ha a tudásodnál magasabb szintű játékban veszel részt, nyerőből vesztő játékossá válhatsz; ha nem használod ki a rakeback nyújtotta előnyöket, vagy lusta vagy a note-olással törődni, nyerőből vesztő játékossá válhatsz.

A jó hír az, hogy még ha vesztő játékos is vagy, valószínűleg a helyes ösvényen haladsz, sok mindent jól csinálsz. Mivel nagyon kicsi a különbség aközött, hogy nyerő, vagy vesztő játékos vagy a pókerben, lehet, hogy van pár apró dolog, amit nem csinálsz jól. Szinte mikroszkopikus dolgok, amik elengedhetetlenek ahhoz, hogy egyenesen haladj a póker karriered kiteljesedése felé. Barry Greenstein 3%-ra becsülte a nyerő játékos edge-ét az Ace ont he river című könyvében. Ez az jelenti, hogy még a nyerő játékosok is csak 3%-al jobbak, mint átlagos ellenfeleik. Senkit nem neveznék 3% edge-el kiemelkedően jónak, különösen akkor, ha könnyen ki tudnak zökkenni az A-játékukból, és ezzel elvesztik az előnyüket.

Tegyük fel, hogy még új játékos vagy, de tanulsz és a ROI-d 6%, annak ellenére, hogy lusta voltál note-olni stb. De mi történik, ha elkap egy downswing, és már nem tudod az A-játékodat hozni? Nos, valószínűleg épp most váltál egy 6% ROI-s játékosból breakeven vagy vesztő játékossá, és azok a kis edge-ek, amiket figyelmen kívül hagytál, mert "nyerő játékos vagy és ezek felesleges dolgok", jelenthetik a különbséget aközött, hogy kirobbanóan teljesítesz, vagy csak a túlélésre hajtasz. Ahelyett, hogy a downswinged 10-11%-os ROI-val kezded (ami lehetséges lett volna, ha kihasználtad volna a kis edge-eket), most mély vízbe kerültél.

Ha azt gondolod, hogy "csak $40 tournament fee-t fizetek hetente, ezért a 30% rakeback nem oszt, nem szoroz", akkor 12 dollárt dobsz ki az ablakon minden héten. Még ha szét is nyered magad ezeken a versenyeken, 40% ROI-val, a profitod 13%-ának megfelelő összeget hagysz az asztaloknál.

Tételezzük fel, hogy lusta voltál note-olni. Kit érdekel, ha ezzel a ballépéssel $0,10-t veszítesz versenyenként, ugye? "40%-os ROI-m van, szétnyerem magam ezeken a versenyeken, kit érdekel az extra $0,10?" Ezek a $0,10-ek kezdenek összeadódni, és ha jobban belegondolsz, 100 verseny után, ez már $10 minden héten.

Tovább folytathatnám a listát azokkal az apró edge-ekkel, amiket figyelmen kívül hagysz vagy feleslegesnek titulálsz. Mire egyenként összeadod őket, valószínűleg több ezer dollárnál is nagyobb összeg fog kijönni évente, amire ügyet sem vetsz. Ezek az apróságok összeadódva olyan szintet is elérhetnek, amire még csak nem is gondolnál, és amikor downswingbe kerülsz, ezek az edge-ek nem fognak eltűnni; nem számít, milyen rosszul futsz pókerben, a rakebacked mindig 30% lesz, megfelelő note-ok használata mindig $0,10-zel fogja növelni a várható bevételed a versenyekből; mindig növelni fogja a win-rate-ed, ha oktató videókat nézel, vagy nyerő játékosokkal beszélgetsz pókerről. Attól, hogy Miss Fortuna ellened fordul, még nem jelenti azt, hogy MINDEN balul sül el. Nem kontrollálhatod a kártyákat, de azt igen, hogy mennyire vagy szorgalmas, és milyen keményen dolgozol.

Ha visszagondolsz a cikk elejére (vagy egyszerűen csak visszagörgetsz), már láthatod, hogy azonos képességű játékosok, miért érhetnek el annyira különböző eredményeket pókerben.

Hasonlítsunk össze két jó, de még kezdő versenyjátékost, egyaránt 6%-os ROI-val. Player 1 keményen dolgozik, míg Player 2 inkább lusta. Most nézzük meg, milyen nagy hatással bírnak ezek a kis edge-ek: ha Player 1 olyan lusta lenne, mint Player 2, akkor legjobb esetben is breakeven játékos lenne, és ha Player 2-nek jobb lenne a munka morálja, ezekkel az apró edge-ekkel a 10%-os ROI-t is elérhetné. Player 1-nek és Player 2-nek lehet, hogy azonos a ROI-ja, de hasonlóságoknak ezennel vége is: Player 1 túlteljesít, míg Player 2 alulteljesít.

Player 2 valójában képzettebb, de Player 1 az apró edge-eket használja a felzárkózáshoz: Player 1 a gyengébb, de keményen dolgozó játékos, akiből később szupersztár lesz, míg Player 2 a jobb képességgel rendelkező, aki megrekedt egy szinten, ahonnan nem tud feljebb jutni. Ha megcserélnénk a személyiségüket, valószínűleg Player 1 abbahagyná a pókert egy év után, míg Player 2 állandó top játékos maradna. Ennyire fontosak lehetnek ezek az apró edge-ek a pókerben.


Az eredeti cikk a Tournament Poker Edge-en jelent meg


Elküldöm ismerősömnek