Akadémiás tweetek

Élő közvetítések

PA Open 3 szatellitekPA Open 3 szatellitek

PSOP XIIIPSOP XIII

Korábbi élő közvetítések:

Az elmúlt 24 órában:

  • Új tagok:Új tagok1
  • Tagok online:Tagok online724
  • Látogatók:Látogatók2955
  • Új fórum posztok:Új fórum posztok30
  • Összes tag:Összes tag35117

Póker hírlevél

Információ versenyeinkről és exkluzív online póker ajánlatainkról!

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (13. rész)

Szerző: Bond182011. augusztus 11., csütörtök 10:16

Tony Dunst (Bond18) versenypóker stratégiai sorozatának 13. része a helyes range-ek felállításában nyújt segítséget az MTT játékosoknak.

A sorozatot fordította: Shokyu


Tizenharmadik rész: Range-ek

Mint azt már írtam a kilencedik részben is, a lapértékelés arról szól, hogy laptartományokra teszed az ellenfeleidet. De nem beszéltem még a range-kről és hatalmas szerepükről úgy általában. Az alapvető tény velük kapcsolatban ez: ha hajszálpontosan eltalálod valakinek a range-ét, akkor a lelke is a tiéd. Felismerni valakinek a range-ét néha nagyon könnyű, néha nagyon nehéz, és teljes mértékben a szituációtól függ. Van, hogy valaki annyira átláthatóan (olvashatóan) játszik, hogy a range-e tulajdonképpen egy vagy két lapot takar csak. Máskor polarizált lesz ez a range, ami azt jelenti, hogy ugyanúgy lehet nála nagyon erős lap, mint blöff. Amikor két gondolkodó játékos játszik egymás ellen, a range-k egészen kitágulnak és egészen megtévesztő lesz a játékuk, mind egymás, mind egy külső szemlélő számára. Ez azt jelenti, hogy egy adott leosztásban egy adott lappal olyan módon játszanak, amilyen módon játszanának sok különböző másik lappal is ugyanabban a leosztásban, így a lehető legnehezebb lesz a range-üket pontosan meghatározni. Tehát képesek különböző lapokkal hasonló megoldásokat/megjátszásokat követni, így nehezebben meghatározható/leszűkíthető a zónájuk. A range-k pontos olvasása tulajdonképpen a lapértékelés egy fejlettebb verziója, bár némileg általánosított formája.

Tony Dunst
Bond18

Szóval, hogyan is állapítjuk meg a helyes laptartományokat? Egyrészt tapasztalati úton. Például, amikor először kezdtem el élő versenyekre járni, megannyi online verseny után, nem voltam hozzászokva, hogy a 3-bet és shove range-k mennyire eltérőek a két játékban. Egy idő után viszont meghoztam a megfelelő változtatásokat. De még úgy is, ha csak online játszunk, a range-k akár hasonló szituációkban is egészen másfélék lehetnek attól függően, hogy pontosan melyik versenyről is van szó.

Példa:

CO és button is 40 BB-vel ül, az ante-k már játékban vannak, és mindkét játékos teljesen ismeretlen. A CO emel 2,6X-ig, a button 3bet-el 8,5X-ig. A vakok dobnak, a CO all-in megy. Ha ezt a példát nézzük egy 50$-os FO és freeze-out és egy 100$ rebuy versenyen, akkor megállapíthatjuk, hogy utóbbin az all-in range jóval tágabb lehet, mint az FO-n.

Ez egy nagyon egyszerű és könnyű példa persze. Viszont, ha nem tudunk egyik versenyről se semmit igazán, és nincs meg a kellő tapasztalatunk sem, akkor nem feltétlenül fogjuk észrevenni a range-k közötti hatalmas különbségeket. A tapasztalás mellett viszont könnyen tanulhatjuk és gyakorolhatjuk a range-k pontos megállapítását.

Range olvasás a verseny korai szakaszában:

Az igazán jó része ennek a szakasznak, hogy az emberek itt általában kevésbé bonyolult és trükkös játékot fognak játszani, különösképpen pre-flop. Feltételezve, hogy ismered valamennyire az ellenfeledet, kell hogy legyen valami fogalmad arról, hogy mi lehet a preflop range, amikor csinál valamit. Persze sokszor ez még egy elég tág range lesz, de legalább annyira elég, hogy elindulhassunk vele, és majd a későbbiekben kivegyünk belőle egyre több lapot. Példa: A Stars 100$-os FO versenye, első vakszint, 10/20 vakok. MP2-ből emelsz 70-ig, a button, aki egy ismert nyerő a limiten, megadja a button-ról. Mi itt a range? Nyilván játékostól is függ, de kb ez: 22-JJ, AJ-AQ, 54s+, KJo, KQo, JTs-ATs, 64s-J9s. Ez nem lesz mindig pontos, de legtöbbször elfogadhatjuk range-nek. A QQ+/AK lapoktól itt visszaemelésre számíthatunk alapesetben.

Miután meghatároztuk a pre-flop range-t, elkezdhetünk kivenni belőle lapokat, a szerint, hogy milyen lett a flop textúrája és ki mit cselekedett. Idővel ez teljesen természetesen fog menni mindenkinek. Most nézzük pár példát versenyek korai szakaszából, és gondolkodjunk az ellenfelünk range-iről és arról, hogy ők mennyire vannak tisztában velük.

Stars 109$ FO verseny. Első vakszint, 10/20 vakokkal. Ellenfelünk egy ismert 2+2 fórumozó, Mattsuspect. Ő ismer engem, én pedig tudom róla, hogy meglehetősen TAG játékot játszik a verseny ezen szakaszában. UTG+2-ről nincs nagyon információm, így őt egy általánosabb range-re teszem.

Hero: 2880
UTG+2: 6120
MP2 (Mattsuspect): 3010
Nálam {#}{#}K van a CO-n.

Pre-flop: 2 dobás, UTG+2 emel 80-ig, 1 dobás, MP2 visszaemel 280-ig, én megadok és UTG+2 is.

Ennél a résznél egész biztos vagyok benne, hogy Mattsuspect-nek meglehetősen szűk range lesz itt ahhoz, hogy visszaemeljen egy korai pozíciós emelésre. Sok TAG itt még AK-lyal is csak megad, hiszen az UTG+2 nem fog rosszabbal megadni egy visszaemelést, mint egy AK. A 3-bet range-t tehát QQ+-ra teszem, bár néha AKs és JJ is lesz nála. Én csak megadok, mert tudom, hogy a 4-betem ellen az ő range-e jól fog teljesíteni. A QQ/AKs dobni fog, hiszen tudja, hogy én itt KK+-al 4-betelek csak a pozíciómból kifolyólag, ugyanakkor hiheti azt, hogy a megadásom JJ+/AK lapokat jelent, így a megadást jobbnak tartom.

Flop: {#}{#}{#}9 (pot 870)
UTG+2 passzol, MP2 emel 700-ig, Hero dob.

Számomra ez meglehetősen könnyű dobás és összességében is egyszerű itt a játék. Tudom, még úgyis, hogy MP2 range itt AK és JJ is lehet, nem fog csak úgy ilyen nagyot hívni két ember ellen, pláne akkor, mikor tudja, hogy egy gondolkodó játékos megadta mögötte a visszaemelését. Ezen a flopon a QQ túlhúzott, az AA ellen pedig eddig is hátul voltam, úgyhogy semmit nem verek a range-ből, tehát könnyen eldobtam a királyokat.

Most nézzünk egy másik példát, ahol megfigyelhetjük, hogyan is alakul egy játékos range-e a bekövetkező események hatására:

A leosztást egy ismert online pro yellowsub játszotta. Az elemzésemben megpróbálom djk123 fórumban megjelent véleményét kifejteni, úgyhogy az érdem őt is illeti. A verseny a Full Tilt 500+50$-os vasárnapi versenye. Mindenféle read nélkül vagyunk.

MP2: 4908
Hero: 4940
Hero-nál {#}{#}Q van a CO-n.

Pre-flop: MP2 emel 150-ig, Hero megad, a többiek dobnak.
Ez eddig elég standardnak tűnik. Ellenfelünknél rengeteg lap lehet.

Flop: {#}{#}{#}A (pot 360)
MP2 passzol, Hero emel 245-ig, MP2 megadja.

Itt a játék kicsit furábbra vált. Furcsa, hogy MP2 nem cbetelt egy ennyire jó flopot, és ez gyakran fogja jelenti, hogy polarizált lesz a range. Egy ésszerű laptartomány a következőképp néz ki: 99-KK, 33, 55, AA, A9-AK vagy épp egy nagyon furán/rosszul megjátszott treff suited connector. De legtöbbször itt az első kategóriák egyikből áll a lapja, vagyis egy showdown értékkel rendelkező pár, amit nem akar blöffbe fordítani, vagy egy nagyon erős lap, amivel csapdát akar állítani. Az AJ-AK itt nem túl nagy monster, és gyakran emelni fog vele, de lesz, hogy value reményében csak passzol, hiszen ez a flop nem sokféleképpen találhatta el ellenfelét. Hero betje itt elég magától értetődő, hiszen value-t nyerhetünk passzoló pároktól, a húzóktól és a rosszabb ászoktól. Ellenfelünket itt tehát inkább 99-KK vagy 33+55+AA-ra tenném, hiszen a legtöbb ász és húzó emelt volna.

Turn: {#}K (pot 850)
MP2 passzol, Hero emel 609-ig, MP2 visszaemel 2120-ig, Hero dob.

Ennél a potnál kezdődtek a viták. A kérdés, hogy mennyire volt helyes ez a turn játék. Djk123 volt az, aki feltűnt hamarosan és lebontva a lehetséges range-eket és a várható cselekedeteket, elmagyarázta, hogy miért is rossz itt a bet/fold játék. A következőképp gondolkodott: ha 99-KK-ra és slow play-elt setekre tesszük ellenfelünket, akkor nem jó itt a value hívás részünkről. A setek itt check/raise-elni fognak és dobnunk kell. A párok, amik a showdown value-ban reménykednek itt valószínűleg dobásra kényszerülnek a flop ász miatt. A KK túlhúzott minket és szintén check/raise-elni fog. Ha elpasszoljuk a turnt és lejön a színünk nyugodtan betehetjük bármi ellen. Ha elpasszoljuk a turnt és ellenfelünk emel a river-en, nyugodtan tudunk megadni, mivel sokszor lesz itt rosszabb ásza is, és néha besült drawja is. Ezenkívül valószínűbb, hogy kifizessen két utcát a 99-QQ típusú lapokkal, ha azt látja, hogy a turnt elpasszoltuk, mivel gondolhatja azt, hogy valószínűleg csak bepróbálkoztunk a flop emeléssel, és most riveren újra megpróbáljuk ellopni a potot.

Újra megállapíthatjuk, hogy a kulcs a range-ekben való gondolkodáshoz, ha rendelkezünk információkkal és megfelelő feltételezésekkel, arról, hogy ellenfelünk mit cselekedne a különböző lapjaival. Minél jobb megfigyelőkké válunk, és minél jobban megtanuljuk, hogy egyes boardokon, ki hogy fog játszani, annál könnyebben fogunk tudni range-eket megállapítani.

Range olvasás a verseny középső és késői szakaszában:


Ebben a szakaszban a játék sokszor a shove-ról és re-shove-ról fog szólni. Ehhez a részhez megkértem Luckychewy-t (vagyis Runthistable-t), hogy magyarázza el a folyamatokat, a matematikát és a használt segédeszközöket (Pokerstove és Sitngo Power Tools). Ő következik tehát:

Három igazán fontos program, amiknek a használata minden leendő játékosnak kötelező egy-egy elemzés során a számológép, a Pokerstove és az SnG Power Tools. Amint már tudhatjátok, a versenyek középső és végső szakasza leginkább azon áll vagy bukik, hogy mennyire tudsz jól pusholni. Ez a három program sokat tud segíteni, hogy jobbá válj benne, és sikeresebben vedd fel a harcot másokkal, akik értik a push/fold játékot. A számológépet és a stove-ot arra használom, hogy a megadó range-eket kiszámoljam, míg a Power Tools-t arra, hogy a shove range-eket megállapítsam. Egy idő után a legtöbb helyzet nagyon könnyűvé fog válni, de újra és újra előjönnek majd leosztások, ahol át kell nézzed utólag, hogy mi is a jó játék. Ajánlom, hogy játék közben egy word dokumentumba gyűjtsük a kérdéses leosztásokat, így később könnyebb lesz megtalálni, hogy pontosan miket is akarunk kielemezni.

Amikor azt számoljuk, hogy milyen range-el adjunk meg egy emelést, először is azt kell megtudnunk, hogy milyen equity-re van szükségünk, hogy az ellenfél range-e ellen nullszaldós legyen a játék. A nullszaldó persze jó dolog, és nem is szabad feladni az ilyen helyzeteket, de a célunk az kell, hogy legyen, hogy végül profitot termeljünk az all-in megadásainkkal. Sok szituáció van, amikor nem tudom eldönteni, hogy a megadás plusz vagy mínusz EV, mivel annyira hajszálon múlik csak, ezeket hívom határeset helyzeteknek. Néha feladom őket, néha nem, elég sok változó függvényében hozom meg ilyenkor a döntést. Ahogy egyre jobban és jobban megérted a push és call range-eket, annál kevesebb ilyen határeset helyzetbe fogsz kerülni, mivel tisztábban fogod látni a dolgokat, függetlenül attól, hogy profitábilisak vagy sem.

Nézzük akkor a megadó range-eket. Itt jön képbe a számológép és a Pokerstove. Először is meg kell határoznunk az equity-nket a pot odds-ok ismeretében. Itt egy példa leosztás a Full Tilt 55k garantált versenyéről: ismeretlen játékos a CO-n shove-ol 15,5k-t 1k/2k/250 anténél egy 8 fős asztalon, én a nagyvakon ülök 55-tel és 65k-s stackkel, és megadtam a téteket. A pot így 3k (vakok) + 2k (anték) + 15,5k (az emelés) = 20,5k. Itt tehát 13,5k-t kell csak megadnom, mivel a nagyvakot már megadtam, tehát 20,5:13,5 odds-okat kapok, vagyis kb. 1,5:1-et. Ahhoz, hogy megkapjuk a nullszaldós equity-nket venni kell a potot, hozzáadni annyit, amennyit meg kell adnunk, majd ezzel az egésszel el kell osztani annyit, amennyit meg kellett adjunk. Vagyis, ha 20,5=x és 13,5=y, akkor a képlet így néz ki: y/x+y. Példánkban ez: x+y= 34 és y=13,5 tehát 13,5/34= 0,397 Vagyis 39,7% equity-re vagy többre lesz szükségünk ahhoz, hogy a megadásunk profitábilis legyen.

A következő a Pokerstove használata lesz. Először is beírom a saját lapomat, majd megpróbálok egy feltételezett range-t rendelni a CO-hoz. A póker jóval több, mint egy fekete-fehér játék, rengeteg szürke zóna is van, így ha megállapítasz egy tartományt, majd később kiderül, hogy ellenfeled hatalmas nit vagy éppen egy őrült játékos volt, akkor ne hibáztasd magad, nem tudhattad ezt akkor. Elkerülhetetlen, hogy hibázzál ilyen helyzetekben, de idővel egyre jobb leszel. Még én sem mondanám magamat közel olyan jónak, mint azok, akik a sit-n-go-kból jöttek át versenyezni, ahol létfontosságú, hogy tisztában legyél a megfelelő call/push range-ekkel az egyes helyzetekben. Ennél a leosztásnál némileg konzervatívabb tartományt adok meg, ami a következőket jelenti: 22+, A2+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s+, 98s, 87s, A2o+, K9o+, Q9o+, JTo. Egy ilyen range ellen kb. 51,7%-ban nyerek, tehát ez jóval jobb, mint egy egyszerű nullszaldós helyzet, mivel ahhoz már 39,7% is elég lenne, így hosszútávon meglehetősen profitábilis lesz itt a megadás. Akit nagyon érdekel, annak elmondom, hogy ellenfelemnél AQo volt épp, és egy meglehetősen nagy flipet buktam el. Ez jelentheti azt is, hogy feszesebb range-el pushol, mint gondoltam, de azt is, hogy ekkor épp a range legtetejéből volt lap nála. Ettől függetlenül elégedett vagyok a játékommal, és így játszanám megint, ha tehetném.

Ami a push range-eket illeti, elmondhatjuk, hogy jóval szélesebbek lesznek, mint a megadók, mivel itt a profitod egy része az érkező dobásokból fog származni. Amikor megadunk egy all-int, nem lesz semmi fold equity a játékunkban, ezért is mondtam, hogy favoritnak kell legyünk az adott játékos range-e ellen, a megfelelő pot odds-ok mellett. A nyerési esélyed a push range-eddel egy esetleges megadó range ellen általában rossz lesz, de még így is rengetegszer fogsz dobást kapni, ami a játékodat pluszba lendíti. Az SnG Power Tools nagy segítség, hogy megtanuljuk, milyen szélesen is emelhetünk az egyes pozíciókból. A számológéppel és a Pokerstove-val ellentétben ez nem ingyenes, de elég olcsó, és ajánlom mindenkinek a használatát. Megvásárolhatod online 20$-ért, ami semmi ahhoz képest, hogy mennyi pénzt fog majd hozni neked, ha jól használod. A számításait a te általad megadott feltételezett range-ek alapján fogja elvégezni. Így fontos, hogy jól lőjük be ellenfeleink laptartományait, de mint mondtam, elkerülhetetlen, hogy hibázzunk néha. Általánosságban elmondható tehát, hogy ha nagyjából helyesen állapítod meg a range-eket, akkor egyértelművé válik a shove-od helyessége is, de persze a nehéz szituációkban nem mindig mehetsz ezzel biztosra. Mint sok minden, ez is ellenfélfüggő egyben. Sokszor általánosításokra kell hagyatkoznod (az ismeretlen játékosok ellen leginkább), és nyilván nem szabad ugyanolyan range-eket használni egy button shove-nál, függően attól hogy a nagyvakvakban charder30 vagy joeshmo123456 ül. Ha tippelnem kéne, azt mondanám, hogy charder szélesebb range-el fog megadni, mint joe.

Ennyi lett volna, amit a call és push range-kről mondani szerettem volna. Annyit tanultam a 2+2-s emberektől, hogy úgy éreztem valamit vissza is kell adnom. Remélem mindenki tanult ezekből valamennyit és sok pénzt nyertek majd a következőkben (remélhetőleg nem tőlem).

(folyt. köv.)

Cikkünk Bond18 engedélyével készült


Kapcsolódó stratégia:

 

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (12. rész)

 

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (11. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (10. rész)


Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (9. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (8. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (7. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (5-6. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (3-4. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (2. rész)

Bond18 stratégia - Néhány fontos dolog, amit sok időmbe telt megtanulni (1. rész)


További stratégiák

 


Elküldöm ismerősömnek