Hozzászólás egyedi megtekintése
Régi 2008-01-09, 00:23   #21 (permalink)
kanrich_
Törzsvendég
 
kanrich_ logója
 
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.344
Alapbeállítás

Idézet:
krondorl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A következő indulási stratégiát egy NL1000-en játszó profitól kaptam.

Korai: 99+, AQ+, KQs
Középső:77+, AJ+, KQ, JTs+
Hátsó: 22+, AT+, AXs, KT+, T9s, 89s
Button: AXo, K9o

Nekem ebben a stratégiában nagyon nem tetszik az, hogy korai pozícióból a KQs-t ajánlja, az AJs, vagy AJ-t pedig nem...Számomra ez fura, mert én a KQ-t (legyen az suited vagy offsuit) nem tartom egy jó lapnak. Connectorként nem olyan jól használható, párt alkotva pedig soha nem a TPTK lesz nálunk, hanem csak egy top pár második kickerrel, amivel igen nagy bajba kerülhetünk, főleg pozíción kívül! Akkor már inkább az AJ-t játszanám meg, ahol egy J magas flopon jó eséllyel nállam van a legjobb lap.
A KQ-t még középső pozícióban sem szeretem.

Idézet:
lederman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ami viszont igazán érdekelne, h h alakul a 3bet-range, illetve a call-3bet-range?
Pl QQ,AK itt honnantól kezdve visszaemelő lap?
Nálam bárhonnan visszaemelő lapok, amiket írsz, nagyon más lapokkal (JJ-t kivéve pozícióból) speciális helyzeteken kívül (CO emelés vaklopási kisérletként stb) más lapokkal meg nagyon nem 3betelnék full ringen.
De én mostanában kezdtem ismét full ringgel foglalkozni, mert élőben főleg ilyen asztalok vannak, nem tartom magam még sajnos túl jónak itt (sem).
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
kanrich_ nem elérhető   Válaszol idézettel