Pokeradmin
2010. ápr. 6. 12:52

Érdekes póker partik - 2010. 04. 06

Lapok:ImageImage
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:MP
Kis vak:$0,5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor - az UTG játékos dobása után - $3,5-ig emelsz. Hívásodat kizárólag a dealer-ben ülő fish adja meg. A flopra Image9ImageTImage2 lapok érkeznek, $6-ig emelsz, ellenfeled megad. A turn Image9, te most passzolsz, ellenfeled szintén ezt teszi. A river Image4, ismét passzolsz, ellenfeled ekkor $14-et emel a $20,5-ös potba. Mit teszel?

Tovább a partihoz

ashnur
Válasz Pokeradmin kommentjére
2010. ápr. 6. 19:11

Kicsit furcsa, hogy bár a többség nem találja el, hozzáfűznivalója senkinek nincs

Zehy
Válasz ashnur kommentjére
2010. ápr. 6. 19:53

Kicsit furcsa, hogy bár a többség nem találja el, hozzáfűznivalója senkinek nincs


Mert mki úgy van vele, h bármilyen pár lehet a fissnél, nálunk meg csak A high, ezért fold. Én mondjuk calloltam, de moron vagyok és nincs HUD ahol játszom, így ezekre szükség van, h kialakítsak pontosabb readet az ellenfélről a későbbiekhez. A példában az info igazából kevés a callhoz, nem éppen túl egyértelmű így. A megoldáshoz írnám, h minden sd képes lappal valszeg mögénk csekkelne (33-88), ezért lehet gyanús a betje, 9 v T-t pedig turnön betelt volna sok esetben. De nem hiba a dobás sem a leírás alapján.

Romsy
Válasz Zehy kommentjére
2010. ápr. 6. 19:55

a többség jót jelölt.

Zehy
Válasz Romsy kommentjére
2010. ápr. 6. 19:58

a többség jót jelölt.


Mert nincs elég info a callhoz és az a std így?

ashnur
Válasz Romsy kommentjére
2010. ápr. 6. 20:05

a többség jót jelölt.


ezek a partik szerintem elég jó alapot adnak az elméleti pókerre, és arra, hogy lefussunk pár kötelező kört bizonyos sziutációk elemzésében. magyarul, szerintem egymás véleményét olvasva, lehet tanulni.

az a baj, hogy ez csak akkor valósul meg, ha valaki indokolja is az adott véleményt, mint pl. Zehy tette. ha valaki, csak kinyilatkoztatja a véleményét az lehet igaz, de abból senki nem tanul semmit - legalábbis nem a pókerről.

énis calloltam volna, kb. ugyanazért amit Zehy ír, meg hát én élőben játszom inkább és ott pláne muszáj néha infót szerezni, olcsón.

örülnék ha kifejtenéd nekünk, hogy melyek azok a tényezők amik miatt számodra teljesen nyilvánvaló, hogy dobni kell. ha van rá módod akkor egy olyan formában amivel esetleg vitába lehet szállni, vagy legalább lehet rajta gondolkodni. előre is köszi.

Romsy
Válasz ashnur kommentjére
2010. ápr. 6. 20:27

a call mellett szokás érvelni A-highos vagánykodásnál. az elég optimista gondolkodás, hogy minden drawwal check backel az ellenfél turnön és minddel betel is riveren.

ashnur
Válasz Romsy kommentjére
2010. ápr. 6. 20:47

a call mellett szokás érvelni A-highos vagánykodásnál.


nem értem a stílusodat néha, de ha akarod akkor felvehetem énis, és akkor igazán poénos flame kerekedhet ki belőle.

amennyire én tudom ha mutatásig jutunk akkor a jobb lap nyer. amikor ugyanabba a kategóriába esik két ember lapja: sor, szín, pár akkor az nyer akinek magasabb van. nem értem miért kell vagánykodásnak hívni az A highjal való callolást, ha a játék alapján ez a lap showdown értékkel bír (tehát az ellenfélnél se valószínű hogy legyen pár). Van ahol a nut színt eldobom, nem? Nem hiszem, hogy csak az egyik végletnek - dobjunk el mindent amit megverhetnek - van értelme.


az elég optimista gondolkodás, hogy minden drawwal check backel az ellenfél turnön és minddel betel is riveren.


Nem hiszem, hogy bármelyikünk úgy gondolkodna ebben vagy akármelyik másik esetben, hogy egy fish egy adott lappal mindig ugyanúgy játszik. Amikor A highjal callolok akkor azért teszem, mert jó okom van azt hinni, hogy elég lesz. Kérdés, hogy itt van-e elég jó okom :).

Mindegy, részemről a kérdés lezárva, nem akarok flamet.

Skaidy
Válasz ashnur kommentjére
2010. ápr. 6. 20:54

***** Hand History for Game 54248766784 ***** (On Game)
$400.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 06, 04:00:33 ET 2010
Table Mannheim (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 6: thewaffler ( $439.00 USD )
Seat 7: Katzorka ( $557.00 USD )
Seat 5: ZeonPC1 ( $330.00 USD )
thewaffler posts small blind [$2.00 USD].
Katzorka posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Katzorka [ 8h Ah ]
ZeonPC1 calls [$4.00 USD]
thewaffler folds
Katzorka raises [$12.00 USD]
ZeonPC1 calls [$12.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 7c, Qd, 2c ]
Katzorka checks
ZeonPC1 checks
** Dealing Turn ** [ Qs ]
Katzorka checks
ZeonPC1 bets [$26.00 USD]
Katzorka calls [$26.00 USD]
** Dealing River ** [ 6h ]
Katzorka checks
ZeonPC1 bets [$86.00 USD]
Katzorka calls [$86.00 USD]
Katzorka wins $256.00 USD from main pot
Katzorka shows [8h, Ah ]
ZeonPC1 shows [4s, 5s ]


... :)

Romsy
Válasz ashnur kommentjére
2010. ápr. 6. 21:05

nem értem a stílusodat néha, de ha akarod akkor felvehetem énis, és akkor igazán poénos flame kerekedhet ki belőle.

amennyire én tudom ha mutatásig jutunk akkor a jobb lap nyer. amikor ugyanabba a kategóriába esik két ember lapja: sor, szín, pár akkor az nyer akinek magasabb van. nem értem miért kell vagánykodásnak hívni az A highjal való callolást, ha a játék alapján ez a lap showdown értékkel bír (tehát az ellenfélnél se valószínű hogy legyen pár). Van ahol a nut színt eldobom, nem? Nem hiszem, hogy csak az egyik végletnek - dobjunk el mindent amit megverhetnek - van értelme.



Nem hiszem, hogy bármelyikünk úgy gondolkodna ebben vagy akármelyik másik esetben, hogy egy fish egy adott lappal mindig ugyanúgy játszik. Amikor A highjal callolok akkor azért teszem, mert jó okom van azt hinni, hogy elég lesz. Kérdés, hogy itt van-e elég jó okom :).

Mindegy, részemről a kérdés lezárva, nem akarok flamet.


köszönöm hogy próbálsz megtanítani eldönteni mi mikor sd-képes lap.