andree
Válasz Skaidy kommentjére
2010. ápr. 12. 16:28

OMG! Ennél nagyobb call nincs a világon. A protection 20-ad rangú a pókerben imo. Ebben a szituban meg konkrétan vicc.

Romsy
Válasz andree kommentjére
2010. ápr. 12. 16:31

OMG! Ennél nagyobb call nincs a világon. A protection 20-ad rangú a pókerben imo. Ebben a szituban meg konkrétan vicc.


plusz 1

naggeri
Válasz andree kommentjére
2010. ápr. 12. 16:41

OMG! Ennél nagyobb call nincs a világon. A protection 20-ad rangú a pókerben imo. Ebben a szituban meg konkrétan vicc.


Hál' istennek még mindig sokan túljátszanák azért.
(66% raiselne vele az akadémián..)

BaLa
Válasz naggeri kommentjére
2010. ápr. 12. 16:49

Jó szar a raise.

pindrokk
Válasz BaLa kommentjére
2010. ápr. 12. 17:07

raise elég funny:D

TheStig
Válasz BaLa kommentjére
2010. ápr. 12. 17:15

sztem egyszerüen meg lehet győzni a raiselőket, valaki tegyen fel ide egy screenshotot HMből, akinek kellő számú hand áll rendelkezésre.

Reports/overall - filterek:
holecards: AA,KK esetleg QQ,
board texture: flop filter: non-paired, 3 suites
hand values: overpair
filter by action: preflop: raise, flop: call
more filters: players on flop is bigger than: 2 vagy 3

Romsy
Válasz TheStig kommentjére
2010. ápr. 12. 18:08

sztem egyszerüen meg lehet győzni a raiselőket, valaki tegyen fel ide egy screenshotot HMből, akinek kellő számú hand áll rendelkezésre.

Reports/overall - filterek:
holecards: AA,KK esetleg QQ,
board texture: flop filter: non-paired, 3 suites
hand values: overpair
filter by action: preflop: raise, flop: call
more filters: players on flop is bigger than: 2 vagy 3


nem az a lényeg, hogy overpárunk van 3 színű flopon multiway, hanem hogy az ellenfelek jó nl400-as játékosok, azok ellen meg "megnézem hol állok a partiban", "eldobatom a rosszabb lapokat nehogy lejavuljanak" koncepciókat alkalmazó játékos 1000 handenként legalább 2-3 beülőt veszíteni fog, mert annyi szinttel lentebb áll gondolkodásban. (és valószínű ő az ok, hogy még nem bomlott fel az asztal :D)

az ilyen infók, hogy szinte mindig nálunk van a jobb lap, meg a lehet hogy lejavul, nem ok arra, hogy raise-eljünk flopon. sokan az ilyen felesleges raise-ekkel vágnak le csomó bb-t az ev-ükből.

TheStig
Válasz Romsy kommentjére
2010. ápr. 12. 18:17

nem az a lényeg, hogy overpárunk van 3 színű flopon multiway, hanem hogy az ellenfelek jó nl400-as játékosok, azok ellen meg "megnézem hol állok a partiban", "eldobatom a rosszabb lapokat nehogy lejavuljanak" koncepciókat alkalmazó játékos 1000 handenként legalább 2-3 beülőt veszíteni fog, mert annyi szinttel lentebb áll gondolkodásban. (és valószínű ő az ok, hogy még nem bomlott fel az asztal :D)

az ilyen infók, hogy szinte mindig nálunk van a jobb lap, meg a lehet hogy lejavul, nem ok arra, hogy raise-eljünk flopon. sokan az ilyen felesleges raise-ekkel vágnak le csomó bb-t az ev-ükből.


értem
mennyit változik a képlet, ha nem NL400as jó játékosok, hanem NLx (x<25) halak az ellenfelek?

Romsy
Válasz TheStig kommentjére
2010. ápr. 12. 18:21

értem
mennyit változik a képlet, ha nem NL400as jó játékosok, hanem NLx (x<25) halak az ellenfelek?


microfishek ellen simán lehet raise/callozni (raise/4bet) flopon akármilyen boardon akármilyen overpárral.

naggeri
Válasz TheStig kommentjére
2010. ápr. 12. 18:22

értem
mennyit változik a képlet, ha nem NL400as jó játékosok, hanem NLx (x<25) halak az ellenfelek?


ellene tökmind1 hogy játszol a riveren bennt lesz a pénz és kész :D