Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2010. 06. 01

Érdekes póker partik - 2010. 06. 01

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:10 fő
Pozició:UTG
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Tegnapelőtt érkeztél meg Las Vegasba a WSOP versenyeire. A mai este bemelegítésként a Bally's-ben játszol, az asztalodnál ülő játékosok jellemzően laza-passzívak. Az adott partiban $15-ig emelsz, amit a mögötted ülő játékos, az MP2, az MP3 és a CO is megad, a dealer dob, a kisvak megad, a nagyvak dob. A játékosok előtt jellemzően $200 és $400 közötti stack-ek vannak. A flopra TJ3 lapok érkeznek, a kisvak passzal nyit, mit teszel?

Tovább a partihoz

Eléggé std parti :D

Lenne pár kérdésem a partihoz, illetve odaírom, én hogy gondolkodok, hogy meg lehessen mondani hol van a hiba.
1. 5-way potban ez egy katasztrófális flop. Ha most checkelünk, és jön egy 60 dolláros emelés valahonnan, amit mondjuk ad 1-2 ember (ahogy a cikk is írja) és újra ránk kerül a sor, akkor hány out-al számolhatunk?

A-t és a K-t én kivenném igazából, de minimum a As és a Ks-t. Szerintem simán benne van az ellenfelekben a KQ, Q-9, és a flöss húzó, de AJ, KJ, AT, KT is lehetséges. Szóval én nem örülnék se a A-nak, se a K-nak. Akkor marad a 4 dáma. Az se biztos, hogy egy emelés, 1-2 megadó esetén nincs kint legalább egy Q. Szóval én maximum 3-4 outtal számolnék, és így gyakorlatilag fel is adom a játékot AK-val.
Túlságosan félénk ez a hozzáállás, vagy számolhatok mondjuk 10-12 outtal?

2. Ha úgy döntök, hogy megpróbálok AA-t reprezentálni, hogyan kellene játszanom. Pre-flop alapján hihető az AA, szerintem. Post-flop mi a jobb AA-val c-bet, vagy c-r?
Én úgy gondolkodok, hogy az AA-val a c-bet nem szerencsés, mert 4-en adhatják mögöttem és épp ezért nem nagyon tudom rossz döntésre kényszeríteni a húzókat, mert akár egy 60 dollárt is megéri megadni egy gyengébb húzóval is, mondjuk Qs8h, mert mögötte vannak még 3-an is, akik megadhatják és akkor az már egész jó pot-odds. AA-val nem érné meg itt jobban a c-r?
Ha check-elünk, és az történik, amit fent is írtam, és bekerül a potba egy 60 dolláros emelés, amit 1-2 ember ad, akkor egy 1r egy 1c esetén bent lesz 187 dollár. Előttem van 175 (ha 200 dollárral kezdtem), ha azt betolom, akkor a húzóknak minimum 115 dollárt kell megadniuk, nem biztos, hogy a stackjük nagy részét, vagy egészét beraknák egy draw-ra. 175 dollárral vagy elviszik a kasszát (187 dollár) vagy megadják, és sd-t kell nyerni. Ha már az esetek felében sikeresek vagyunk +EV a játék. Ha feltesszük, hogy minden megadásra vesztünk, szerintem az esetek felében akkor is dobnak. Az AA ellen, ha elhiszik, csak a combo draw-k tudják adni, meg a JT és a setek, legalábbis, ha nem megrögzött gamblerek (363-115 döntéssel számolok, ha ketten adják 423-115 döntést kell hozniuk, akkor sokkal nagyobb lesz a megadó range, akkor bajban leszünk sd-nál). Az meg azért szűkebb, mint a 4 játékos rangenek a fele? Ráadásul én hozzáadnám, hogy azért megfordulhat a combo draw-s fejében, hogy ha valaki rajta kívül adja/ta az AI-nemet, akkor fogják egymást ellenem. Vagy rosszul gonolkodok? Ha hihető, hogy c-r-re az esetek minimum felében dobnak, akkor AK-val +EV lehet a blöff, +semmi ellen nem lennénk drawing dead, szóval még az is segíthet.
Én úgy játszanám, hogy check, aztán ha 1r és 1c van, akkor AI, más esetben fold. Rossz ez a játék?

Nem tudom érthető volt-e? Remélem igen!

Lenne pár kérdésem a partihoz, illetve odaírom, én hogy gondolkodok, hogy meg lehessen mondani hol van a hiba.
1. 5-way potban ez egy katasztrófális flop. Ha most checkelünk, és jön egy 60 dolláros emelés valahonnan, amit mondjuk ad 1-2 ember (ahogy a cikk is írja) és újra ránk kerül a sor, akkor hány out-al számolhatunk?

A-t és a K-t én kivenném igazából, de minimum a As és a Ks-t. Szerintem simán benne van az ellenfelekben a KQ, Q-9, és a flöss húzó, de AJ, KJ, AT, KT is lehetséges. Szóval én nem örülnék se a A-nak, se a K-nak. Akkor marad a 4 dáma. Az se biztos, hogy egy emelés, 1-2 megadó esetén nincs kint legalább egy Q. Szóval én maximum 3-4 outtal számolnék, és így gyakorlatilag fel is adom a játékot AK-val.
Túlságosan félénk ez a hozzáállás, vagy számolhatok mondjuk 10-12 outtal?

2. Ha úgy döntök, hogy megpróbálok AA-t reprezentálni, hogyan kellene játszanom. Pre-flop alapján hihető az AA, szerintem. Post-flop mi a jobb AA-val c-bet, vagy c-r?
Én úgy gondolkodok, hogy az AA-val a c-bet nem szerencsés, mert 4-en adhatják mögöttem és épp ezért nem nagyon tudom rossz döntésre kényszeríteni a húzókat, mert akár egy 60 dollárt is megéri megadni egy gyengébb húzóval is, mondjuk Qs8h, mert mögötte vannak még 3-an is, akik megadhatják és akkor az már egész jó pot-odds. AA-val nem érné meg itt jobban a c-r?
Ha check-elünk, és az történik, amit fent is írtam, és bekerül a potba egy 60 dolláros emelés, amit 1-2 ember ad, akkor egy 1r egy 1c esetén bent lesz 187 dollár. Előttem van 175 (ha 200 dollárral kezdtem), ha azt betolom, akkor a húzóknak minimum 115 dollárt kell megadniuk, nem biztos, hogy a stackjük nagy részét, vagy egészét beraknák egy draw-ra. 175 dollárral vagy elviszik a kasszát (187 dollár) vagy megadják, és sd-t kell nyerni. Ha már az esetek felében sikeresek vagyunk +EV a játék. Ha feltesszük, hogy minden megadásra vesztünk, szerintem az esetek felében akkor is dobnak. Az AA ellen, ha elhiszik, csak a combo draw-k tudják adni, meg a JT és a setek, legalábbis, ha nem megrögzött gamblerek (363-115 döntéssel számolok, ha ketten adják 423-115 döntést kell hozniuk, akkor sokkal nagyobb lesz a megadó range, akkor bajban leszünk sd-nál). Az meg azért szűkebb, mint a 4 játékos rangenek a fele? Ráadásul én hozzáadnám, hogy azért megfordulhat a combo draw-s fejében, hogy ha valaki rajta kívül adja/ta az AI-nemet, akkor fogják egymást ellenem. Vagy rosszul gonolkodok? Ha hihető, hogy c-r-re az esetek minimum felében dobnak, akkor AK-val +EV lehet a blöff, +semmi ellen nem lennénk drawing dead, szóval még az is segíthet.
Én úgy játszanám, hogy check, aztán ha 1r és 1c van, akkor AI, más esetben fold. Rossz ez a játék?

Nem tudom érthető volt-e? Remélem igen!

Ha itt valaki nyit, akkor azonnal bedobnám... bár lehet, hogy megint le leszek tolva :D

Én úgy játszanám, hogy check, aztán ha 1r és 1c van, akkor AI

Uccsó mondatodra: tuti,h soha...

Sima ch/f 5way , de még 3way potba is így tennék.

Teljesen standard c/f

4 way vagyunk OOP A-magassal.

Teljesen standard c/f

4 way vagyunk OOP A-magassal.

+1 Teljessen egyetértek ez a party itt ennyi. Ez a board nagyon is el fogja találni a másikat, nem még 5way potban!

Check/fold a flopon.

Lenne pár kérdésem a partihoz, illetve odaírom, én hogy gondolkodok, hogy meg lehessen mondani hol van a hiba.
1. 5-way potban ez egy katasztrófális flop. Ha most checkelünk, és jön egy 60 dolláros emelés valahonnan, amit mondjuk ad 1-2 ember (ahogy a cikk is írja) és újra ránk kerül a sor, akkor hány out-al számolhatunk?

A-t és a K-t én kivenném igazából, de minimum a As és a Ks-t. Szerintem simán benne van az ellenfelekben a KQ, Q-9, és a flöss húzó, de AJ, KJ, AT, KT is lehetséges. Szóval én nem örülnék se a A-nak, se a K-nak. Akkor marad a 4 dáma. Az se biztos, hogy egy emelés, 1-2 megadó esetén nincs kint legalább egy Q. Szóval én maximum 3-4 outtal számolnék, és így gyakorlatilag fel is adom a játékot AK-val.
Túlságosan félénk ez a hozzáállás, vagy számolhatok mondjuk 10-12 outtal?

Ez mind helyes, amit írsz, nem számolhatunk 10-12 outtal.

2. Ha úgy döntök, hogy megpróbálok AA-t reprezentálni, hogyan kellene játszanom. Pre-flop alapján hihető az AA, szerintem. Post-flop mi a jobb AA-val c-bet, vagy c-r?
Én úgy gondolkodok, hogy az AA-val a c-bet nem szerencsés, mert 4-en adhatják mögöttem és épp ezért nem nagyon tudom rossz döntésre kényszeríteni a húzókat, mert akár egy 60 dollárt is megéri megadni egy gyengébb húzóval is, mondjuk Qs8h, mert mögötte vannak még 3-an is, akik megadhatják és akkor az már egész jó pot-odds. AA-val nem érné meg itt jobban a c-r?
Ha check-elünk, és az történik, amit fent is írtam, és bekerül a potba egy 60 dolláros emelés, amit 1-2 ember ad, akkor egy 1r egy 1c esetén bent lesz 187 dollár. Előttem van 175 (ha 200 dollárral kezdtem), ha azt betolom, akkor a húzóknak minimum 115 dollárt kell megadniuk, nem biztos, hogy a stackjük nagy részét, vagy egészét beraknák egy draw-ra. 175 dollárral vagy elviszik a kasszát (187 dollár) vagy megadják, és sd-t kell nyerni. Ha már az esetek felében sikeresek vagyunk +EV a játék. Ha feltesszük, hogy minden megadásra vesztünk, szerintem az esetek felében akkor is dobnak. Az AA ellen, ha elhiszik, csak a combo draw-k tudják adni, meg a JT és a setek, legalábbis, ha nem megrögzött gamblerek (363-115 döntéssel számolok, ha ketten adják 423-115 döntést kell hozniuk, akkor sokkal nagyobb lesz a megadó range, akkor bajban leszünk sd-nál). Az meg azért szűkebb, mint a 4 játékos rangenek a fele? Ráadásul én hozzáadnám, hogy azért megfordulhat a combo draw-s fejében, hogy ha valaki rajta kívül adja/ta az AI-nemet, akkor fogják egymást ellenem. Vagy rosszul gonolkodok? Ha hihető, hogy c-r-re az esetek minimum felében dobnak, akkor AK-val +EV lehet a blöff, +semmi ellen nem lennénk drawing dead, szóval még az is segíthet.
Én úgy játszanám, hogy check, aztán ha 1r és 1c van, akkor AI, más esetben fold. Rossz ez a játék?

Nem tudom érthető volt-e? Remélem igen!

Itt blöffből ne próbálj AA-t repelni.

Ha viszont az lenne nálad, akkor jónak tűnik a cbet, de csak óvatosan, ha valaki visszaemel, akkor egyből fold. Turnt és rivert nem lesz egyszerű játszani, mivel kényelmetlenül nagy lesz már a kassza.

Flopon a c/r nem jó.