Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2010. 07. 15

Sztem nem elég pontos a feladat, nem tudjuk h az emelő feszes agr. vagy feszes passzív. ( jobb lenne feladványoknál inkább adatokat látni az ellenről)

A lejátszáshoz: Egy feszes játékos emelő range ilyenkor kb. AJ+ 77+ vagy ennél szűkebbel kell számolni?

A JJ pre callollal végülis mi setre vadászunk? Milyen ranggel kéne ilyen szituban 3betelnünk?

Azért kérdem mert ilyen szitukban szinte mindig 3betelni szoktam, és érdekelne az miért hiba.

nem hiba. 3 betelni kell. Csak az okosok szerint nem kell. Jólenne kikérni Szusza véleményét hogy ő is csak callolna e preflopp is és floppon is. Szerintem egyértelmű nem lesz a válasza.

pf sztem is elég a call ha ip vagyunk és világos h kettesben fogunk maradni. de a 3bet sem lenne hiba, de ott ha rádtolja, nem szabadulsz és valszeg már verve vagy. postflop nem tudom....szusza véleményét elolvasnám én is erről a mai, valóban érdekes handről :)

Egy "nagyon tight" jatekos UTG emeleset nem szokas JJ-vel 3betelni. A flop emelese nem ad uj infot. Gyakorlatilag barmivel emelt, ezt a flopot kotelezoen betelni fogja. A Q utani emelessel gyakorlatilag az AQ a legrosszabb, amit a kezebe tudunk adni, KK, AA kezet tudok elkepzelni meg nala, a QQ-t talan elcheckkelne......Egyebkent en nem 3betelnem preflop, mert a 4bet-re az esely szinte 100%. A "nagyon tight" jatekos UTG emelotartomanya, siman push lap, szoval a 4bet allin eselye eleg valoszinu. Akkor szabad csak aggresszorra valni, ha esik a J, maskepp csak a turn utani checkre emelnek hasonlo szituban, mert ezt a flopot egy AA, KK siman lecheckelheti, talan nagyobb value remenyeben!! Mindenhova odatehetnem, hogy SZERINTEM!!

kb 8 bol 1 szer lesz a floppon J amivel szettünk alakul ki. ha 7 es magas floppon se merünk vele visszaemelni akkor inkább dobjuk el preflopp. Ki hallott még ilyet hogy JJ val nem emelünk se preflopp se floppon akár milyen feszes is az UTG emelő. SZERINTEM!

Egy "nagyon tight" jatekos UTG emeleset nem szokas JJ-vel 3betelni. A flop emelese nem ad uj infot. Gyakorlatilag barmivel emelt, ezt a flopot kotelezoen betelni fogja. A Q utani emelessel gyakorlatilag az AQ a legrosszabb, amit a kezebe tudunk adni, KK, AA kezet tudok elkepzelni meg nala, a QQ-t talan elcheckkelne......Egyebkent en nem 3betelnem preflop, mert a 4bet-re az esely szinte 100%. A "nagyon tight" jatekos UTG emelotartomanya, siman push lap, szoval a 4bet allin eselye eleg valoszinu. Akkor szabad csak aggresszorra valni, ha esik a J, maskepp csak a turn utani checkre emelnek hasonlo szituban, mert ezt a flopot egy AA, KK siman lecheckelheti, talan nagyobb value remenyeben!! Mindenhova odatehetnem, hogy SZERINTEM!!

Sztem végig sötétben tapogatózunk, és nagyon jónak kell lennie a postflop játékunknak, hogy ez így plusszos legyen.

Értem az elvet, hogy a 3bettel dobatjuk a rosszabb lapot, de ennyi erővel QQ val is csak callolhatnánk. Hiába nagyon feszes az ellen, a rangébe még így is beletartozik a 77+ és sztem kb az AJ+.A call után csak egy J vel a boardon lehetünk biztosak,túl sokszor fogja elvinni rosszabb lappal.

Ilyen mélyen meg a 3bet fold is simán benne lenne, hiszen mivel tight, itt light 4betet nem fogunk kapni,tehát könnyen dobhatunk. Ha 3betre dob, akkor is vittünk 4,5 BB-t, ha csak 3bet callol, meg egyszerű dolgunk lesz postflop.

A postflop játéknál az ellen betsizingja érdekes számomra, ugye az tény, h az ilyen floppot 100%-ban cbeteli, ( és mi kb pp-t reppelünk, vagy totál airrel floatolunk) a turn is nagy százalékban beteli, talán mivel nagyon feszes, AJ-vel és Akval nem folytatja, de a 77+ és az AQ bennemarad a rangébe, és itt jön a betsize. Ennyire száraz boardon AA, KK vagy QQ val miért hívna floppon és turnon is potot, főleg h minket mire tehet. Így kb az AQ és a 77 ver minket illetve az összes többi pp-t verjük. De így is nehéz a döntés, amit egy pre 3bettel elkerülhetnénk.

Ez így hibás gondolatmenet? Atish, Readelek, Zsipali, Ammákalács,Csecse esetleg a prok véleménye is nagyon érdekelne, előre is kösz

Azt is vegig kell gondolnunk, hogy mivel calloljak "nagyon tight" jatekos UTG emeleset. Ha en utg ulok es tudom, hogy egy feszes jatekot jatszom, akkor ezt a flopot betelem KK-val, hogy vedjem a lapom az A-os megadok ellen. Miutan az ellen is tudja, hogy ezt a flopot betelik szinte 100%-ban, igy siman varhat callt az ellentol. A betsizing tenyleg erdekes, de a JJ 3bet-el en nem ertek egyet, ha 3betelnenk a flop utani pot hivast az oke, egyertelmuen egy TT, JJ, QQ szeru lapot reppelunk vele, de preflop szerintem eleg kemeny a 3bet. Mit akarunk es tudunk eldobatni vele??? 77, 88 nem emelo lap egy nagyon tight jatekosnak utg-bol es AJ sem. Szoval nehez lesz 3bettel dobatni es egy A, K magas flop-al gyakorlatilag el is dolt a parti! Persze lehet marhasag, amit irok.........en is kivancsi vagyok mit mondanak erre az MTT prok!

Ki hallott még ilyet hogy JJ val nem emelünk se preflopp se floppon akár milyen feszes is az UTG emelő.

nézegesd többet (?) a 2+2-t pl. vagy pár mtt videót.

Sun Mil - Flatting JJ in position and getting it in on an undercard board... am I a donk? - High Stakes MTT Strategy - High Stakes MTT Forum

nézegesd többet (?) a 2+2-t pl. vagy pár mtt videót.

Sun Mil - Flatting JJ in position and getting it in on an undercard board... am I a donk? - High Stakes MTT Strategy - High Stakes MTT Forum

Asszem ez így öngól... És mellesleg teljesen más szituáció

hali!

viszonylag kezdő játékos vagyok még és azt szeretném kérdezni, hogy hogy döntsem el hogy kinek a véleményére adjak?
valaki azt mondja hiba a 3bet valaki azt mondja 3betelni kell a flop előtt...hogy döntsem el mi az helyes?