Pokeradmin
2010. júl. 27. 10:14

Érdekes póker partik - 2010. 07. 27

Lapok:ImageImage
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Big Blind
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy igen kemény, agresszív hatfős asztalon, amikor a CO-ban ülő játékos $6-ig emel. A hívást a dealer csak megadja, a kisvak dob, te pedig úgy döntesz, hogy $20-ig emelve squeeze-elsz. A hívásodra a CO dob, a dealer azonban megad. A flopra Image9Image3Image2 lapok érkeznek, $38-ig emelsz, amit ellenfeled megad. A turn Image3 most passzal nyitsz, ellenfeled mögédpasszol. A river ImageQ, ezen a ponton még mindkettőtök előtt $220 van, mit teszel?

Tovább a partihoz

djeleven
Válasz Pokeradmin kommentjére
2010. júl. 27. 10:32

Nekem ez túl weak megoldás.
Semmi nincs szvsz nála ami verhet(a megoldás szerint sem), nyissunk értékért, vagy félősöknek check / call, de sose dobás.
Agresszív asztal szerepelt a kiírásban nemde?Ha mögénk checkel turnon az milyen játék agro kis kézbepáros ellentől?
A river checkkel az a bajom, hogy turn és river checkünkre bármilyen air is kiblöffölhet poziból annyira weak a játékunk, nem értem miért adjuk fel már turnon, főleg ha pontosan nálunk gyengébb kis közepes párra tesszük(88-), adjuk neki a két ingyen lapot a setre?
Miért?
Nekem ez a style nagyon nem jön be az álomflop után.
GL!

kocka21
Válasz djeleven kommentjére
2010. júl. 27. 10:34

csekk/kallolnék, hogy blöfföljön az Ax-ekkel szvsz

Sziki
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 27. 11:38

Ha ma tanultam valamit,akkor az az hogy, ha van valamid akkor river után ne checkelj...Nálam ez 5bet.

csicsi
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 27. 11:41

csekk/kallolnék, hogy blöfföljön az Ax-ekkel szvsz


A magasnak is van showdown értéke, nem hiszem h blöffölne vele.

Dinicsek
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 27. 11:42

Ha agresszív lenne az asztal, nem passzolt volna a turnön. Vagy igen? Én mindenesetre nem passzoltam volna. Ha pedig már így van a feladatkiírásban, akkor inkább betelnék a riveren. (Persze én kezdő vagyok, de tanítsatok, miért nem jó ez a verzió. Előre is köszi!)

paulbig
Válasz Dinicsek kommentjére
2010. júl. 27. 12:06

Beteltem én is.

tesla79
Válasz Sziki kommentjére
2010. júl. 27. 12:49

"

Ha ma tanultam valamit,akkor az az hogy, ha van valamid akkor river után ne checkelj...Nálam ez 5bet.
"

Bocs, de ez egy epic lesz szerintem. :)

A 5bet valami egészen mást jelent...

Totya
Válasz tesla79 kommentjére
2010. júl. 27. 13:54

Itt elképzelhetetlen, hogy bármi megverjen bennünket. Ha valami Qx van is a kezében, amivel floatra adta a fejét flopon, akkor turnön nyitnia kellett volna. Q9-cel biztos nem téved be a squeezelt partiba, az az egyetlen reális hand, amivel nyitna és megver bennünket. JJ, TT tuti value3bet lap pre, ha agró az asztal, ráadásul itt szinte bármivel nyitna turnön. Elképzelhető még esetleg nála is egy 89, T9, azokkal splitelünk. Check esetén nem tartom valószínűnek, hogy bármivel is nyit, viszont nincs is igazán olyan lap, ami megver bennünket, így egy thin betet nem tartanék rossznak.

R1per2
Válasz Totya kommentjére
2010. júl. 27. 15:15

Én is vbeteltem rivert, de a legjobb megoldás a "stand up". :)
Keresni gyengébb ellenfeleket. Nagyon profinak kell lenni pontosan eltalálni azt a határvonalat, hogy mennyire gyenge lappal vbetelhető egy spot, vagy mennyire gyenge lappal lehet megadni.
A régi könyvek még azt mondják, hogy 2pár+ -al érdemes csak több utcát nyitni értékért, egy párral csak vergődjünk mutatásig. Ezek között a játékosok között ez már kevés...