nlght
Válasz straubbazsi kommentjére
2010. aug. 10. 4:14

Nem játszok a téten, de tegyük fel, hogy floppon betelek 1/2 potot (vagy 3/4) és visszaemelnek rám, ekkor már nagy a pot. Tehát, ha nem 99 lenne nálam hanem allin lap és betolom, akkor ellenfelünk már közel van, hogy commited legyen mert a stackje fele bent van. Komolyan ilyen durvák a regek ezen a téten, hogy ilyen varianciát felvállalnak any2-val?

FoldDirtyBastard
Válasz straubbazsi kommentjére
2010. aug. 10. 7:45

Ha már flop c/c, akkor szerintem majdnem bármilyen turnon b/f.
(talán csak J érkezése esetén nem)

Ha feszesebb imagem van, akkor ezt a pénzt inkább egy flop c/r-be fektetném, sokkal hitelesebb.

Bár én nem játszom 6max CG-t, csak elmélkedem, mi lenne ott jó.

FoldDirtyBastard
Válasz FoldDirtyBastard kommentjére
2010. aug. 10. 9:18

De most látom, hogy nagyvakból emel vissza, akkor először ő beszél a flopon..
Így nem jó a kérdés, mert nem mindegy, hogy elénk csekkel, vagy c-betel.

Tesas
Válasz FoldDirtyBastard kommentjére
2010. aug. 10. 9:21

Nem, mert kisvakból hősünk kezd.

FoldDirtyBastard
Válasz Tesas kommentjére
2010. aug. 10. 9:34

Igaz, akkor az előző HSZ visszavonva.

ashnur
Válasz FoldDirtyBastard kommentjére
2010. aug. 10. 10:56

"sokféle draw-val hívhat"
Mennyire sokfélével? :)


Összes színhúzó, Ax , AJ, JTo hogy csak a legnyílvánvalóbbakat említsem.


Itt azért az igazi opció a check-raise szerintem kimaradt. Egy LAG játékos nl200-on simán végigblöfföl 3 utcát is, a check-call-ra tuti hogy nem fog check-behindot játszani, csak abban az esetben ha van q-ja vagy k-ja...



szerintem ha egy LAG egy vakcsatában ezen a boardon elkezd 3 utcát blöffölgetni akkor nagyon hamar veszteséges lesz. Előfordulhat hogy néha megcsinálja, de nem egy ilyen boardon.



"a turn-ön pedig kiderül, mit lép majd az ellenfél."
SB-ből itt mit várunk (a 9-esen kívül)? Megint nekünk kell cselekedni először...



én egy :2d: -nek is örülnék :) amúgy blankot vagy kilencest várok és ha ilyen jön akkor megint check/callolni fogok, bár itt már a stat sokkal jobban számít, hiszen IP egy lag nagyon nagy százalékban fog cbetelni a flopon, de valószínűleg jóval kisebb mértékben fog a turnön.

persze húzóval megintcsak nagy számban fog itt is emelni. Mindenesetre ha floppon elől voltunk akkor egy blank után elvileg továbbra is elől leszünk.

Minden emeléssel és megadással valamennyit szűkítünk a rangen amivel játszhat. A gond csak az, hogy az emeléssel sokkal többet és nagyobb mértékban. A 99es pár jó lehet egy rakás esetben 3 utcás c/c után is, miközben egy emelés visszaemelésre ezután a flop után valszeg dobólap :)




Komolyan ilyen durvák a regek ezen a téten, hogy ilyen varianciát felvállalnak any2-val?


igen, de nem durvák inkább csak nagyobb kockázatot vállalnak nagyobb profit reményében :).


Egyébként meg szerintem 4bet/call NL200 -on pocket 9esekkel ebben a szituban PF. Flopon c/c majd turnön c/f és nagyon ideges lennék, hogy miért nem 4beteltem.

Dzsííí
Válasz ashnur kommentjére
2010. aug. 17. 12:26

Igen én is azzal értek 1et hogy preflop 4bet. Legalábbis a tisztánlátás érdekében, mert 1 vak csatában a nagyvak 3betje legtöbbször nem jelent semmit, én is szoktam ilyenekkel találkozni de elég sokszor le4betelem és arra már elhiszik hogy nem lopás. Nálam be szokott jönni +EV-re. Így nagyon nehéz hogy az ember csak callol 1 3bet után. Aztán még rátesz 1 adaggal a flop és ahogy az előző kommentelő írta csak idegeskednék hogy nem 4beteltem. Igaz 4bet/fold ez a játék de nagyon elenyésző %ban fogják visszatolni és akkor viszont még mindig olcsóbban úsztam meg mintha csak calloltam volna 1 3betet.

laley
Válasz Dzsííí kommentjére
2010. aug. 22. 22:34

pont azért fog hívni turnön, mert tudja, h sok kisebb párral adjuk, amire dobnunk kéne a second barrelre. vagy pont arra apellálunk, hogy végig adjunk 2-3 utcát anélkül, hogy tudnánk hol állunk??
Az "ezt most megadom, aztán meglátom, mi lesz" handekkel (ráadásul pozíción kívűl) nem hiszem el, hogy plusszos valaki