matusow88
Válasz trixilw kommentjére
2010. aug. 10. 17:56

...meg különben is beszarva pókerezem...


miért? :(

qwertibie
Válasz matusow88 kommentjére
2010. aug. 10. 18:06

...meg különben is beszarva pókerezem...

miért? :(


sok bableves ...

Tesas
Válasz qwertibie kommentjére
2010. aug. 10. 20:14

sok bableves ...


Ez jó, majdnem én is besz...am rajta ...( bableves nélkül :P)

djeleven
Válasz Tesas kommentjére
2010. aug. 10. 21:37

Csúnya pofára esés lesz, mikor a fish a limpelt AA - jával snapcallolja az ollénkat.
:-)

crazy3317
Válasz ÁradóFolyó kommentjére
2010. aug. 10. 21:58


Azt gondolom NL25-ön elég kevés fish van.


jk, rite?

Sono
Válasz crazy3317 kommentjére
2010. aug. 11. 22:29

Marhaság

Kérdésem: D-ről nem kellett volna visszaemelni már flop előtt TT-zel arra az UTG-re aki ennyit emelget? Ha erre nem, akkor mégis mire való a D gomb?

(Ha UTG felbátorodik a re-raisere és flop előtt csúnyán visszaemel, akkor megfontolandó akár a dobás is, ha ennyire semmit nem tudunk róla.)

Alig van esélye olyan flopnak, amiben felbukkan egy tizes, vagy ha az nincs, akkor legalább nincs benne J+ és mégsem koordinált. Ha azt gondoljuk, hogy jobb a TT mint ami neki van, akkor azt a flop előtt kellene tudatnunk vele, nem akkor, amikor már egy A8s vagy egy 55 is rommá ver, de a zsetonok nagyobb része még előttünk hever. Sztem laza játékosnál ezek lehetnek emelő lapok UTG (és ő annak tűnik).

A szavazatom mégis all-in, ha van még 100 beülőnyi pénzem a korrigálásra.