Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2010. 08. 15

Érdekes póker partik - 2010. 08. 15

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtted ülő (CO) játékos $7-ig emel. Király pároddal $25-ig emelsz vissza, amire a vakok dobnak, ellenfeled megad. Ellenfeledről nincs túl sok információd, annyit tudsz róla, hogy laza (kb. 100 leosztás alapján 45/25-öt játszik) és viszonylag passzív. A flopra QQJ lapok érkeznek, a CO passzol, te $32-ig hívsz, amit őt megad. A turn 5 ellenfeled ismét passzol. A partit $200-ral kezdtétek, mit teszel?

Tovább a partihoz

Másfelől azonban egy passzív ellenfél nem fog itt c/r-t játszani gyengébb lappal és a river donk is viszonylag könnyű dobásnak tűnik.
A bet mellett szól, hogy szeretném védeni a lapomat, ha itt mögépasszolok az annak szól, hogy úgy érzem, hogy túl kevés információm van az ellenfelemről és nem tartom kizártnak, hogy rosszabb lappal ( pl KT, turnre leeső színhúzó ) check/raise-t játszon vagy úgy gondolom, hogy az esetek nagy részében nyitni fog a riveren.

Betting KK into trup QQs, what a f...ing moron :D:D

View: New Way to Insult People - Poker News - News, Views and Gossip

Betting KK into trup QQs, what a f...ing moron :D:D

View: New Way to Insult People - Poker News - News, Views and Gossip

epic

Minél több ilyen overpáros, top páros, second páros rejtvényt kérek, ezek a leghasznosabbak szerintem. :)

check? lol

Nagyon kevés játékos kezeli jól a way ahead/way behind helyzeteket - ez látszik a szavazatok arányából is.

Ez most valami vicc akar lenni?

"Ellenfeledről nincs túl sok információd, annyit tudsz róla, hogy laza (kb. 100 leosztás alapján 45/25-öt játszik) és viszonylag passzív."

Egy ilyen játékos ellen miért ne value betelnénk 3 utcán és miért várnánk tőle, hogy nyisson a riveren?

Ez most valami vicc akar lenni?

"Ellenfeledről nincs túl sok információd, annyit tudsz róla, hogy laza (kb. 100 leosztás alapján 45/25-öt játszik) és viszonylag passzív."

Egy ilyen játékos ellen miért ne value betelnénk 3 utcán és miért várnánk tőle, hogy nyisson a riveren?

Másrészt a mi imázsunk ismerete is fontos lenne a helyes játék kiválasztásához, mert ha lag a kép rólunk, Dből pláne, én bizony turnon is betelnék, úgyse hiszi el alapon, ha meg mégis ott a Q, akkor IJ, river fullra még jók leszünk.
:-)
Ahogy írta valaki way ahead/way behind, de félelemből nem tartanám alacsonyan a kasszát turnon egy kóbor Q okán.
Igaz csak kontárkodom mert nem CGzek.
:D
Lehet nála simán ha passzív lag, a Q- n kívül 109, K10, ?AK, AJ, netán suited connector 108, ami flopon backdoorként még tetszett neki, most meg húzna vele, szóval adjon még zsetont míg elöl érzem magam, ha lehet.

GL!