Érdekes póker partik - 2010. 08. 17
Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Small Blind
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, ahol mindenki előtt $400 van. Az adott partiban mindenki dob előtted, te $5-ig emelsz a kisvakból, amit a nagyvakban ülő jó regulár megad. A nagyvakkal már sokat játszottál korábban, nem ő az a játékos az asztalnál, aki miatt játszol. Mindketten 26/22 körüli játékot játszotok. A flopra TK3 lapok érkeznek, $9-ig hívsz, mire ellenfeled $27-ig visszaemel. A hívásra $62-ig visszaemel, mire ellenfeled all-in megy maradék pénzével (a partit 200BB deep-en keztétek!). Mit teszel?
Tovább a partihoz
Annyira nem lehet jo, ha egy gyenge K-val itt tonkremegy.........lehet nala is AA van... :-)))
Flush draw kint van, overpárunk van K magas floppon (rangében van egy pár K), nem tudnám dobni.
Szerk.: Most olvasom miket írnak alattam, tisztára benéztem, így felkelés után (alapból pre 3betnek néztem, fail :D). Amúgy az igaz, hogy ha raiseljük a rerasiet, akkor rakjuk is be, de nem tudom mennyiszer fog itt gyengébb lappal blöffre tenni és pushsolni.
a leirás szerint:
"Az említett lapok miatt itt nem dobhatsz ellenfeled all-in-jére, ha pedig el akarod dobni, akkor legközelebb ne emelj vissza a 3bet-jére."
de hol a 3bet? inkább 2bet, nem? :D
$9-ig hívsz - 1bet
, mire ellenfeled $27-ig visszaemel. - 2bet
A hívásra $62-ig visszaemelsz - 3bet
, mire ellenfeled all-in megy maradék pénzével - 4bet
Van egy pár fail sztem most a leírásban.
" preflop játék miatt kizárhatod a TT, KK, AK és AQ lapokat (hiszen ezekkel visszaemelt volna preflop)"
200BB deep ezekkel a lapokkal sokan nem szoktak 3betelni. TT pl, mert nem akarnak se 3bet/fold se 5bet/call-t játszani vele, ugyan így AQ.
"akkor legközelebb ne emelj vissza a 3bet-jére."
A floppon az ellenfél 2betel csak (mi c.bet(1), ő raise(2)) mi 3betelünk. Szóval helyesen sztem az, hogy ne 3beteljünk. Amúgy alapból ne 3betejünk ilyen deepen itt, mert csak nagyon sick historyval lesz +ev shipelni ezt floppon.
a leirás szerint:
"Az említett lapok miatt itt nem dobhatsz ellenfeled all-in-jére, ha pedig el akarod dobni, akkor legközelebb ne emelj vissza a 3bet-jére."
de hol a 3bet? inkább 2bet, nem? :D
$9-ig hívsz - 1bet
, mire ellenfeled $27-ig visszaemel. - 2bet
A hívásra $62-ig visszaemelsz - 3bet
, mire ellenfeled all-in megy maradék pénzével - 4bet
Szerintem egy ilyen licitsorozat után kiírtuk a homlokunkra az AA-t vagy az AK-t, (tehát egy top párt) már csak az a kérdés, hogy a BB szettet játszik-e így meg egy olyan ember ellen aki egy deep partiban túlértékel egy magas párt vagy AD esetleg JD van nála treffből, amit blöffbe fordított. A legjobb esetben is 60% esélyt látok a parti megnyerésére.
Persze fish vagyok, ezt hangsúlyozom :)
sztem egy jó játékos ellen itt messze nem leszünk elégszer elől 200BB deepen
Én csak azt nem értem, hogy flop-on minek 3bet-eltünk, az szerintem masszívan -EV, gyakorlatilag kb. 72o-ba fordítottuk a lapunkat, mivel a 4bet allinra kénytelenek vagyunk dobni. Egy jó játékos itt draw-val miért push-olna? Az csak akkor +EV, ha van hozzá FE is (na jó nagyon monster draw-val kicsit elöl van, de nem szükíthetjük 1-2 lapra a range-ét). Itt mennyi FE-t láthat, amikor mi 3bet-elünk is flop-on? Szerintem nem sokat.
NL200-on annyira agró lenne már a játék, hogy 200bb deep-en stack-ért játszunk overpárral sima emelt potban?
"Szerintem egy ilyen licitsorozat után kiírtuk a homlokunkra az AA-t vagy az AK-t, (tehát egy top párt)"
Szerintem ezeket pont nem reprezentáltuk :D Set, két pár, combo drawt leginkább.