de gondolom, azt inkább csak olyan ellen, aki azért elég aggro és riveren blöffbe fordít showdownképes lapokat is esetleg (=nem teljesen ismeretlen), ugye?
de gondolom, azt inkább csak olyan ellen, aki azért elég aggro és riveren blöffbe fordít showdownképes lapokat is esetleg (=nem teljesen ismeretlen), ugye?
Emlékszem erre a partira a fórumról, anno elsőre én is a c/c pártján voltam, sőt mikor most kikerült az oldalra újra, megint úgy voltam, hogy c/c, de mindkét esetben jobban végiggondolva a dolgot a b/f pártjára álltam. És a fórum topikban is ez lett végül a konszenzus.
Sok mindent le lehet írni a parti kapcsán, ahogy azt sariboxer is tette, de a lényeg véleményem szerint a következő.
Ezen a boardon egy turn bettel lehet értéket realizálni egy csomó gyengébb lap ellen, azok ellen, amikben van dáma vagy jumi, és ehhez kapcsolódik egy gutshot húzó esély. Ezek többsége ellen leginkább egy turn bettel lehet igazából értéket realizálni. Attól meg kevésbé kell félni, hogy betelünk a turnön, majd a riveren c/f-ra kényszerülünk erősebb lappal. Egyszerűen azért nem, mert egy ilyen boardon nagyon ritka lesz, hogy nálunk gyengébb lappal megpróbálnak a riveren kiblöffölni. Ettől nem kell félni. Hiszen tudják, hogy valamennyire kapcsolódunk ehhez a flophoz, és hogy esetleg c/c üzemmódban vagyunk. És többnyire van SD értékük, akkor meg miért emeljenek ott egy nálunk gyengébb lappal? Hacsak nem nagyon kemény és profi az ellenfelünk, de a többség ugye nem ilyen.
Ezek fényében miért jobb a turn c/c? Csak lemaradunk az értékről, mikor a rosszabb lapokkal - előbb említett megadó lapok - mögénk passzol.
Ez nem egy blöffboard, itt nem kell indukálni, inkább jobb a nagyon vékony value bet. Bárhol kapunk egy raise-t, akkor mehet a fold.