Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2010. 11. 02

Érdekes póker partik - 2010. 11. 02

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel kedvenc termedben, ahol az adott asztalon rendkívül agresszív játék megy rengeteg preflop 3 bettel. Te és a nagyvak korábban már nagyon sokat emeltetek egymásra. Az adott leosztásban - miután mindenki dobott előtted - $7-ig emelsz, amire a kisvak dob, a nagyvak azonban $21-ig visszaemel. Tekintettel az előzményekre, úgy döntesz, hogy ezúttal 4betelsz lapoddal $55-ig, amit a nagyvak hosszú gondolkodás után megad. A flopra 92T lapok érkeznek, ellenfeled $58-os hívással nyit, előtted még $185 van (előtte ennél több). Mit teszel?

Tovább a partihoz

jól néz ki ez a 2over+oesd, de az enemy 4betet callolt oop majd donkolt a floppon, vagy hülye vagy monstere van szvsz
vagy nl200-on még mindig divat a stop&go?

miert van az, hogy a feladvany handek nagyon jelentos reszeben hero hulyesegeket csinal mire eljutunk a kerdesig? ezzel a lappal 4 betelni a 3 bet call helyett pl. oriasi hiba szerintem

a valaszt ilyenkor megneheziti, hogy soha nem kerulnek ebbe a helyzetbe es ilyenkor max a legkisebb rosszat lehet kivalasztani.

miert van az, hogy a feladvany handek nagyon jelentos reszeben hero hulyesegeket csinal mire eljutunk a kerdesig? ezzel a lappal 4 betelni a 3 bet call helyett pl. oriasi hiba szerintem

a valaszt ilyenkor megneheziti, hogy soha nem kerulnek ebbe a helyzetbe es ilyenkor max a legkisebb rosszat lehet kivalasztani.

+1 teljesen egyetértek

A 4bettel Hero eldobatott minden rosszabbat... szóval az előzőekhez +1.

Viszont a feladványhoz: én is a reraise all-inre nyomtam, de itt outként max a sorhúzóval szabad számolni (esetleg backdoor flöss esély +5%), de az is megeshet, hogy az ellennek egy K blockere is van... Overcardokról itt azért nem érdemes beszélni, mert a megadott 4bet miatt legjobb esetben is max csak egy van (az ellenfél AA v. KK esetén egy ilyen asztalon már pre flop all-in ment volna egy 4bet esetén, QQ és JJ handekkel azonban el tudom képzelni, hogy így játszott. Ezen esetekben ugye maximum (JJ) a dáma segíthet rajtunk.
Ha AK-val, AQ-val vagy AJ-vel donkbetelt, az eléggé kérdéses move (de ugyanúgy csak max egy overünk van), AT esetében a 4bet call a megkérdőjelezhető.
Lehet még setje, ha így játszott meg egy TT-t vagy 99-et, szerintem eléggé határeset játék volt preflop (mondjuk sokat gondolkodott a feladat szerint) akkor pedig szintén marad a sor, mint out, és imádkozzunk, hogy ne duplázódjon a board...

Szóval két overcardról én semmi esetre sem beszélnék, legalábbis, mint out.

nem ezen múlik a válasz helyessége, de segítsetek már: miután 55-ig emelek, a BB a 21-ig történő emelése után még megad 34-et az 55-höz, így a kasszában 89 van.
Ezután 58-al nyit, így 147 a kassza. Miért írja a válasz hogy ellenfelem nyitásával 159 van a potban? Mit számolok rosszul?

A 4bettel Hero eldobatott minden rosszabbat... szóval az előzőekhez +1.

Viszont a feladványhoz: én is a reraise all-inre nyomtam, de itt outként max a sorhúzóval szabad számolni (esetleg backdoor flöss esély +5%), de az is megeshet, hogy az ellennek egy K blockere is van... Overcardokról itt azért nem érdemes beszélni, mert a megadott 4bet miatt legjobb esetben is max csak egy van (az ellenfél AA v. KK esetén egy ilyen asztalon már pre flop all-in ment volna egy 4bet esetén, QQ és JJ handekkel azonban el tudom képzelni, hogy így játszott. Ezen esetekben ugye maximum (JJ) a dáma segíthet rajtunk.
Ha AK-val, AQ-val vagy AJ-vel donkbetelt, az eléggé kérdéses move (de ugyanúgy csak max egy overünk van), AT esetében a 4bet call a megkérdőjelezhető.
Lehet még setje, ha így játszott meg egy TT-t vagy 99-et, szerintem eléggé határeset játék volt preflop (mondjuk sokat gondolkodott a feladat szerint) akkor pedig szintén marad a sor, mint out, és imádkozzunk, hogy ne duplázódjon a board...

Szóval két overcardról én semmi esetre sem beszélnék, legalábbis, mint out.

Igazából azt az egyet nem néztétek, hogy előzmény is van, miszerint ezzel az emberkével sokat betelgettetek egymásra, így benne van akár a blöff is, bármilyen preflop kreatív lappal. Továbbá az asztal is elég agresszív, így szvsz ez a QJs nuts. :) én mondjuk simán beletennék a calling range-be egy 78s-TJs-QKs-t is.

Dobni weak, callolni nem opció, mert már 113$-unk lenne a potban, vagyis 72$-unk maradna, ami így is úgy is be fog kerülni.

A FE kérdése meg érdekes tészta, mert ha 113$-t már beletett, akkor se fogja eldobni, ha 300$-a van a parti előtt... szvsz.

nem ezen múlik a válasz helyessége, de segítsetek már: miután 55-ig emelek, a BB a 21-ig történő emelése után még megad 34-et az 55-höz, így a kasszában 89 van.
Ezután 58-al nyit, így 147 a kassza. Miért írja a válasz hogy ellenfelem nyitásával 159 van a potban? Mit számolok rosszul?

Ha én emelek 55-ig és ő (a nagyvak) is megad 55-öt és a kisvak dobott, akkor preflop 55+55+1$ van a kasszában, vagyis 111$, amihez ha az ő 58$-os emelését is hozzáadjuk, akkor 169 van a kasszában. Rossz a számolás a feladványban is.

de a példában az van hogy 55-IG (nem 55-öt)visszaemelek, az ellennek már bent van 21-e amire csak 34-et kell még megadnia nem? Tényleg csak azért szeretném tudni mert akkor ezek szerint én eddig rosszul értelmeztem minden ilyen kérdést?

de a példában az van hogy 55-IG (nem 55-öt)visszaemelek, az ellennek már bent van 21-e amire csak 34-et kell még megadnia nem? Tényleg csak azért szeretném tudni mert akkor ezek szerint én eddig rosszul értelmeztem minden ilyen kérdést?

Ahj.

Ellenfél emelt 21-ig.
Én visszaemelek 55-ig.
Ellenfél megad 34-et.

Ez 110.

Plusz dobott a SB, ami 1$.

Szumma 111$ preflop.

Ellen donkol flopon 58-at.

Szumma 169.