Érdekes póker partik - 2010. 11. 02
Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Dealer
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel kedvenc termedben, ahol az adott asztalon rendkívül agresszív játék megy rengeteg preflop 3 bettel. Te és a nagyvak korábban már nagyon sokat emeltetek egymásra. Az adott leosztásban - miután mindenki dobott előtted - $7-ig emelsz, amire a kisvak dob, a nagyvak azonban $21-ig visszaemel. Tekintettel az előzményekre, úgy döntesz, hogy ezúttal 4betelsz lapoddal $55-ig, amit a nagyvak hosszú gondolkodás után megad. A flopra 92T lapok érkeznek, ellenfeled $58-os hívással nyit, előtted még $185 van (előtte ennél több). Mit teszel?
Tovább a partihoz
jól néz ki ez a 2over+oesd, de az enemy 4betet callolt oop majd donkolt a floppon, vagy hülye vagy monstere van szvsz
vagy nl200-on még mindig divat a stop&go?
miert van az, hogy a feladvany handek nagyon jelentos reszeben hero hulyesegeket csinal mire eljutunk a kerdesig? ezzel a lappal 4 betelni a 3 bet call helyett pl. oriasi hiba szerintem
a valaszt ilyenkor megneheziti, hogy soha nem kerulnek ebbe a helyzetbe es ilyenkor max a legkisebb rosszat lehet kivalasztani.
miert van az, hogy a feladvany handek nagyon jelentos reszeben hero hulyesegeket csinal mire eljutunk a kerdesig? ezzel a lappal 4 betelni a 3 bet call helyett pl. oriasi hiba szerintem
a valaszt ilyenkor megneheziti, hogy soha nem kerulnek ebbe a helyzetbe es ilyenkor max a legkisebb rosszat lehet kivalasztani.
A 4bettel Hero eldobatott minden rosszabbat... szóval az előzőekhez +1.
Viszont a feladványhoz: én is a reraise all-inre nyomtam, de itt outként max a sorhúzóval szabad számolni (esetleg backdoor flöss esély +5%), de az is megeshet, hogy az ellennek egy K blockere is van... Overcardokról itt azért nem érdemes beszélni, mert a megadott 4bet miatt legjobb esetben is max csak egy van (az ellenfél AA v. KK esetén egy ilyen asztalon már pre flop all-in ment volna egy 4bet esetén, QQ és JJ handekkel azonban el tudom képzelni, hogy így játszott. Ezen esetekben ugye maximum (JJ) a dáma segíthet rajtunk.
Ha AK-val, AQ-val vagy AJ-vel donkbetelt, az eléggé kérdéses move (de ugyanúgy csak max egy overünk van), AT esetében a 4bet call a megkérdőjelezhető.
Lehet még setje, ha így játszott meg egy TT-t vagy 99-et, szerintem eléggé határeset játék volt preflop (mondjuk sokat gondolkodott a feladat szerint) akkor pedig szintén marad a sor, mint out, és imádkozzunk, hogy ne duplázódjon a board...
Szóval két overcardról én semmi esetre sem beszélnék, legalábbis, mint out.
nem ezen múlik a válasz helyessége, de segítsetek már: miután 55-ig emelek, a BB a 21-ig történő emelése után még megad 34-et az 55-höz, így a kasszában 89 van.
Ezután 58-al nyit, így 147 a kassza. Miért írja a válasz hogy ellenfelem nyitásával 159 van a potban? Mit számolok rosszul?
A 4bettel Hero eldobatott minden rosszabbat... szóval az előzőekhez +1.
Viszont a feladványhoz: én is a reraise all-inre nyomtam, de itt outként max a sorhúzóval szabad számolni (esetleg backdoor flöss esély +5%), de az is megeshet, hogy az ellennek egy K blockere is van... Overcardokról itt azért nem érdemes beszélni, mert a megadott 4bet miatt legjobb esetben is max csak egy van (az ellenfél AA v. KK esetén egy ilyen asztalon már pre flop all-in ment volna egy 4bet esetén, QQ és JJ handekkel azonban el tudom képzelni, hogy így játszott. Ezen esetekben ugye maximum (JJ) a dáma segíthet rajtunk.
Ha AK-val, AQ-val vagy AJ-vel donkbetelt, az eléggé kérdéses move (de ugyanúgy csak max egy overünk van), AT esetében a 4bet call a megkérdőjelezhető.
Lehet még setje, ha így játszott meg egy TT-t vagy 99-et, szerintem eléggé határeset játék volt preflop (mondjuk sokat gondolkodott a feladat szerint) akkor pedig szintén marad a sor, mint out, és imádkozzunk, hogy ne duplázódjon a board...
Szóval két overcardról én semmi esetre sem beszélnék, legalábbis, mint out.
nem ezen múlik a válasz helyessége, de segítsetek már: miután 55-ig emelek, a BB a 21-ig történő emelése után még megad 34-et az 55-höz, így a kasszában 89 van.
Ezután 58-al nyit, így 147 a kassza. Miért írja a válasz hogy ellenfelem nyitásával 159 van a potban? Mit számolok rosszul?
de a példában az van hogy 55-IG (nem 55-öt)visszaemelek, az ellennek már bent van 21-e amire csak 34-et kell még megadnia nem? Tényleg csak azért szeretném tudni mert akkor ezek szerint én eddig rosszul értelmeztem minden ilyen kérdést?
de a példában az van hogy 55-IG (nem 55-öt)visszaemelek, az ellennek már bent van 21-e amire csak 34-et kell még megadnia nem? Tényleg csak azért szeretném tudni mert akkor ezek szerint én eddig rosszul értelmeztem minden ilyen kérdést?