mese
Válasz Sindu kommentjére
2011. jan. 19. 14:06

TT-vel nem is csinálom, de JJ-vel megtettem SB v BB fightban. Meg is szívtam rendesen. :D


az már lehet jó játék, de csak is ismert ellenfél esetén!

Gabbesz
Válasz mese kommentjére
2011. jan. 19. 14:17

1. ha 4betelünk de AI-t nem adunk a lapunkkal egy ilyen ellenfél esetén, akkor az light 4bet, azt megtehetjük 72o-al is, tök fölösleges egy ilyen jó lapot eldobni az 5bet push-ra. és mivel én kinézem belőle a light 5betet, és TT-vel nem akarok tönkremenni pre, ezért inkább csak call.

2. miért kéne TT-vel setre játszani? ezek szerint te akkor JJ és QQ-val is setre játszol postflop? vagy mindennel betolod pre? teljesen board, ellenfél és asztaldinamika függő hogy játszom meg a TT-t postflop.


Ne haragudj, de nem sok logika van abban, amit írsz. Nem szűkíted le a range-ét, egy emeléssel, inkább végig adogatnád a hívásait, mert akár light 5betelhet is, bár ezt semmi nem támasztja alá. Igen, százból egyszer így fog tenni. Valóban nagy veszteség, ha ilyenkor eldobunk egy tízes párt. Azt a kérdést pedig nem tudom értelmezni, hogy JJ-vel és QQ-val is setre játszom-e, hiszen ezekben az esetekben is teljesen egyértelmű a 4bet.

Kukker
Válasz mese kommentjére
2011. jan. 19. 14:32

4bet/fold-al blöffbe fordítjuk a lapunk és kiszórjuk a pénzt az ablakon! de én még mindig a "csak" call mellett teszem le a voksom, és nem setmining miatt;)


Nem CSAK a setmining miatt.
Azért egy frankó settel igencsak egyszerű lesz a játék az esetek úgy 10%-ában, a maradék 90-ben pedig lehet operálgatni pozícióból.
Éppen ezért inkább call, mint betolni pre TT-vel, és nézni, hogy mi potyog.

mese
Válasz Gabbesz kommentjére
2011. jan. 19. 14:37

Ne haragudj, de nem sok logika van abban, amit írsz. Nem szűkíted le a range-ét, egy emeléssel, inkább végig adogatnád a hívásait, mert akár light 5betelhet is, bár ezt semmi nem támasztja alá. Igen, százból egyszer így fog tenni. Valóban nagy veszteség, ha ilyenkor eldobunk egy tízes párt. Azt a kérdést pedig nem tudom értelmezni, hogy JJ-vel és QQ-val is setre játszom-e, hiszen ezekben az esetekben is teljesen egyértelmű a 4bet.


már nem azért, de ha NL1000-n két jó regulár összecsap, ott nem 100-ból 1x lesz light 4 és/vagy 5-bet, hanem jóval többször. a 4bet/fold-al pedig te végképp nem szűkíted le a range-ét. a setre vonatkozó kérdésem pedig azért volt, mert azt írod nem tudod megjátszani a TT-t postlop ha nem jön a set, akkor gondoltam JJ,QQ-val is hasonló a helyzet. egyébként pedig pókerben a legtöbb pénz postflop kerül be, pre bármit be lehet pusholni ész nélkül is.

mese
Válasz Kukker kommentjére
2011. jan. 19. 14:37

Nem CSAK a setmining miatt.
Azért egy frankó settel igencsak egyszerű lesz a játék az esetek úgy 10%-ában, a maradék 90-ben pedig lehet operálgatni pozícióból.
Éppen ezért inkább call, mint betolni pre TT-vel, és nézni, hogy mi potyog.


ugyanezt írtam;)

ZebraSF
Válasz mese kommentjére
2011. jan. 19. 18:14

nagyon szívesen játszanék az ellen a 134 ember ellen aki 4bet/foldot játszik itt

Bohocz
Válasz ZebraSF kommentjére
2011. jan. 19. 23:04

ejjj, de messze vagyok még az NL1000től. Én is 4bet/foldot nyomtam.:(

Ezt a sok call-t viszont nem értem. Miért érné meg itt a call, 13xto call stacknél még jók vagyunk setminingra?

Blondy
Válasz mese kommentjére
2011. jan. 20. 6:21

tök jók ezek a statok h 22/20 meg ilynek csak éppen pont nem erre van szükségem a helyes döntés meghozatalához ebben a szituációban. főleg nl1000-en már minden apróságra odafigyelnek a regek.

- Amit ilyenkor megnézek az h mennyi a saját steal-em cutoffból.
- mennyi az sb 3bet vs steal? mert ugye kb 2-3x magasabb mint egy normál 3bet range
- mennyi a fold to resteal az sb-nél
- és h mekkora a cbet 3bet pot.

ezek után pedig eldöntöm h 4betelem vagy call és postflop operálok ellene. Tök komplex a döntés részemről itt pont azért mert a TT egy határeset lap nem lesz olyan lönnyűmegjátszani mint egy QQ+ postflop.

(4bet/fold az akkor opció ha nem akarunk post flop pokerezni mert az nehéz. szerintem -EV)

Azonban azok alapján ami adatok a példában rendelkezére állnak nem tudnék helyes döntés hozni. max egy általános valamit amihez már akkor nem is kell HUD.

andree
Válasz Gabbesz kommentjére
2011. jan. 20. 8:27

Miért 4Bet/Call és miért nem 4Bet/Fold? A visszaemelésig az teljesen automatikus. A kérdés az, hogy mit teszünk, ha all-in megy? Én eldobnám ebben a szituban. Normális ellenfél esetén ilyenkor QQ+, AKs van nála.

weaktight | Hand | A3s - $0.25/$0.50 No Limit Holdem
Most játszottam reggel, és pár órára rá kell megtudnom, hogy nem vagyok normális. :mad:

Gabbesz
Válasz andree kommentjére
2011. jan. 20. 15:40

weaktight | Hand | A3s - $0.25/$0.50 No Limit Holdem
Most játszottam reggel, és pár órára rá kell megtudnom, hogy nem vagyok normális. :mad:


Szép -EV-t játszottál! :)