BaLa
Válasz BaLa kommentjére
2011. febr. 8. 13:39

Dobni kell, nem nagyon fog így játszani 99-JJ-vel egy ilyen játékos (értelmetlen is lenne). Legtöbbször AQ/KQ lesz ez.

kmtea
Válasz BaLa kommentjére
2011. febr. 8. 14:20

köszi BaLa. most nem érzem magam annyira hülyének, hogy foldoltam.

kriispirolls
Válasz kmtea kommentjére
2011. febr. 8. 15:04

Egyértelmű fold sztem. Nincs előzetes információnk arról hogy őrült blöfföket mutatna be, valuehandjeiből meg egyet mondjatok amit verünk. Azon meg hogy valószínűtlen az AQ, mert nálunk van két ász, meh... Nyilván statisztikailag helytálló kijelentés, de ezt a callra való érvként felhozni sztem ostobaság.
Amúgy tényleg figyelni kéne a szolid kifejezés alkalmazására.

mikrobi
Válasz BaLa kommentjére
2011. febr. 8. 15:09

Dobni kell, nem nagyon fog így játszani 99-JJ-vel egy ilyen játékos (értelmetlen is lenne). Legtöbbször AQ/KQ lesz ez.


++++1

The Great Hun
Válasz mikrobi kommentjére
2011. febr. 8. 15:44

Kezdek megnyugodni, hogy annyira nem volt nagy baklövés a fold-ra kattintani, ha az emberek háromnegyede arra voksolt:D

rockett
Válasz The Great Hun kommentjére
2011. febr. 8. 16:29

Én is foldot toltam:D

sariboxer
Válasz rockett kommentjére
2011. febr. 8. 19:06

van egy olyan gyanum, hogy ez nem egy valos parti, ugyanis normalis jatekosnak 0% a turn lead range-e itt. ezert viszont nem is dobnek soha

sariboxer
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 8. 19:08

ja, es a szolid es a solid teljesen mast jelent, bar az elozo postomat ez nem erinti, egyik sem leadelne a turnon

Tyllus
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 8. 19:19

végre megtanultam AA-t dobni :)

donadriano
Válasz sariboxer kommentjére
2011. febr. 8. 19:22

itt a megadás tuti bukta. Max egy betegesen agro játékos ellen, nem az említett szolid játékosál.