Pokeradmin
2011. febr. 8. 10:11

Érdekes póker partik - 2011. 02. 08

Lapok:ImageImage
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:CO
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az MP-ban ülő játékos $6-os emelésére $18-ig emelsz vissza a CO-ból ászaiddal. A hívásra a dealer dob, a kisvakban ülő játékos azonban megad, így tesz a MP is. A kisvak 19/15-öt játszó szolid játékos. A flopot hárman nézitek meg: Image3ImageQImage4 A kisvak és az MP passzal nyit, te $36-ig emelsz, amit csak a kisvak ad meg. A turn Image3 a kisvak most $60-ig emel, amit csak megadsz. A river ImageQ ellenfeled most maradék $99-jával all-in megy, mit teszel?

Tovább a partihoz

CantusPutnok
Válasz Pokeradmin kommentjére
2011. febr. 8. 10:47

Szuperstandard call. Ha preflop a 3-betem csak callolta, akkor QQ-AA-t és a 33-44 párokat simán kizárhatjuk a range-ből. Nem tudok olyan lapot adni a kezébe, amit ne vernénk. Idiótánál lehet még ilyenkor talán KQ-AQ, de ennek az esélye elég minimális, főleg hogy szolíd regről van szó.

Egy technikai jellegű hozzászólás: ha az eredeti emelő CO-ban ül, akkor Hero nem lehet szintén CO. Ha mögöttünk a D dob, akkor valami EP-MP-hijack pozíciót adjunk neki.

Bumbanas
Válasz CantusPutnok kommentjére
2011. febr. 8. 10:57

Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy "szolid játékos" miért játszana így egy 99-JJ lappal. Teljesen értelmetlen szerintem. Az én fogalmaim szerinti szolid legfeljebb cc,cc,cf-ot játszana minden, nem Q-s lappal.

TheStig
Válasz Bumbanas kommentjére
2011. febr. 8. 11:09

Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy "szolid játékos" miért játszana így egy 99-JJ lappal. Teljesen értelmetlen szerintem. Az én fogalmaim szerinti szolid legfeljebb cc,cc,cf-ot játszana minden, nem Q-s lappal.


nekem is ez jutott eszembe, oké, hogy call, de ilyen value lap nincs, blöffnek meg nagyon gyenge, akkor mitől szolid játékos? :D

Kreta
Válasz TheStig kommentjére
2011. febr. 8. 11:17

én eldobáltam, két tizedessel arrébb ez olyan Q3 mint a huzat! :) és persze hogy adta mert egyszínű :)

Zehy
Válasz Kreta kommentjére
2011. febr. 8. 11:35

Sztem úgy értették, h szolidan hülye.

vinczesz
Válasz TheStig kommentjére
2011. febr. 8. 11:37

nekem is ez jutott eszembe, oké, hogy call, de ilyen value lap nincs, blöffnek meg nagyon gyenge, akkor mitől szolid játékos? :D


A szolid szóval nekem is bajom van ezekben a parti leírásokban. Biztos, hogy nem ugyanazt értjük ezalatt mindnyájan. Jó lenne valami más szinonímát használni, mert már többször is megfigyeltem, hogy ez ad okot félreértésre. Csak tippelem, hogy fordításról lehet szó és amit az angol a leggyakrabban gondol a solid első jelentéseként, mi nem feltétlenül azt fogjuk odaképzelni.

Tomika81
Válasz vinczesz kommentjére
2011. febr. 8. 11:57

"A kisvak legvalószínűbb lapja a preflop megadás után a 99-nél magasabb párok"

Miért is??? Ki az aki egy ilyen flopnál 99-nél magasabb párral csak passzol, majd megad?

Én egy szolid játékos ellen mindenképpen dobnék! Csak a hülyének adnám meg!

audiosultan
Válasz Tomika81 kommentjére
2011. febr. 8. 13:08

nemértem miért kell mindent átvenni az angol nyelvből. az angol solid totál mást jelent mint a magyar szolíd. :D
max egy "szilárd" játékos. vagy nemtudom.. ok van amit ésszerű átvenni, de van ami totál baromság szerintem. (még ha az angol nyelven szocializálódott pókeres közeg úgyis tudja, hogy mit akar jelenteni)

BaLa
Válasz audiosultan kommentjére
2011. febr. 8. 13:35

nemértem miért kell mindent átvenni az angol nyelvből. az angol solid totál mást jelent mint a magyar szolíd. :D
max egy "szilárd" játékos. vagy nemtudom.. ok van amit ésszerű átvenni, de van ami totál baromság szerintem. (még ha az angol nyelven szocializálódott pókeres közeg úgyis tudja, hogy mit akar jelenteni)


Ugyanazt jelenti. :rolleyes: