Tomika81
Válasz Zehy kommentjére
2011. febr. 14. 21:18

Tomika megmondta a frankót.


Köszönöm az építő jellegű kritikát! Ebből sokat tanultam!

Tudod én egy keveset játszó tapasztalatlan hobbi játékos vagyok és felfogtam hogy ennél a példánál a gondolkodásom téves. Kíváncsi lettem volna viszont arra hogy miért rossz a saját következtetésem és vártam válaszokat, véleményeket a hozzád hasonló profi játékosoktól! MEGKAPTAM! Ezentúl tudom hogy mindig hozzád forduljak véleményemmel, esetleg kérdésemmel!

want2push
Válasz Tomika81 kommentjére
2011. febr. 14. 22:32

Inkább ne dobjuk el. ;)

ezustszem
Válasz muntib kommentjére
2011. febr. 15. 10:41

ááá nem
majd mindjárt jön "ezustszem":) na majd ő fogja megmondani a frankót:))

Köszönöm. így születnek a legendák.
A parti természetesen sima call.Pikantériája csak az előzöm példa mese szemszögéből érdekes.

Zehy
Válasz Tomika81 kommentjére
2011. febr. 15. 11:28

Köszönöm az építő jellegű kritikát! Ebből sokat tanultam!

Tudod én egy keveset játszó tapasztalatlan hobbi játékos vagyok és felfogtam hogy ennél a példánál a gondolkodásom téves. Kíváncsi lettem volna viszont arra hogy miért rossz a saját következtetésem és vártam válaszokat, véleményeket a hozzád hasonló profi játékosoktól! MEGKAPTAM! Ezentúl tudom hogy mindig hozzád forduljak véleményemmel, esetleg kérdésemmel!


Nagyon szép, h újabb mártírt avathatunk személyedben, ezért csak halkan jegyzem meg, h semmire nem voltál kíváncsi, nem kérdeztél, hanem felkiáltójelek tömegével érvényesítetted a konkrét mondandódat, még azok után is, h szavazásod után elolvastad a megfejtést... így kérlek, ne belőlem próbálj meg hülyét csinálni, mert csak magadat égeted le még jobban. Köszi!

Tomika81
Válasz Zehy kommentjére
2011. febr. 15. 13:24

Én csak a saját elképzetésemet írtam le a példával kapcsolatban. Gondoltam hátha valaki megmondja miért gondolkodom rosszul. Te viszont azonnal gúnyolódtál ahelyett hogy magyaráztál volna. Részemről befejezve. A felkiáltó jelet meg kidobtam az ablakon. Tényleg sok volt, viszont a gúnyos válaszodhoz semmi köze.

alviano
Válasz Zehy kommentjére
2011. máj. 31. 12:41

Miért is nem dobható?

Kicsit megkésve, de most próbálom végig ezeket a játszmákat.
Imádom az ilyen kiszólásokat, hogy "ezt a handet egyszerűen nem dobhatom be". Miért nem? Ez a line nagyon egyértelműen mutatja az ellen laptartományát: AA, KK (és kevésbé valószínűen, talán, esetleg AK). Amit hosszú vesztő pókerpályafutásom során megtanultam az az, hogy a vesztő kezeket - amikor ennek megítéléséhez elegendő információnk van - el kell dobni, hiszen az "el nem vesztett pénz is nyereség". Márpedig itt épp ez a helyzet. Mellesleg ilyen ellenfél ellen, ilyen hívás line után még a KK-t is dobom online cg-n.

crazy3317
Válasz alviano kommentjére
2011. máj. 31. 17:06

Imádom az ilyen kiszólásokat, hogy "ezt a handet egyszerűen nem dobhatom be". Miért nem?


mert egy nagyon feszes range ellen is +ev a megadás:

Hand 0: 47.800% { TT+, AKo }
Hand 1: 52.200% { QQ }

ráadásul ennél valószínűleg még szélesebb range-el tolja be.

Magic1979
Válasz crazy3317 kommentjére
2011. szept. 2. 20:48

Egy jobb regulár nem fog egy 5betlelt partyban AQs-t mutatni, az tuti, de TT-et sem. A 4bettel tulajdonképpen blöffbe fordítottuk a Q-kat. Lehet, hogy én rosszul gondolom és ez konzervatív játék, de ha ilyen szitukban betettem volna, már nem lenne rollom játszani.