Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2011. 02. 15

Érdekes póker partik - 2011. 02. 15

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:SB
Kis vak:€1
Nagy vak:€2
Online pókerezel egy hatfős asztalon a gyenge olasz játékosairól ismert AK Poker Club termében. Az adott leosztásban az MP és a CO limpelése után €14-ig emelsz a kisvakból, amire az MP dob, a CO azonban megad. A CO eddigi megfigyeléseid alapján egy passzív hal. A flopra TK7 lapok érkeznek, €22-ig emelsz, amit ellenfeled megad. A turn 2 a partit €200-ral kezdtétek, mit teszel?

Tovább a partihoz

Rossz pozícióból gazdaságosabb kivárni , ugyanis a "passzív "hal bármikor játszi királyos lapokkal.Használjuk ki a passzivitását,úgy,hogy nem kiüldözni akarjuk a partiból.Annyi de annyi balekot látok akik megpróbálják ki blöfffölni a passzív balekot.Aztán csodálkoznak. Passzív ne egyenlő feszes,megad megad és megad. Mindezt másod párral? CHECk/ FOLD

Rossz pozícióból gazdaságosabb kivárni , ugyanis a "passzív "hal bármikor játszi királyos lapokkal.Használjuk ki a passzivitását,úgy,hogy nem kiüldözni akarjuk a partiból.Annyi de annyi balekot látok akik megpróbálják ki blöfffölni a passzív balekot.Aztán csodálkoznak. Passzív ne egyenlő feszes,megad megad és megad. Mindezt másod párral? CHECk/ FOLD

Te mindig annyira biztos vagy a hülyeségedben.
Áruld már el honnan ez a nagy magabiztosság? Netán NL200+ mezőnyt ledaráltad már?

Sztem a c/f inkább river után jöhet szóba, itt még betelni kell.

Sztem a c/f inkább river után jöhet szóba, itt még betelni kell.

+1
a magyarázat teljesen korrekt szerintem, nem csak NL200on, hanem bárhol!

Rossz pozícióból gazdaságosabb kivárni , ugyanis a "passzív "hal bármikor játszi királyos lapokkal.Használjuk ki a passzivitását,úgy,hogy nem kiüldözni akarjuk a partiból.Annyi de annyi balekot látok akik megpróbálják ki blöfffölni a passzív balekot.Aztán csodálkoznak. Passzív ne egyenlő feszes,megad megad és megad. Mindezt másod párral? CHECk/ FOLD

hiper baromság amit írsz... "gazdaságosabb" kivárni, mert? túl sokszor lesz nála K-os lap? egyértelmű bet, minden limiten... ha visszaemel, akkor bet/fold, ez is egyértelmű, egy passzív ha nem fog visszaemelni húzóval... riveren lehet c/f, de ezt konkrét ellenfél ellen lehet csak megmondani...

Te mindig annyira biztos vagy a hülyeségedben.
Áruld már el honnan ez a nagy magabiztosság? Netán NL200+ mezőnyt ledaráltad már?

Tisztelt muntib!
1, Minden partihoz kel a hígat magabiztosság.Lehet ,hogy így is rossz döntést hozol,de akkor is.Ingerülten hezitálva sokall kisebb az esélyed.
2, Gondolom te úgy 2m magas kék szemű über okos vagy,akinek nemkel érvelni csak hülyézni.Pedig híd el alázat nélkül soha nem fogsz elérni semmit
3, úgy hogy legközelebb ne engem hanem a partit próbáld elemezni. ja és nem darálok,,pókerezem lehet,hogy rosszul de próbálom fejleszteni magam. Elnézést,ha kissé erősen fogalmaztam sory

Tisztelt muntib!
1, Minden partihoz kel a hígat magabiztosság.Lehet ,hogy így is rossz döntést hozol,de akkor is.Ingerülten hezitálva sokall kisebb az esélyed.
2, Gondolom te úgy 2m magas kék szemű über okos vagy,akinek nemkel érvelni csak hülyézni.Pedig híd el alázat nélkül soha nem fogsz elérni semmit
3, úgy hogy legközelebb ne engem hanem a partit próbáld elemezni. ja és nem darálok,,pókerezem lehet,hogy rosszul de próbálom fejleszteni magam. Elnézést,ha kissé erősen fogalmaztam sory

Én a partihoz nem szeretnék hozzászólni, de KÉRLEK, sőt KÖNYÖRGÖM, próbálj legalább picit helyesebben írni!!!

Én a partihoz nem szeretnék hozzászólni, de KÉRLEK, sőt KÖNYÖRGÖM, próbálj legalább picit helyesebben írni!!!

Hígatan írtad ezt?

hiper baromság amit írsz... "gazdaságosabb" kivárni, mert? túl sokszor lesz nála K-os lap? egyértelmű bet, minden limiten... ha visszaemel, akkor bet/fold, ez is egyértelmű, egy passzív ha nem fog visszaemelni húzóval... riveren lehet c/f, de ezt konkrét ellenfél ellen lehet csak megmondani...

Passzív játékosnál nincs olyan,hogy...."ha visszaemel " ők passzívak!
K-9 és k-3 is csak kall , törn passzra szinte 100 százalék Cseket kapunk passzívak, ha nem akkor szerinted blöfföl a passzív ?