50% fold to steal iszonyat kevés. Jobb játékosoknál szerintem a 80%+ fold to steal az alap...ugye a Call vs steal nagyon szűk, kb 3-5%, marad a resteal, de általában az sem magasabb 15%-nál.
Én már írtam, hogy nem szeretem ezekben az érdekes partikban, hogy minimális infókkal kell "dolgoznunk"...így akár random klikkelgethetnénk is, ha az a helyzet, hogy az ellenfél 1 random, és nekem sincs table imagem, akkor river snap chk behind (vagy inkább turn check behind, hogy indukáljunk), de ha már túljátszottuk az ász párt, és beteltünk, akkor valszeg fold...
Lehet CS vagyok, de egy 20/18/8-as, 85% FvST, 12% resteal reg ellen kb soha nem dobnám (maximum ha reg vs reg csatában szinte soha nem blöfföl, és elég agró az image-ünk)
egy jó regulár így játsszik meg egy erős lapot? grat....
szerintem sora van...OMG
Eleve szar a példa. Úgy fest a példa alapján, hogy ritka nagy fishek vagyunk.
Kérdem én: miért nem vagyunk játék közben okosak, miért utána próbáljuk megfejteni a játékát, amikor már visszatolta ránk az összes létező vagyonát+ingóságát!!!??
Ha már ennyi utcán ch/call-t játszott, akkor miért hívjuk tovább a rivert, ha egy AI-re dobunk?? EDDIG CSAK BLÖFFÖLTÜNK??? vagy mi???
Utoljára módosítva: burinho által: 2011. 04. 07. 01:16
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
tutira KKval sqz-t akart indukálni, más nem lehet nála
Viszont lenne egy kérdésem: a regulárokra többnyire milyen játék jellemző: TAG?
Kockázat nélkül nincs rizikó!
A feldobott lapokból feltételezhető hogy az ellenfélnél lapul egy vagy két 6-os (esetleg két párja volt már a flop után) és eleve csapdaállításból adogatott eddig meg. Az már más kérdés, hogy lelkileg ki olyan erős, hogy egy ász párt ilyenkor simán dobjon...