Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2011. 05. 10

Érdekes póker partik - 2011. 05. 10

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:UTG
Kis vak:$0.5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amin már csak négyen ültök bent. Az adott partiban UTG-ből $3.5-ig emelsz, amire a dealerben ülő 18/15-ös regulár (8.5%-os overall 3 bettel) $12-ig emel vissza. A vakok dobnak, a partit $100-ral kezdtétek. Mit teszel?

Tovább a partihoz

fold mér nincsen?

ez nem volt egy bonyolult kérdés:D

fold mér nincsen?

Ez tetszett :D

hogy Kocka ne tudjon szavazni! :)

"valószínűleg most jóval szélesebb zónával is hív a szokásosnál"...hát ez elég nagy missread szerintem. Egy feltehetően TAG (22/18 körüli, UTG-ből PFR 8-10%) játékosra nem hiszem, hogy pont túl lightan fog 3betelni...Ha CO vs BTN, az már más lenne, de azért egy elég szolid range ellen nem hinném, hogy szétspewolja magát egy TAG reg. Amúgy CO vs BTN flatelném, pont azért mert olyan gyenge a range, hogy nagyon ritkán kapunk 5bet AI-t (ha normális image-ünk van), viszont valszeg +1 betet ki tudunk így húzni belőle.

Amúgy imho 8,5% 3bet nem olyan iszonyat sok, kb azt jelenti, hogy erősebb range ellen (nit playa/UTG raiser) feszes value 3betek, aztán late vs late IP, steal vs blind, vagy bvb helyzetekben pedig megkínálja mondjuk ~20%-ban egy light 3bettel (+ v3betek ofc).

A megoldással egyetértek, de az indoklás nekem nem tetszik...itt nem azért 4betelünk, mert gyenge a laptartomány amivel 3betel, hanem mert erősebb (QQ+, AK imho...TT-JJ, AQ flatelne), be tudjuk pakolni pre, és akkor nem lesz olyan shitty szituáció, hogy AK-val betenné pre, de 446 flopon már nem fogja, vagy QQ-val szintén pf bemenne, de K25-ön már óvatosabb lesz.

hogy Kocka ne tudjon szavazni! :)

Nem szól be! :D

Egyébként meg az indoklás jó, csak pont a call-t támasztja alá. Ha szűk, erős az ellenfél 3bet range-e az adott szituációban, akkor kell 4betelni, mert nagyobb eséllyel teszi be a stackjét, tág 3bet range ellen (itt pedig elég tág) sokkal jobb a call, hogy a light 3bet lapjait is benntartsuk, és flop cbettől is value-t nyerjünk. Arról nem is beszélve, hogy metagame szempontjából mennyire előnyös, ha monsterekkel erősítjük a 3bet pot flop c/r range-dzsünket egy ilyen ellenfél ellen, és egy kicsit leszoktatjuk róla, hogy poziból terrorizáljon.

NL100-on ne abból akarjunk már pénzt nyerni, hogy AA-val egy pre cooler jó oldalán vagyunk, hiszen azt fordított esetben mi is elbukjuk.

"valószínűleg most jóval szélesebb zónával is hív a szokásosnál"...hát ez elég nagy missread szerintem. Egy feltehetően TAG (22/18 körüli, UTG-ből PFR 8-10%) játékosra nem hiszem, hogy pont túl lightan fog 3betelni...Ha CO vs BTN, az már más lenne, de azért egy elég szolid range ellen nem hinném, hogy szétspewolja magát egy TAG reg. Amúgy CO vs BTN flatelném, pont azért mert olyan gyenge a range, hogy nagyon ritkán kapunk 5bet AI-t (ha normális image-ünk van), viszont valszeg +1 betet ki tudunk így húzni belőle.

Amúgy imho 8,5% 3bet nem olyan iszonyat sok, kb azt jelenti, hogy erősebb range ellen (nit playa/UTG raiser) feszes value 3betek, aztán late vs late IP, steal vs blind, vagy bvb helyzetekben pedig megkínálja mondjuk ~20%-ban egy light 3bettel (+ v3betek ofc).

A megoldással egyetértek, de az indoklás nekem nem tetszik...itt nem azért 4betelünk, mert gyenge a laptartomány amivel 3betel, hanem mert erősebb (QQ+, AK imho...TT-JJ, AQ flatelne), be tudjuk pakolni pre, és akkor nem lesz olyan shitty szituáció, hogy AK-val betenné pre, de 446 flopon már nem fogja, vagy QQ-val szintén pf bemenne, de K25-ön már óvatosabb lesz.

4 fős az asztal, gyakorlatilag co vs dealer

Ja, tényleg qwertibie, sorry, nem rég keltem:D my bad, efölött elsiklottam:)

Akkor viszont én a callra szavazok, ez mint már írtam az előbb túl jó helyzet egy light 3betre, szóval a callal hosszú távon többet nyerünk (ha nincs read/history, ilyesmi, hogy megőrül CO vs btn helyzetben, vagy tiltel, stb).

Amúgy reg ellen ha már flatelünk, akkor mi a jó postflop játék:
1, ászos dry flopon? (CR? underbet donk? c/c?)
2, ászos drawy flopon (As7s8c pl)
3, páros flopon (667 mondjuk, vagy 4s4d8s)
4, monoton flopon?
5, közepes flopon (pl J93, vagy T86)
6, K/Q high flopon (K73, QT4, de K87, és Qc7c5s is tartozzon ide, szal picit draws)

Ellenfél okés (nem egy jungleman, de azért nem is a legnagyobb spewmaster donk) reg (ugye 18/15/8,5 Cbet 75% Cbet 3bet potokban 90% Turn Cbet 45% bet River 35% WTSD 30% AF: 3,75). Amire számítunk tőle, hogy nem fog megőrülni, és totál üresen minden akciónál stackelődni, de néha elcsattan a keze, aztán beteszi FD-vel, esetleg lyuksorral, ha valami weak dolgot érez.

Szóval erről mi a véleményetek? Mert oké, hogy gyengébb ranget nem akarunk kilökni a partiból, de postflop hogy lehet a max valuet kihozni a dologból?

a kerdes azert hulyeseg, mert mindket megoldas teljesen jo lehet (bar a call azert itt jobb), az indokolas pedig kifejezetten lol...