1Likes
-
1
Post By Amador
-
-
Nekem elég egyértelmű check/fold volt.
Kíváncsi lennék, hogy akik bet/fold-ra tippeltek, hogyan gondolkodtak?
Én nem tudnék túl sok olyan lapot az ellen kezébe tenni, amit verek, de amivel még megadna az ellen mondjuk egy fél potnyi tétet a riveren. Van viszont elég sok olyan kéz, amivel tarthatott eddig, és a riveren már ver minket.
-
off: 5fős asztalon 6 játékos?
-
Újonc
Az a kérdés mennyire gyenge CS-ról van szó, ha tényleg egy totál fish akinek az egekben van a VPIP-je akkor lehet a riveren bet/fold. Többi esetben tényleg check/fold.
-
PA addict
Olyan gyakran lesz nálunk AT+, QJ, flush, KT, hogy T tuti nem ad meg, K szintén nem, tehát max rosszabb Ax-től várhatnánk value-t, viszont olyan kevés Ax van, amit verünk és adhatja (oké, mondjuk 1000-ből 1 agyhalott lehet lehíróz minket A5o-val, de ez olyan ritka, hogy kb NL200-on már szinte nincs is), kb A9 (mivel A2 és A7 ugyanannyit ér itt, mert a 8-as kicker játszik).
Tehát a mi rangeünk erős, viszont mivel passzív CS, ezért az ő range sem annyira gyenge, mint egy alap call-call-call szituációban lenne (ez általában pot controll valami közepes lappal). Neki sokkal nagyobb lesz a slowplay, és underplay tartománya (flush, 2pár, set, sor, erős top pár) mint egy átlag regnek.
Ilyen boardon ritkábban fizet ki gyengébb 1pár hand, és gyakrabban valueownoljuk magunkat (szóval vbetelünk a rosszabb lappal...pl AQ, AT, A8 ellen). Tehát a bet -EV. Mivel passzív CS, és a legtöbb draw esett ezért fold. Ritka az az air/drawing hand amit megblöffölhet (J9, 97, Qs9, 9s6), de természetéből fakadóan nem is tenné. És egy ilyen játékos nem fogja blöffbe fordítani az 1 pár type handjeit (KQ, KJ, JT, QT, 89, T9). Tehát a blöff range nagyon szűk, szinte nincs is, és a mi lapunknál rosszabbal soha nem fog thin vbetelni.
Szerintem elég obv c/f szituáció.
Hozzászólás szabályai
- Új témákat nem hozhatsz létre
- Válaszokat nem küldhetsz
- Fájlokat nem csatolhatsz
- A hozzászólásaidat nem módosíthatod
-
Fórum Szabályzat