Két gondom van a hivatalos megoldással a CBet-tel.
Értem én, hogy egy flopp előtt többször beszálló játékost flopp utáni magas Cbet%-kal érdemes Cbetelni, hogy elvigyük a megfelelően nagyra nőtt kasszát még floppon. A gondajaim ezzel:
1. Lejött az A a floppra. Milye lehet az ellennek UTG limp és 3Bet megadás után? Az A azért elég valószínű nem? Itt nem lehet azzal számolni, hogy 80%-ban dobni fog... Ha A van nála, akkor szerintem nem (vagy kis eséllyel) fog dobni flopp Cbetre.
2. Mi van akkor, ha jobbak vagyunk nála? Akkor szeretnénk még egy tétet megszerezni tőle. A CBet-tel ez nem igen fog menni, inkább dob egy magasabb párt is floppon egy Cbetre, mert ott az A. Check/Call esetében azonban elnyerhetünk tőle még egy tétet.
Én a Check/Call-t nyomtam, ami lehet rossz válasz, de azért a fentiek szerintem meggondolandóak.
Kérdezek még egyet:
Ilyen száraz floppon (és most lehet mondani, hogy ott a színhúzó, én meg mondanám, hogy Axs már nem lehet, annak az esélye pedig, hogy pont egy nem Axs kézzel de mégis ilyen színnel tartotta a 3Bet-et elég minimális)...
...szóval még egyszer nekifutok:
Ilyen száraz floppon nem jutna eszünkbe, hogy egy 3Bet után AK-val kivárnánk a floppon pozíción kívül (OOP) és blöfföltetjük az ellent? Miért is emelnénk egy ilyen floppon AK-val? Ha viszont AK-val jó játék lehet a kivárás, akkor miért gondoljuk hogy egy kivárással eláruljuk, hogy KK van nálunk? A Check/Call talán mégsem annyira FaceUp.
Én cbetre nyomtam, mert sejtettem, hogy ez lesz a jó válasz, és mert nem volt check/raise... :) De azért vannak kétségeim.
Ha most emelünk, azzal mit érünk el? Nálunk gyengébb megadja? Nem valószínű. Nálunk erősebb eldobja? Nem valószínű. Akkor ez a cbet végülis csak egy blocking bet, nehogy az ellenfél hívjon?
Ha nem lenne lent a két káró, akár ezt egy messze elől-messze hátul helyzetnek is tekinthetnénk, nem? Akkor pedig általában a ckeck-et szokták javasolni.
És továbbra sem tudom, mit csináljak majd a turnon, ha adják a hívásomat.