Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2011. 07. 20

Jól van, ne bántsátok már szegényt :)
De nyereséges, egyszerű banki esély probléma. Jól kiszámoltad, hogy van kicsit kevesebb mint 2:1 banki esélyünk, ami azt jelenti, hogy olyan 35-37% nyerési esélyre van szükségünk a nullszaldóhoz. Már csak azt kell látnod az ellenfeled jellemzéséből, hogy itt bőven van 12 out-unk ami 48%-os nyerési esélyt jelent nekünk, ergo call :)

48%-os nyerési esélyed definíció szerint akkor van, ha ingyen nézheted meg a következő lapot is, azaz a törnt követő river lapot is. Ha nem jön le egyik várt lap sem a JTs-hez törnön, és egy nagy emeléssel találod magad szemben, akkor vélhetően dobás. Itt a magasabb nyerési esély a feltételes esélyből származik, azaz abból, hogy ha törnön lejön a lapod, akkor az ellen valószínűleg megad még legalább egy tétet. De erre nem mondhatod, hogy pont 48%, legfeljebb tippelhetsz, hogy mennyi lehet, amit még egy flösh- vagy sorveszély mellett megad.

Persze lehet, hogy te is erre gondoltál, csak rosszul olvastam.

És akkor mi van,ha az orosznál kalasnyikov pár van az asztal alatt?
Akkor is call? :D

Férfias játékban, csak a női erőszaktól félünk,: Anna Kurnyikova trecc fölsőben.

De erre nem mondhatod, hogy pont 48%, legfeljebb tippelhetsz, hogy mennyi lehet, amit még egy flösh- vagy sorveszély mellett megad.

Hát nem is erre mondtam ^^
Hanem erre:

Board: 8c Qc 5d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.020% 52.02% 00.00% 515 0.00 { AsQs }
Hand 1: 47.980% 47.98% 00.00% 475 0.00 { JcTc }

vagyis tehát megnéztem az ellenfelem profilját, az alapján elképzeltem egy ranget (ami aztán vagy jó vagy nem) és megnéztem, hogy az ellen a range ellen a kezünk hogyan teljesít (most csak kiragadtam egy handet, az AQs-át a példa kedvéért)

48%-os nyerési esélyed definíció szerint akkor van, ha ingyen nézheted meg a következő lapot is, azaz a törnt követő river lapot is.

Szerintem te itt valamit összekeversz a fogalmakkal vagy nem tudom, csak mert 48% nyerési esély azt jelenti, hogy X hand Y hand ellen Z boardon az esetek 48%-ában fog nyerni a bemutatáskor (és következésképpen 52%ban veszít). A feltételes esélynek ehhez semmi köze, azt elve csak akkor vesszük figyelembe, ha a pillanatnyi banki esély nem elég, és elgondolkozunk, hogy vajon van-e vmennyi feltételes esély, ami igazolhatja a tét tartását. Szóval nem igazán értem, hogy itt mire gondolsz.

De nyereséges, egyszerű banki esély probléma. Jól kiszámoltad, hogy van kicsit kevesebb mint 2:1 banki esélyünk, ami azt jelenti, hogy olyan 35-37% nyerési esélyre van szükségünk a nullszaldóhoz. Már csak azt kell látnod az ellenfeled jellemzéséből, hogy itt bőven van 12 out-unk ami 48%-os nyerési esélyt jelent nekünk, ergo call :)

Ez az egyik legelterjedtebb hiba, amit kezdők elkövetnek.

Flopon történő megadásnál a banki esélyt nem a nyerési eséllyel kell összehasonlítani, hanem a turn-ön való fejlődés esélyével (+implied odds is bekavarhat), ugyanis ha a nyerési eséllyel hasonlítod össze, akkor figyelmen kívül hagyod azt, hogy turn-ön valószínűleg ismét fizetned kell a riverért.

Ez az egyik legelterjedtebb hiba, amit kezdők elkövetnek.

Flopon történő megadásnál a banki esélyt nem a nyerési eséllyel kell összehasonlítani, hanem a turn-ön való fejlődés esélyével

Persze, a törnön csak a fele, én nyilvánvalóan itt csak a csupasz nyerési esélyt számoltam feltéve, hogy eljutunk a bemutatásig. Ha a következő utcán nem jön egy out se és hasonló méretű emeléssel találjuk szembe magunkat, azt már nyilván nehéz lesz megadni.

Visszakell emelni.

Be sem megyek a partiba az orosz ellen. Tipikusan vadnyugati helyzet, ahol is a colt veri a royal flöst. :)

Be sem megyek a partiba az orosz ellen. Tipikusan vadnyugati helyzet, ahol is a colt veri a royal flöst. :)

A colton óriásit röhögtem! :)) Ezért békésebb online játszani, ott legfeljebb az IP címedet támadhatják.

Flop reraise, any turnon allin , és ha buktuk a partit majd visszanyerjük tőle orosz ruletten :D :D