Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2011. 10. 20

LOL
jézusom,ez any Ax call,max valam uberbrutal nit ellen nem

Alig 5k huffot pattintasz ki az ablakon minden egyes ilyen call-al. Semmi gond. Te pro.

AQs call, elég 25 százalékot betennie az ellenfélnek, ennyit ismeretlenről is nyugodtan feltételezhetünk (a statjaink hova tűntek?). Ha 35öt tesz be, akkor ez a call range-ünk alja (AKo, AQs+, 99+). Ha véletlenül betenne 40et, akkor AJs is bekerülne.


Buborékban, második sztekként, úgy, hogy a CL nem erős játékos, nem gondolkoznék -EV callokban.

Hiába 70/30 a CL ellen komoly buborékhatás nehezedik ránk. És komolyan nem értem, hogy aki még sosem hallott buborékfaktorról, mi a ... jön ide észt osztani?!

(any Ax? :) )

straubbazsi: úgy gondolom soha nem beszéltem veled lenéző hangnemben az meg hogy egy handről kinek mi a véleménye az egy dolog,azt hiszem lehet tévedni

legközelebb kicsit normálisabban közöld a véleményed

Alig 5k huffot pattintasz ki az ablakon minden egyes ilyen call-al. Semmi gond. Te pro.

AQs call, elég 25 százalékot betennie az ellenfélnek, ennyit ismeretlenről is nyugodtan feltételezhetünk (a statjaink hova tűntek?). Ha 35öt tesz be, akkor ez a call range-ünk alja (AKo, AQs+, 99+). Ha véletlenül betenne 40et, akkor AJs is bekerülne.


Buborékban, második sztekként, úgy, hogy a CL nem erős játékos, nem gondolkoznék -EV callokban.

Hiába 70/30 a CL ellen komoly buborékhatás nehezedik ránk. És komolyan nem értem, hogy aki még sosem hallott buborékfaktorról, mi a ... jön ide észt osztani?!

(any Ax? :) )

mondjuk ez már más parti, de tfh itt mi bb vagyunk (és sb dobott ) akkor milyen ranggel adnál meg? ( az ilyen szitukba sokszor el vok veszve )

straubbazsi: úgy gondolom soha nem beszéltem veled lenéző hangnemben az meg hogy egy handről kinek mi a véleménye az egy dolog

(egyébként megsúgom hogy pokerben nem úgy számolunk hogy ez 5k huff hanem hogy X buyin)

legközelebb kicsit normálisabban közöld a véleményed

Szerintem pont azt a hangnemet ütöttem meg, amit te korábban. Egy ilyen "jézusom mekkora evidencia, hogy" hozzászólásra ez a reakció tellett tőlem. Elnézést.

Megtisztelsz, hogy megsúgsz ilyen okosságokat. Ettől még, az én véleményem, hogy időnként szemléletes átszámolni egy lépésünk várható értékét forintba, jelen esetben a -9es diffet.

Egyébként, elrontottam, mert rossz a vakszint. Pill, nem tudom hol van ilyen struktúra :)

Ha éppen 25% BTN openpush range akkor mennyire pluszos a megadás? 25% -nál már egyértelmű call, vagy breakeven?

Update: kis mínusz egy 25% -os range ellen, (Kb. BE) most erre is kiszámoltam.

Én azért 41% -al számoltam, mert szerintem egy átlag 50$ -os playa látja annyira a helyzetet, hogy BTN -ről ekkora stackkel minden játszható lapot pusholhat, pont a buborék miatt.

Nálam BTN push range így nézne ki:

41.5%, 22+ Ax+ K2s+ K8o+ Q4s+ Q9o+ J6s+ J9o+ T6s+ T9o 96s+ 86s+ 75s+ 65s 54s

Erre adhat SB 8%: 88+ ATs

BB overcall: QQ+

Ennyi.

Tyler: bagoly mondja verébnek, többet nem is kívánok erre reagálni.

Ongamen nincsen ilyen vakszint, mert 100/200/20 után 200/400/40 jön, Absolute -on van 150/300 és 6 max ha jól tudom. Az Ongamen van csak egyedül 5 max, de ott meg más a struktúra.

A hand magyarázata is így kezdődik: ICM hatás ide vagy oda.. WTF?? SNG -ről beszélünk, mi az hogy ICM hatás ide vagy oda, mikor konkrétan ez a játék lelke?

Na, sikerült beállítani a 150/300at 70/30ra.
Sokat nem változott.
35 ellen AJs AQo call. (A2o -8,4).
40 ellen uez.
(100 ellen 66, A9o, A7s, KJo, KTs)

Ha éppen 25% BTN openpush range akkor mennyire pluszos a megadás? 25% -nál már egyértelmű call, vagy breakeven?

Én azért 41% -al számoltam, mert szerintem egy átlag 50$ -os playa látja annyira a helyzetet, hogy BTN -ről ekkora stackkel minden játszható lapot pusholhat, pont a buborék miatt.

Nálam BTN push range így nézne ki:

41.5%, 22+ Ax+ K2s+ K8o+ Q4s+ Q9o+ J6s+ J9o+ T6s+ T9o 96s+ 86s+ 75s+ 65s 54s

Erre adhat SB 8%: 88+ ATs

BB overcall: QQ+

Ennyi.

Tyler: bagoly mondja verébnek, többet nem is kívánok erre reagálni.

Ongamen nincsen ilyen vakszint, mert 100/200/20 után 200/400/40 jön, Absolute -on van 150/300 és 5 max ha jól tudom.

25 ellen, 0,5ös az AQs.

Ez közel a nash, én nem mernék ennyit feltételezni.

BB overcall biztosan KK+.

(És negyven ellen a lenti jött ki nekem.)

nem szándékoztam a véleményemmel megbántani senkit,Te pedig személyeskedtél,de végülis teljesen mind1 részemről off...

azt hiszem a party legalább megosztotta a véleményeket közel 7bb-böl NEKEM eszembe sem jut a fold AQ-val,illetve amikor sng-ztem elég lazán callolgattam ezeket Ax-ekkel mert általában elég széles rangel pusholgattak ilyenkor az értelmesebb játékosok pont a bubble miatt(nagyjából avval a rangel amit g.tarzan is írt)

azt hiszem a party legalább megosztotta a véleményeket közel 7bb-böl NEKEM eszembe sem jut a fold AQ-val,illetve amikor sng-ztem elég lazán callolgattam ezeket Ax-ekkel mert általában elég széles rangel pusholgattak ilyenkor az értelmesebb játékosok pont a bubble miatt(nagyjából avval a rangel amit g.tarzan is írt)

Ez a szituáció relatíve pontosan elemezhető, így a szubjektív, "ránézésre" véleményeknek nem sok értelmük van. Főleg az ilyen, "hárman vagyunk, ugyan már, hát mit gondoltok ti?!" típusúaknak.

Ha SnG-t játszunk egy idő után túl kell jutni azon, hogy mennyi van előttünk és mi van a kezünkben.

(Persze, semmi bajom azzal, hogy bárkinek van véleménye, csak felcukkoltam magam, hogy mindenki milyen magabiztossággal képes benyögni teljesen inkompetens dolgokat. Pláne, hogy Tarzan a hülye, pedig ő volt az első, aki elkezdett utána számolni.)

És akkor most Call vagy Fold?