Lapok:
Játék:NLHE MTT
Játékosok:9 fő
Pozició:BB
Kis vak:700
Nagy vak:1400
Vasárnap session játszol, egészen pontosan a $109 nevezésű Big versenyen. 50 handes statisztikánk van az ellenfeleinkről. HJ (17/17 és 3.4-es 3bet) 20.000 zsetonból emel 3050-ig, a Button (16/9 és 0.0-ás 3bet) 42.000 zsetonból insta visszaemel 10.500-ig. A kisvak dob, Te a nagyvakon AsQs-el ülsz és még 27.500 zseton van mögötted. Mit teszel?
Tovább a partihoz
50 hand alatt nem lehet 17/17-et játszani
“I'd rather be lucky than good.”
reirreT: ebből is látszik, hogy csalik. Minden és mindenki. Még hogy észjáték, pff.....
Arra lennék kíváncsi, hogy aki all int mondott, milyen laptartományra teszi a gombról ráemelő játékost?
Milyen laptartományra teszi a gombról?
Nem hinném ,hogy ezt komolyan kérdeznéd? A lóval imádkozni esete lenne.
Persze költészetileg szép,Hé paraszt melyik út vezet a vesztő helyre?
21% 21% 21% 21% 21% 21% 21%
Élőben és ollin egyaránt fold.Ami azért ritka.
Foldra szavaztam én is. De! Matematikailag ez is egy érdekes felvetés, több szempontból.
1.: 700/1400-as vakoknál szokott már lenni ante, ami alapvetően befolyásolja a szükséges oddsot.
2.: 50 hand nem elég minta, hogy a 3-bet statisztika beálljon valamilyen normális, vagy nem normális értékre, így itt ezt kb. el lehet felejteni.
3.: Alapvetően befolyásolja a partit, hogy az eredetileg 3050-ig emelő villain tud-e dobni 3-betre, és esetleges 4-bet push-ra. Ezt se tudjuk megmondani 50 hand alapján.
4.: Ha feltételezzük, hogy eredeti 20k-s villain dob, akkor az oddsunk ante nélkül 45,72%, antéval 44,78% (A=140).
Az eredeti 3-betelő nagy stack ellen már 6.8% 3-bet range-nél van oddsunk (45,081%) a callra ha ante is van, de abban az esetben ha nincs, akkor kicsit több kell (7,1%-os 3b range).
Összességében azt akarom ezzel mondani, hogy szerintem elég határeset szituáció az eredeti emelő dobása esetén. Azt pedig a nagy stackről simán feltételezhetjük, hogy 50 hand alatt nem kapott olyan lapot, ahol 3-betelhetett volna.
Ha az eredeti emelőről feltételezzük, hogy callol, akkor persze teljesen más a szituáció. Ezzel együtt tegye szívére a kezét és mondja azt bárki, hogy egy akármilyen MTT-n (nem feltétlenül big 109-en), ilyen helyzetben nem pusholt még soha.
Mindez persze csak matematika. 50 handnél szerintem a hm helyett a meglévő readek befolyásosabbak.
"If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.
This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."
- threads13 -
"mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -