Érdekes póker partik - 2011. 11. 07

[pokeradmin]

Lapok:
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:Big Blind
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtte lévő játékosok dobása után a dealerben ülő tight játékot játszó jó regulár $6-ig emel. A kisvak dobása után $25-ig visszaemelsz, amit ellenfeled csak megad. A flopra JQQ lapok érkeznek, $28-ig cbetelsz, ezt a dealer megadja. A turnre 5 érkezik, most $60-ig emelsz, amire ellenfeled egy $180-os all-in hívással válaszol (előtted ennél több van). Mit teszel?

Tovább a partihoz

[Gabbesz]

WOW! De szeretnék az ászpárt-sosem-dobok! játékosok ellen játszani. Elég sokan vannak eddig, ha jól látom.

[ezustszem]

K-K-t dob a feszes játékos?
Vajon belenyitunk pókerrel vagy full-al?
? ? ? ? ?
"tight játékot játszó jó regulár" Nem csak feszes!

A rólunk kialakult kép hiányában, nemigazán lehet megalapozott döntést hozni.
Ami biztos:
347-es potba 120
osztott ászok

Sokszor a jónak tűnő játékkal is vesztünk,ezért legyünk következetesek és adjuk meg. úgyis benne vagyunk nyakig.

Mi és ki ellen ne mentünk volna all-in /flop ?
Miért nem kontrolláltuk a kasszát?
Szerintem 1 jó feszes reg csak K-K, A-A lapokkal játszik így
Fullal,póker kivár a riverig,mi úgyis támadunk.Domináns A-Q val bele se vág.

[weeee7]

szerintem is fold, bár mondjuk egy jó regular semmilyen monsterrel nem hív vissza turnon.

[Galambos Tarzan]

BTN: JJ, QQ, QJs, AQ, KQs - ezek telibetalálták a skáláját, ha veszünk bele blöfföt vagy félblöfföt is, akkor még AK, TT. Ez ellen Kb. flipen vagyunk, de ha őszinte 3bet potban, akkor szerintem itt még lehet dobni, mert ez lehet simán drill vagy full is, ezek a range tetejét képezik, ezek ellen meg bőven hátul. Az más, hogy fullt vagy drillt miért aggrozna túl? De lehet pont azért, mert minket is jó lapra tesz, és ki akarja fizetettni teljesen.


Baluga Theorem: Amennyiben preflop emelőként top párral a turn során egy visszaemeléssel szembesülünk, akkor általában verve vagyunk.

[Tieru]

BTN: JJ, QQ, QJs, AQ, KQs - ezek telibetalálták a skáláját

QQ/JJ akár AQ nem tenné be ilyen szituban már preflop? Főleg BU vs BB. Sosem játszottam nl200-on, de gondolom jellemzően elég aggró játék megy.

[Roleks]

mik ezek a betsizeok 2007es party?

[Coix]

Az más, hogy fullt vagy drillt miért aggrozna túl? De lehet pont azért, mert minket is jó lapra tesz, és ki akarja fizetettni teljesen.

Nekem egyértelmű volt, hogy itt dobnom kell, de jobban érdekel az, hogy az ellenfél vajon helyesen játszott-e, a turn visszahívással nem vesztett-e valuet?

Azon gondolkodtam, hogy mi értelme van itt annak, hogy visszahív. Három lehetőség jutott eszembe:
- JJ vagy QJ van nála, azaz full, és minket Q drillre tesz, amit úgysem tudunk dobni
- csak Q drill van nála (valószínűleg AQ), és reméli, hogy gyengébb Q drillt nem tudunk dobni
- valamilyen Q drill van nála, de ha AK, 9T, AA, KK van nálunk, akkor esetleg még le tudjuk javulni, ehhez nem akar ingyen lapot adni

Szóval a valószínű range-éből igazából csak a QQ esetében felesleges a visszahívás, KQ esetén meg talán kockázatos. Minden más esetben jogosnak tűnik az ellenfél részéről a visszahívás. Vagy rosszul gondolom, és hibásan játszik, mert több value lenne az ő szempontjából itt a call-ban? Mit gondoltok erről?

[MrChaotic]

Egy tight regular csak a legritkább esetben ad meg egy 4betet Qx-el, még akkor is, ha gombon ül. Ezért egyértelmû call, nem is kérdés.

[Boletus]

Egy tight regular csak a legritkább esetben ad meg egy 4betet Qx-el, még akkor is, ha gombon ül. Ezért egyértelmû call, nem is kérdés.

csak 3bet volt.