Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2011. 11. 21

Érdekes póker partik - 2011. 11. 21

Lapok: :8h::8d::Jd::Jh:
Játék:Omaha 6max Cash Game
Játékosok:6 fő
Pozició:UTG+1
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
PLO 200-on 6max asztalon nyitunk UTG+1 (minket aggro regnek látnak 27/23/10-es statisztikákkal és postflop trükkösek vagyunk, előttünk $1256), amire BTN-on ülő aggresszív nyerő regulártól kapunk egy 3betet (25/18/8.1, 13%-os BTN 3bettel, 3bet potban cbet:73% és flop aggressziója 42%, előtte $643). Preflop emelünk $6-ig, ellenfelünk $20-ig visszaemel, úgy döntünk, hogy csak megadunk. Mikor meglátjuk a flopot 4AJ, passzívan akarjuk megjátszani a handet, mert vagy nagyon elöl vagyunk vagy nagyon hátul és ellenfelünk még blöffölhet is, akár több utcán keresztül is. Flop check/check után nagyon meglepődünk. A 9 turn után check/raise-t tervezünk. A checkünk után ellenfelünk $40-ig emel, mi a tervezetnek megfelelően visszaemelünk $112-ig, amire azonban ellenfelünk $380-ig emel vissza. Mi a teendő?



Tovább a partihoz

Én evvel a lappal szívesen tönkrementem volna :Jh::8h::Jd::8d::D
Főleg 1 ilyen turnön. :)

Én szintén foldot nyomtam, ugyanebből a megfontolásból amit Danfiu levezetett.Viszont én nem így játszottam volna meg a lapot. Szinte biztos vagyok benne, hogy trükkösen játszotta meg és AAxx lapok vannak nála.
Preflop nem is emeltem volna, hanem limpelnék, így az emelését preflop csak megadtam volna.Flop check-check.Turnon ha hív, megadtam volna, mivel sikerült (relatív) alacsonyan tartani a potot. Riveren ha leesik a szín, sztem jók vagyunk, ha nem esik le akkor nagy a gond.... :D (tényleg AAxx van e nála ahogy gondoltuk)

Azért ez eléggé high skilled feladvány!
Mindenesetre NLHE-ben is előfordul erősebbe ellenfeleknél, hogy itt nutsot floppon chekck behinggal játszanak, a gyengeség mutatása érdekben, viszont a 4 bet a mi CR-ünkre mindenképpen erő. Omahában ritkán emelnek vissza (Ez a srác pont nem , viszont gyenge lappal erős játékos CR után nem fogja komitálni magát a pothoz. Itt verve vagyunk, és incs oddsunk FD re. FOld...

Fuhh, sikerült megizzasztanod:D
Előbb dobni akartam, aztán raise AI, aztán végül a call mellett döntöttem. Az sem tetszik, de a fold meg az AI még inkább nem.
Én csak azért nem tudok túlzottan AAxx-et adni a kezébe, mert egy aggro regnek ez a flop tökéletes a cbetre, amit mi is tudunk, tehát mindenfajta gonosz dolgot kitalálhatunk ellene (CR, float, lightabb call down). Tehát ha ilyen flopon a cbetnél gyakrabban lesz elvileg "air" a rangében (azaz nem air, de gyengébb kombináció), akkor könnyebben cbetelhetné a monstereit is trükkös reg ellen.

Tehát ezért nem annyira tudok túl gyakran AAxx-et adni a kezébe (persze lehet +1 levelen gondolkodik, és pont ezért játssza így a top setet:D). Viszont cdraw-val tényleg inkább callolna, 99-cel meg értelmetlen a játéka. Viszont blöff sem nagyon valószínű, mert elég nagy részét kommitálta a stackjének.

Esetleg lehet nála cdraw, mivel gondolhatja úgy, hogy elég gyakran leszünk "üresek" itt, persze valamennyi equity-vel, és elég +EV, ha itt el tud dobatni egy AxKhxx/AxQhxx-et például, amit mi a blockereink miatt CR-eltünk.

Ilyen alapon vagy shippelni turnön, vagy call, és legtöbb river c/c, ha úgy gondoljuk blöff ai menne riveren.

Nice feladvány:)

én még sosem játszottam omahat, de elég érdekes, hogy itt a ranget le tudjuk szüketeni egy lapkombinációra, ami amúgy is nagy wp. :/ holdemben sem adunk meg soha 1 lapos ranget ...
meg amúgy is, ha Danfiu irta, akkor csakis a raise all-in lehet a jó megoldás :D :D

De hogy ha jó reg akkor danfiu levezetését végig tudja gondolni ő is és egyértelmű, hogy dobni fogunk, miért lenne ez a célja AA-val? :)

Miért legyünk következetesek!?
Két alap ember létezik: 1,miért adom meg, 2,miért dobom
+ általában az emberek többsége önmagából indul ki

Nemkel agresszív regnek leni,hogy a /flop ri/ré cal majd a két csek álltalában közel se nuts.
Miért? Emelt /flop játéknál flpo csek-csek után miden valamire való játékos(trükkös -nem trükkös)"erősnek tűnő kézzel"elkezdi építeni a nyereményt.
Mert mi van,ha a törnön is csak cseket kapunk?

Ezért számomra,úgy tűnik mint ha magadat trükköznéd be.

Miért legyünk következetesek!?
Két alap ember létezik: 1,miért adom meg, 2,miért dobom
+ általában az emberek többsége önmagából indul ki

Nemkel agresszív regnek leni,hogy a /flop ri/ré cal majd a két csek álltalában közel se nuts.
Miért? Emelt /flop játéknál flpo csek-csek után miden valamire való játékos(trükkös -nem trükkös)"erősnek tűnő kézzel"elkezdi építeni a nyereményt.
Mert mi van,ha a törnön is csak cseket kapunk?

Ezért számomra,úgy tűnik mint ha magadat trükköznéd be.

Én allin mentem volna. Aggro játékos ellen pláne!:D cooler amúgy, minden értelemben. Legrosszabb esetben combodraw+két pár lehet nála (hogy ha még inkább dobatni akar, akkor akár FD nélkül is, sima str8 draw-al) Szerintem a 99xx kizárható, azzal mi a fenének tolná fel így a potot turnön? legalábbis én ennek látom a legkevesebb értelmét! Simán lehet nálad akármelyik magasabb set. 44xx -el egyértelműen cbetel floppon. Legalább két pár (AJ) + FD ellen (tegyük fel, magasabb FD) pedig 8 outja van az ellenfélnek, DE csak ezellen a kombináció ellen vagyunk elől. Az AAxx-ét pedig (HA ő nem flushdraw-s), akkor 10 outtal még verhetjük! Úgyhogy tegyük csak be, hogy meglássuk a lapját!!:D:D

Egyébként egyetértek danfiu levezetésével, jó a fold. Kivéve az ilyen gamblernek, mint amilyen én vagyok!:-)