Pokeradmin
2011. dec. 7. 12:00

Érdekes póker partik - 2011. 12. 07

Lapok:ImageImage
Játék:NLHE MTT
Játékosok:9 fő
Pozició:CO
Kis vak:50
Nagy vak:100
$11 nevezésű turbo versenyt játszol. UTG+1 (31/26/3.5) 3200 zsetonból emel 200-ig. Mindenki dob hozzád. Te CO pozícióba ülsz 4500 zsetonnal. A rólad egy feszes kép alakult ki, még nem 3beteltél az asztalnál. Az első pár vakszint után (kb 40-50 hand) már kialakult benned egy kép, ki milyen játékos az asztalnál. Mögötted a Button 5200 zsetonnal egy 38/31/15.4 notorikus 3betelő játékos. A kisvak szintén viszonylag argesszív 23/19 és 11.3 as 3bet mutatókkal rendelkezik, ő 2800 zsetonnal bír. A nagyvak feszes 15/7/0.0 és 2200 zsetonja van. Mi a helyes lépés preflop?


Tovább a partihoz

CantusPutnok
Válasz Pokeradmin kommentjére
2011. dec. 7. 12:43

NEVER EVER slowplay monster, nekem ezt tanították!

Egyébként én ezek közül egyiket sem választanám, hanem visszaemelnék kb. 600-650-ig. 50 handes minta megint kicsi a 3-bet dolog kapcsán, mint ahogy korábban is volt már erről szó. Saját eddigi 50 handes statisztikámat azért jó lenne tudni ehhez (VPIP/PFR/0.0 legalább ennyit), de kétlem, hogy ez most az az eset lenne, amikor kihagynám a preflop potnövelést. Főleg, ha mögöttem agresszív játékosok ülnek. Növeljék csak a potot a 4betjükkel.

UTG1 minraise pedig sokszor takar másik monstert, ezen a vakszinten még nem jellemző MTT-n a minraise. Még ha lejátszom UTG1-el headsupban is a dolgot, akkor is jobban járok, mint ha egy slowplayelt AA-t játszom esetlegesen multiway kasszában.

Megkérdeztem ezt egy nemzetközi MTT-s/MTSNG-s chat groupban, és senki nem mondta az itteni helyes választ.

redoubtable
Válasz CantusPutnok kommentjére
2011. dec. 7. 12:53

NEVER EVER slowplay monster, nekem ezt tanították!

Egyébként én ezek közül egyiket sem választanám, hanem visszaemelnék kb. 600-650-ig. 50 handes minta megint kicsi a 3-bet dolog kapcsán, mint ahogy korábban is volt már erről szó. Saját eddigi 50 handes statisztikámat azért jó lenne tudni ehhez (VPIP/PFR/0.0 legalább ennyit), de kétlem, hogy ez most az az eset lenne, amikor kihagynám a preflop potnövelést. Főleg, ha mögöttem agresszív játékosok ülnek. Növeljék csak a potot a 4betjükkel.

UTG1 minraise pedig sokszor takar másik monstert, ezen a vakszinten még nem jellemző MTT-n a minraise. Még ha lejátszom UTG1-el headsupban is a dolgot, akkor is jobban járok, mint ha egy slowplayelt AA-t játszom esetlegesen multiway kasszában.

Megkérdeztem ezt egy nemzetközi MTT-s/MTSNG-s chat groupban, és senki nem mondta az itteni helyes választ.


Itt senki nem fog 4betelni csak ha coller van kiosztva. De akkor meg bekerül így is úgy is. a call a jó.

kistaska
Válasz redoubtable kommentjére
2011. dec. 7. 13:48

Utg mini bet-re nemnemigazán jó callolni úgy,hogy mögöttünk még vannak.Álmos könyvek szerint nem jó hármasban esetleg négyesben játszani az ászpárt,mert általában a floppon szín és sor húzók lesznek.

500 bet : 11 dolcsin általában amúgy is mindegy a többségnek az ellenfél,csak saját logikájukat erőltetik, akár még simán all-in is tesznek.

CantusPutnok
Válasz redoubtable kommentjére
2011. dec. 7. 13:55

Itt senki nem fog 4betelni csak ha coller van kiosztva. De akkor meg bekerül így is úgy is. a call a jó.


Mögötted a Button 5200 zsetonnal egy 38/31/15.4 notorikus 3betelő játékos. A kisvak szintén viszonylag argesszív 23/19 és 11.3 as 3bet mutatókkal rendelkezik, ő 2800 zsetonnal bír.

Nekem ez a két dolog nem jön össze.

jabyga
Válasz CantusPutnok kommentjére
2011. dec. 7. 14:47

Nekem ez a két dolog nem jön össze.


Az agresszív nem egyenlő a hülyével. Ha azt látják, hogy a feszes játékos 3betelt egy utg minraise-t, akkor itt a hiperaggró(ha feltételezzük, hogy gondolkodik is) sem fog lightan 4betelni(főleg, hogy ilyen szűkek a stackek).
A call valóban necces az esetleges multiway pot miatt, de szerintem is könnyen indukálhat a mögöttünk ülőktől egy 3betet. Persze az is lehet, hogy még ketten callolnak mögöttünk, és tönkre is megyünk szépen egy drawheavy flopon! :)

thomyca
Válasz jabyga kommentjére
2011. dec. 7. 16:21

Számomra az a kérdés, hogy kockáztatunk-e azért, hogy a versenynek viszonylag az elején megpróbáljunk többet nyerni, mint a vaktétek és az UTG+1 emelése.

Két agresszív játékossal mögöttem én megpróbálnék: Call.

redoubtable
Válasz CantusPutnok kommentjére
2011. dec. 7. 18:28

Nekem ez a két dolog nem jön össze.


Azt jelenti hogy 2 olyan ember is van akitől kaphatsz egy 3betet. De ha te 3betelsz csak collerrel fognak le 4betelni amivel amúgy is 3betelnek.

Ballage87
Válasz redoubtable kommentjére
2011. dec. 7. 20:21

szerintem ez nem túl jó megoldás
4x raissel olyan lapja van amivel tuti hogy továbbjön egy 3betre
így kár lenne valuet hagyni benne
ha csak callozunk, bejöhet minden szeméttel az utánunk levő pár ember, akiknek szintén magas a vpip jük
azt 3uk közül valaki majd szépen lefloppol

orias_donk
Válasz Ballage87 kommentjére
2011. dec. 7. 20:51

szerintem ez nem túl jó megoldás
4x raissel olyan lapja van amivel tuti hogy továbbjön egy 3betre
így kár lenne valuet hagyni benne
ha csak callozunk, bejöhet minden szeméttel az utánunk levő pár ember, akiknek szintén magas a vpip jük
azt 3uk közül valaki majd szépen lefloppol


hol látsz te 4x raiset?