reirreT
Válasz Heskey kommentjére
2012. jan. 7. 4:17

Minek emeltünk, ha nem adjuk meg itt? Ha annyira ki akarjuk ülni az ITM-et, akkor openfold, de ilyenkor elgondolkodni hogy mit csinálunk Brunson óta nem divat.

Wasp
Válasz Zoleee kommentjére
2012. jan. 7. 6:26

Szerintem leírtam, hogy a helyes megoldás a call ;)

Sokan írogatnak akik még csak megközelítőleg sem voltak hasonló szituációban. Lehet kövezni, de szvsz ezen játékosok fele, nehezen, de dobna, ha ebbe a szituációba kerülne.

A példában egy freerollozó játékosról van szó, akinek adta a kártya eddig. Nem a tudásáról híres, tehát a lifechanging money csak akkor áll a házhoz, ha a további 3 nap is mellette áll fortuna. Ennek valószínűsége eléggé minimális.

Továbbá képzeld el a szerencsétlen freeroll huszárt, ha megadja, KQ-al szembesül, veszti a flipet, és mondjuk nemsokkal később kiesik bubbleként. Láttam én már közvetítésekkor 1,5-2 órás bubble fázisokat, még ekkora mezőnyökben is! A legtöbb hobbi player nincs felkészülve egy ilyen kiesés feldolgozására. (Természetesen van ilyen, de tapasztalataim szerint kevés)

Gondoljunk bele még mélyebben. Itt a tuti 20k, amit aztán kamatoztathat life changing moneyra, apránként. Annak azért nagyobb esélyt adok. Plusz egy olyan pozitív érzéssel/töltéssel tér haza, ami még jó ideig kitart, és mint tudjuk ilyenkor jóval jobban fut a szekér...


értem én a feladványkészítő logikáját, de szerintem az egész indoklás rettenetesen hibás.

Egy: Az a pókeres aki úgy gondolkozik, ahogyan az indoklásban szerepel, nettó befizető minden játéktípusban.
Kettől: attól nem lesz jó a megoldás, ha sok olyan játékos választaná, akit nyomaszt a pénz elvesztésének lehetősége, az ITM.
Három: ne játssz olyan versenyen, ahol pár percnél tovább zavar, ha kiesel.
Négy: ha már ilyen versenyen játszol, ne legyen indok a hibás döntésre (a foldra), hogy korábban is hibáztál. Ezek független események, ha ezeket függőként kezeled, akkor bele is estél egy nagy csapdába.

Az indoklásba ennyi erővel az is belekerülhetne, hogy balszerencsésnek érzed magad, mert átment előtted egy fekete macska, és amúgy is péntek 13-a van, ami neked a peches nap. Ezek egész egyszerűen nem tartoznak ide, amikor játszol ki kell kapcsolnod a tétet, ami előtted van csak játékpénz és más semmi nem számít, csak a játék szempontjából optimális döntés.

Na mindegy, túlragoztam, de még egy megjegyzés engedtessék meg nekem: nagyon sok pénzt csinálok husng-ban olyan játékosokon, akik a komfortzónájukon kívül eső téten játszanak, és nem képesek lecallozni optimálishoz közeli range-el az allineket, mert "sok nekik az a pénz", és félnek elveszteni.

Galambos Tarzan
Válasz Zoleee kommentjére
2012. jan. 7. 6:48

Szerintem leírtam, hogy a helyes megoldás a call ;)

Sokan írogatnak akik még csak megközelítőleg sem voltak hasonló szituációban. Lehet kövezni, de szvsz ezen játékosok fele, nehezen, de dobna, ha ebbe a szituációba kerülne.

A példában egy freerollozó játékosról van szó, akinek adta a kártya eddig. Nem a tudásáról híres, tehát a lifechanging money csak akkor áll a házhoz, ha a további 3 nap is mellette áll fortuna. Ennek valószínűsége eléggé minimális.

Továbbá képzeld el a szerencsétlen freeroll huszárt, ha megadja, KQ-al szembesül, veszti a flipet, és mondjuk nemsokkal később kiesik bubbleként. Láttam én már közvetítésekkor 1,5-2 órás bubble fázisokat, még ekkora mezőnyökben is! A legtöbb hobbi player nincs felkészülve egy ilyen kiesés feldolgozására. (Természetesen van ilyen, de tapasztalataim szerint kevés)

Gondoljunk bele még mélyebben. Itt a tuti 20k, amit aztán kamatoztathat life changing moneyra, apránként. Annak azért nagyobb esélyt adok. Plusz egy olyan pozitív érzéssel/töltéssel tér haza, ami még jó ideig kitart, és mint tudjuk ilyenkor jóval jobban fut a szekér...


De milyen tuti 20K-ról beszélsz? Semmi nem garantálja, hogy ha itt dobod a JJ -t akkor ITM leszel. Csak annyi van garantálva a dobással, hogy ebben a partiban többet már nem veszíthetsz. Ettől még a következő leosztásban is kieshetsz bubbleként akár egy kellemetlenebb szituban is. Életemben nem kártyáztam még 30K -nál nagyobb beülővel, és 200K -nál sem nyertem még többet egy versenyen egyszerre, de komolyan mondom, boldogan adnám meg.

balazs456
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. jan. 7. 10:48

Ha havonta 274k-t keresnék (munkahelyen) akkor tuti nem foldolnám

Kukker
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. jan. 7. 14:11

De milyen tuti 20K-ról beszélsz? Semmi nem garantálja, hogy ha itt dobod a JJ -t akkor ITM leszel. Csak annyi van garantálva a dobással, hogy ebben a partiban többet már nem veszíthetsz. Ettől még a következő leosztásban is kieshetsz bubbleként akár egy kellemetlenebb szituban is. Életemben nem kártyáztam még 30K -nál nagyobb beülővel, és 200K -nál sem nyertem még többet egy versenyen egyszerre, de komolyan mondom, boldogan adnám meg.


Ha 30k-s versenyen is indulsz, nem csoda, hogy call.
Vagy forintban gondoltad?

reirreT
Válasz Kukker kommentjére
2012. jan. 7. 18:36

Vicces az indoklás amúgy: a call a matematikailag jó válasz, de mivel te hobbijátékos vagy és rossz döntéseket hozol, neked dobnod kell, ezért a helyes megoldás: fold.

fejes1988
Válasz Kukker kommentjére
2012. jan. 7. 18:48

Ha 30k-s versenyen is indulsz, nem csoda, hogy call.
Vagy forintban gondoltad?


szerinted? :D

LifeNitz
Válasz fejes1988 kommentjére
2012. jan. 7. 22:13

"szusza bubble fázisban elég sok lapkombinációval vissza fogja tolni, főleg egy hobbi játékos ellen", ez readben jöhetett volna mert akkor snap call-t választom!

Krono
Válasz LifeNitz kommentjére
2012. jan. 7. 22:36

"szusza bubble fázisban elég sok lapkombinációval vissza fogja tolni, főleg egy hobbi játékos ellen"


ez eléggé egyértelmű szvsz

kohagyma
Válasz Krono kommentjére
2012. jan. 8. 0:56

Szuszától kérdeztétek már, hogy milyen lapja volt?
:-)))