Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2012. 01. 19

A kérdés jó.
Flop cal,törn ri/re vagy bet. A csak callal megadom az esélyt az utánam következőnek,hogy pénzt tegyen a potba.Az előző elő CG feladványnál megalapítottuk,hogy minden szutyokkal képesek megadni még 1 emelést. Hová tűnt ez a szemlélet Zoleee?

Valóban véleményes a hand, ezért is tettem fel. Természetesen mielőtt feltettem megkérdeztem 3 cg pro véleményét. Egyöntetűen reraise mellett voksoltak.



A reraisel az volt a célom, hogy besöpörjem az akkor már potban lévő 16.000-et (80bb). Ha nem jön össze és az eredeti emelő adja, még mindig javulhatok.

Egy call célja, hogy jöjjön a button is és flushel nyerjük a partit. Ha jön a button ,ha nem javulnunk kell, mert nem hiszem, hogy egy call után kitudnánk őket vagy őt még emelni a partiból. Sőt olyannyira szar kártyák is érkezhetnek, hogy fel kell adnunk a partit.

Nekem jobban tetszik a parti agresszív megjátszása.

Nem értem, hogy miért hibás játék a call floppon. Elég fura feladvány, na mindegy WP.

Visszahívásra mögöttem csak olyan lap ad meg, ami erősebb.
Ez a dolog kezd unalmas lenni. Mindíg az a helyes lejátszása egy adott partinak, amivel behúzod a potot. De ennek is lehet több féle verziója.
Szerintem itt maradt benne bőven érték.

Nem értem, hogy miért hibás játék a call floppon. Elég fura feladvány, na mindegy WP.

Mert rengeteg szar kártya jöhet neked is meg nekik is. Ha be kell tenni itt van a lapodnak a legjobb EQ ja. Plusz itt nem úgy kell nézni hogy 300BB-t kockáztatsz hanem csak 100 at a 600 as BB miatt. Sima raise/call floppon. 300BB vel én is csak callolnék.

Visszahívásra mögöttem csak olyan lap ad meg, ami erősebb.
Ez a dolog kezd unalmas lenni. Mindíg az a helyes lejátszása egy adott partinak, amivel behúzod a potot. De ennek is lehet több féle verziója.
Szerintem itt maradt benne bőven érték.

Ha egy kicsit visszaolvasnál a topikban olvashatnád, hogy ilyenről szó sincs...

Azért választottam ezt a partit, mert én is hezitáltam a button miatt, hogy talán a call a helyes játék. Ezért skypon beszéltem a partiról néhány nyerő online cg játékossal. Én megírtam a partit és kérdeztem tőlük, szerintük mi a helyes megoldás... Ők is visszaemeltek, úgy ahogy amúgy én is tettem.

Én most is visszaemelnék. De ettől szép a póker, határeset partikat sokféleképpen lehet értelmezni...

De legközelebb írok valami szuper egyértelmű partit, mondjuk várhatóan akkor pedig az lesz a baj ;)

Plusz itt nem úgy kell nézni hogy 300BB-t kockáztatsz hanem csak 100 at a 600 as BB miatt.

Ezt most komolyan írtad???

1, függetlenül a vakon berakott + emelésektől (missi, élővak, vagy csak valaki a lapjai megnézése nélkül emel, és te látod), akkor is 100/200-at játszol, csak nagyobb kassza keletkezik (kivéve persze, ha valaki minden körben rak élővakot/missit)

2, esélyed sem lenne 300bb-ért játszani, mivel a legvalószínűbb ellenfelednek 90bb-je maradt flop után (de ha a BTN bekapcsolódik, akkor is 150bb a legnagyobb effektív stack)

Ezt most komolyan írtad???

1, függetlenül a vakon berakott + emelésektől (missi, élővak, vagy csak valaki a lapjai megnézése nélkül emel, és te látod), akkor is 100/200-at játszol, csak nagyobb kassza keletkezik (kivéve persze, ha valaki minden körben rak élővakot/missit)

2, esélyed sem lenne 300bb-ért játszani, mivel a legvalószínűbb ellenfelednek 90bb-je maradt flop után (de ha a BTN bekapcsolódik, akkor is 150bb a legnagyobb effektív stack)

Komolyan írtam holdika.

1. ha valaki tesz 600 at vakon akkor 600 lesz a BB Így átértékelheted a 60K dat 100BB re. Sokkal nagyobb lesz a kassza pre mint 200 as BB vel. Sokkal több a cbet. sokkal több a sec barell. Így én mindig a missi méretéhez viszonyítom a zsetonomat.

2. al egyet értek azt nem néztem meg kinek mennyi zsetonja van.

Ők is visszaemeltek, úgy ahogy amúgy én is tettem.

Valóban véleményes a hand, ezért is tettem fel. Természetesen mielőtt feltettem megkérdeztem 3 cg pro véleményét. Egyöntetűen reraise mellett voksoltak.



A reraisel az volt a célom, hogy besöpörjem az akkor már potban lévő 16.000-et (80bb). Ha nem jön össze és az eredeti emelő adja, még mindig javulhatok.

Egy call célja, hogy jöjjön a button is és flushel nyerjük a partit. Ha jön a button ,ha nem javulnunk kell, mert nem hiszem, hogy egy call után kitudnánk őket vagy őt még emelni a partiból. Sőt olyannyira szar kártyák is érkezhetnek, hogy fel kell adnunk a partit.

Nekem jobban tetszik a parti agresszív megjátszása.

Akkor ezek alapján miért nem jó az AI?