maxzol22
Válasz kormost kommentjére
2012. jan. 20. 18:59

Igazából csak én azt nem értem hogy szerintem itt adott partyban nem igazán számíthatunk FE a kisvaktól a jellemzése alapján meg főleg .
Kb minden jobb lappal callolnia kellene.
Ha feszes ABC pókert játszik akkor a pre akció fényében nem tudom elképzelni hogy gyengébb kickerre van.
Akkor meg igazából akárhogy nézzük a flushre huzzunk ,élóben lehet hogy ez így jó játék ,de hogy online -EV abban szinte biztos vagyok.

Ágicápa
Válasz maxzol22 kommentjére
2012. jan. 21. 20:15

Eltaláltam Zoleee gondolatmenetét! Egyébként én csak megadnám. (^^^) B) :) <3 :v

ZoliHUN
Válasz Ágicápa kommentjére
2012. jan. 21. 20:53

call

thomyca
Válasz ZoliHUN kommentjére
2012. jan. 21. 21:27

Jó ez a határeset feladvány Zoleee +1

Nálam az agressziv megközelítés lett a válasz. A csak megadáson nem gondolkodtam sokat, ha turnre nem jön be a várt lap, cseszhetjük az eq-t, floppon 3 ellen pedig könnyen elöl vagyunk. Ilyenkor én emelnék.

kistaska
Válasz Zoleee kommentjére
2012. jan. 21. 22:24

Ha egy kicsit visszaolvasnál a topikban olvashatnád, hogy ilyenről szó sincs...

Azért választottam ezt a partit, mert én is hezitáltam a button miatt, hogy talán a call a helyes játék. Ezért skypon beszéltem a partiról néhány nyerő online cg játékossal. Én megírtam a partit és kérdeztem tőlük, szerintük mi a helyes megoldás... Ők is visszaemeltek, úgy ahogy amúgy én is tettem.

Én most is visszaemelnék. De ettől szép a póker, határeset partikat sokféleképpen lehet értelmezni...

De legközelebb írok valami szuper egyértelmű partit, mondjuk várhatóan akkor pedig az lesz a baj ;)

Most már értem a szemlélet váltást, online cg tanácsadók!

Fullinstinct
Válasz andree kommentjére
2012. jan. 22. 19:12

Image


+++1

mario1212
Válasz mario1212 kommentjére
2012. jan. 23. 12:25

Nem bírom ki, hogy ne okoskodjak kicsit. Szerintem egy ilyen élő CG asztalon,
-EV K9s féle lapokkal izolálni/lopni. Mindig fogsz kapni legalább 2-3 callt, és túl sokszor kell feladni a partit későbbi utcákon. Ebben a konkrét esetben a flop után tényleg határeset a döntés. A call is lehet jó, ha vki mögöttünk még bent marad a partiban, és így több esély van kifizetést kapni, ha jön a flush. De lehet , hogy pont ijesztő kártya lesz a flush és nem kapunk kifizetést egy 2 pártól.
Én mondjuk a callra szavaznék, mert jobb lapot nem fogsz dobatni, és rosszabb sem fog megadni, kivéve talán a kisebb kombódrawk.

gorcsy
Válasz mario1212 kommentjére
2012. jan. 23. 12:37

Nem bírom ki, hogy ne okoskodjak kicsit. Szerintem egy ilyen élő CG asztalon,
-EV K9s féle lapokkal izolálni/lopni. Mindig fogsz kapni legalább 2-3 callt, és túl sokszor kell feladni a partit későbbi utcákon. Ebben a konkrét esetben a flop után tényleg határeset a döntés. A call is lehet jó, ha vki mögöttünk még bent marad a partiban, és így több esély van kifizetést kapni, ha jön a flush. De lehet , hogy pont ijesztő kártya lesz a flush és nem kapunk kifizetést egy 2 pártól.
Én mondjuk a callra szavaznék, mert jobb lapot nem fogsz dobatni, és rosszabb sem fog megadni, kivéve talán a kisebb kombódrawk.


Nagy+1 sosem tudunk jobbat dobatni és turnon ígyis úgyis be fog kerülni ellene+ a 3. játékost minek akarjuk kizárni a potból?
Sima call nálam

mario1212
Válasz gorcsy kommentjére
2012. jan. 23. 12:55

Nagy+1 sosem tudunk jobbat dobatni és turnon ígyis úgyis be fog kerülni ellene+ a 3. játékost minek akarjuk kizárni a potból?
Sima call nálam


Lehet jó a raise is flopon, az a kisebb gondom a partival. Nekem a pre játék nem tetszik.

NemoLH
Válasz kistaska kommentjére
2012. jan. 23. 13:55

Egyetértek veletek kistaska és mario1212 szerintem egy callal bent lehet tartania gombot is már annyival többet lehet turnön kihúzni és nagyon erős a húzónk is nem szeretném ha ilyen lappal eldobatnám a nálam gyengébb lapokat 1010 JJ 99 stb. viszont a checkkel gyengeséget tudok mutatni vagy húzót perzizni aminél azért jobbak vagyunk!!!
Szerintem a 3bet azért sem túl jó mert aki megad az tuti jobb nálunk és akkor -12k....