Ha fél potot betelsz, akkor all-in után a bet méretétől függően 26-30% a pot odds, amit ezzel a lappal már nem igen lehet eldobni, főleg, ha a K-ra is számolok 1-2 outot.
Minden meg lett magyarázva, csak a CH/Raise nem (azon kívül, hogy nem jó).
Miért nem jó? Minden nem szett ellen van cirka 40%-unk (szerk.: meg 2 párokon kívül). És azért itt sok mindent el lehet engednie, tehát földi mikrós halandó számára jónak tűnik a FE is. Inkább úgy kérdezem, hogy ha "tudjuk", hogy emelni fog ezen a turnön a Ch-ünkre (gondolom az a baj, hogy ha ő is lepasszolja...), akkor jó-e a Ch/Raise?
1/2potbet utan en nem dobnék, ha K-t is számoljuk outnak az 40% EQ.
Jó a megoldás sztem. Mivel ezt a boardot erős párral is továbbhívnánk legtöbb ellenfél ellen, jobbnak tűnik a bet a c/r-nél. Size meg egyértelmű a fe miatt, bár sztem a flop cbet méretezéssel kicsit el lett rontva a hand, ha ott fél potot betelünk, több fe maradt volna riverre.
szerintem azért az admin egy kicsivel kompetensebb grindert is megkérdezhetett volna a parti leírása előtt.
ÉN emlékszem azokra az időkre amikor boldog voltam ha megfelelő választ adtam egy feladványra és szentírásnak tekintettem a megoldást(NL10).
Csóró mostani kedőjátékosok ha ehez hasonló megoldásokat látnak nem sok babér terem nekik az asztaloknál
UI: tehát tulajdonképpen az ő zsebükből lopják a pénzt(és egy oktatóoldaltól ez nem túl etikás)
Mennyit dob btn-ön 3betre, mennyit 4betel, mennyit dob cbetre 3bet potban?
Ha már így alakult bet 3 utca, de floppon elég fél pot vagy kicsit kisebb bet, turnön 1/2pot, mert másképp nem lesz jó az spr riverre. Any river shove.
Ha olyan nagyszerű megoldást akarok választani mint preflop és flopon, akkor egyértelmű az overbet all in.
Nem állítom, hogy rossz a helyesnek megjelölt válasz és az indoklása, de én ebben a partiban maradok a klasszikus 'bet 2/3-3/4 pot' játéknál, ezzel maximalizálva az FE-t már a turnön.
1. Egyrészt want2push-hoz kapcsolódva én is növelném a turn FE-t egy magasabb téttel. A 1/2 pot vagy alattit túl kicsinek tartom, 1/2-2/3 pot közöttire állítanám be a tét méretét.
2. Másrészt a river blöff esetén mivel magyarázzuk, hogy a törnön 1/2 pot alatt hívtunk? Erős lapot szeretnénk reprezentálni. Erős lappal úgy alakítanánk a partit, hogy a törnön kicsit hívunk, hogy riverre egy jó nagyot emelhessünk? Nem fordítva csinálnánk, ha tényleg erős lapunk lenne? Törnön hívunk egy akkorát (de nem túl nagyot), hogy riveren könnyen bekerülhessen a többi.
Konzisztens lesz-e a játékunk törn kisebb hívás és river blöff esetén? Szerintem nem, vagy kevésbé, mintha mindkét esetben kicsit fél pot felett hívnánk.
3. Azt is megvizsgálhatnánk, hogy ha bejön a lapunk, akkor melyik esetben adja az ellen inkább a river tétünket. Számít-e ebben az esetben, hogy a riveren kicsit fél pot alatt, vagy fél pot felett megyünk all in?
want2push al ertek en is egyet. Itt max settel betelnek 1/2 et. Valami tulgondolkozo ellenfel ellen lehet jo, aki azt hiszi hogy erot reppelunk. De atlag ellen jobb a normal bet. A FE maximumon kell legyen ez a lenyeg.