Érdekes póker partik - 2012. 03. 23

Lapok:http://www.pokerakademia.com/images/design/deck/Ah.gifhttp://www.pokerakademia.com/images/design/deck/Qc.gif
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:6 fő
Pozició:CO
Kis vak:$0,5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtted ülő játékosok dobása után $3-ig emelsz. Hívásodat a dealer és a kisvakban ülő, két partival korábban beülő - számodra ismeretlen - játékos adja meg. A kisvakról annyit tudsz, hogy nem várta ki a nagyvakot ahhoz, hogy játékba kerülhessen és a parti kezdetén $57 volt előtte. A flopra http://www.pokerakademia.com/images/...deck/spade.gif7http://www.pokerakademia.com/images/...ck/diamond.gifThttp://www.pokerakademia.com/images/...deck/heart.gifQ lapok érkeznek, a kisvak passzol, te $6-ig emelsz, amire a dealer dob, a kisvak azonban ekkor all-in megy. Mit teszel?

Tovább a partihoz

Teljesen meglepődtem azon, hogy ilyen féle Phil Ivey még előfordul NL100-on is. Ebből is látszik, hogy még mindig megéri játszani :D

Ez a feladvány olyan volt, mint az újfajta matekérettségi első feladatai :)

"Hol lehet a csapda? Az nem lehet, hogy ilyen könnyű, valamit biztos benéztem.."

Volt csapda, méghozzá az, hogy nem volt csapda! :D

Ilyenkor szoktak T7-et mutatni "mert egyszínű"! :)

Végül is ennyi biztos információ után "sima call" egy TT-vel.:mad:

A kisvak nyilván nem egy NL100 reg, hanem egy hobbysta, vagy inkább hal. Ezt a feladvány szinte tankönyv szerűen körbeírta, ebben egyet értek.

Csak a megoldásban nem.

Szerintem az all in tartományban az egy párok és kézbepárok nincsenek benne, ilyenekkel inkább calling st-ként szoktak játszani a gyengébb játékosok (nagyon aggró halat kivéve), azaz emelésre megadnak (kivéve a QQ, TT, 77, de ezeknek most kis esélyét látom).

Amivel all in menni szoktak az ilyen floppon közepesen gyakran az a sorhúzók, viszont a két párok szinte mindig.

Ezen kívül egy csak intuícióm által saccolt idióta ismeretlen ellen nem szoktam feltenni 50BB-t egy párra a legelső alkalommal. Inkább várok még, és ha 2-3 alkalommal megerősítést nyert a feltevésem, illetve az kitűnik, hogy milyen halról van szó (aggró, passzív, calling st. stb.), akkor lépek csak. Akkor viszont gyakran kevesebb is elég a tét tartásához, mint a TPTK.

Ettől függetlenül lehet a megoldásban írt megadás +EV, de én ezt most akkor is dobnám. Dobnám, mert a következő néhány körben szerzett informácói felhasználásával - úgy gondolom - nyereségre továbbra is szert tehetek, viszont az ellenfél ismeretlen voltából származó veszteségeimet jelentősen csökkenthetem.

Ha olvassa cash-es pro megírhatná, hogy túlgondolkodom (és ha most +EV tegyem be most), vagy van ráció a leírtakban. Előre is kösz a véleményeket.

Idézet:

---

thomyca eredeti hozzászólása

A kisvak nyilván...

---

Abban igazad van, hogy lehet várni ennél jobb/biztosabb helyzetet is. A call valszeg nagy variánciával jár, de biztosan +EV, inkább ne várjuk meg, hogy más stackelje helyettünk.

no brainer snap.

thomyca: én nem vagyok cashpro, de meg tudom neked mondani, hogy borzasztóan túlgondolod, és rohadt sok pénzt veszítesz hosszú távon ha nem adod meg. Ha képtelen vagy tptk-ra feltenni 50bb-t akkor ne cashezz inkább...

Nem vagyok képtelen 50BB-t feltenni TPTK-ra, csak éppen ebben a helyzetben nem szoktam a leírtak miatt. Ez persze lehet rossz szokás, akkor nyilván változtatnom kellene ezen.

Főleg, ha mindenkinek ilyen nagyon egyértelmű a jó megoldás: ha +EV, akkor call.