Pokeradmin
2012. márc. 26. 11:58

Érdekes póker partik - 2012. 03. 26

Lapok:ImageImage
Játék:NLHE Cash Game Poker
Játékosok:5 fő
Pozició:CO
Kis vak:$0,5
Nagy vak:$1
Online pókerezel egy ötfős asztalon, amikor az előtted ülő játékosok dobása után $3-ig emelsz. Hívásodra a kisvak $10,5-ig visszaemel, a nagyvak dob. A kisvak egy 21/17-et játszó játékos, aki a kisvakról 10%-ban 3betel. Mit teszel?

Tovább a partihoz

Roleks
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. márc. 26. 12:11

csodás megoldás. főleg ha 3bet-5betet játszik tipikus szitukban, vagy nagyon alacsony a foldto4bet. azonkívül miről beszélünk mikor 5handed, 10%3bet range ellen nuted handünk van+K,Qhigh boardokat betelni,barellezni fogja+a stealünktől függően még tágabb is lehet a range. my option call

redoubtable
Válasz Roleks kommentjére
2012. márc. 26. 12:22

én callra nyomtam IP ,OOP tetszene a 4bet/fold.

Galambos Tarzan
Válasz redoubtable kommentjére
2012. márc. 26. 12:40

Nálam is a call játszik inkább. 4bettel csak dobatjuk a gyengébb lapjait, amitől mondjuk postflop nyerhetünk még értéket, mert szinte biztos, hogy cbetelni fog. Ráadásul ez egy jól játszható lap postflop.

radír
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. márc. 26. 12:49

nekem is a megadás a szimpibb... bár elég jó blockereink vannak az 5bet range ellen, uh a 4bet sem rossz, de inkább OOP... 5 handed, 10%-os 3 bet ellen IP inkább megadnám ezzel a lappal.

BelaKecske
Válasz radír kommentjére
2012. márc. 26. 14:00

STD call, bár van igazság abban is, hogy infó nélkül nem szerencsés 3bet potban keringeni, de jóesetben (mert a 3bet érték figyelembevételéhez nem ár ha van elég handünk róla, akkor pedig vmi fogalmunk már kell lennie a játékáról, 3bet potokban is) tudunk már róla annyit, hogy a call-lal járjunk jobban.

Holdenper
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. márc. 26. 15:02

Ok, hogy nincs infó a postflop játékáról, de csak azért nincs, mert nem adtatok:D ha megfelelő mintával rendelkezünk az alap statokhoz, akkor azért már lehet valami fogalmunk, hogyan játszik.
Mellesleg vs 4bet statjaink sincsenek, szóval ilyen alapon a 4bet-fold sem jó.

A 4bet-call kb kizárt hogy jó, maximum ha nagyon polarizált a range (QQ+, AK, illetve közepes-alacsony SC-k, Kxs-ek, néhány Axs, kis pocketek ilyesmik), és kb a teljes 3bet rangével 5bet ai megy vs 4bet.

Fold se az igazi ilyen 3bet happy játékos ellen, de ha bizonytalanok vagyunk, akkor annyira nem gáz (bár kicsit weaktight)

Ha jó, tricky LAG játékos, aki soha nem callol 4betet, és ha megadnánk, akkor elég szépen rangere tudna tenni minket, vagy postflop szolid, TAG játékot játszik, akkor jobb a 4bet-fold

Ha pedig alacsony a fold to 4betje, magas a 5betje, vagy postflop spewy, esetleg postflop őszinte, vagy weak (könnyen lehet floatolni), akkor a call a jobb

thomyca
Válasz Holdenper kommentjére
2012. márc. 26. 16:00

Az érdekes a feladványban, hogy ha ki merjük jelenteni: kisvakról 10%-ban 3bettel, akkor vélhetően van elég számú adatunk más statisztikák döntésben való segítségül hívásához is.

Mindenestre ha ragaszkodom ahhoz, hogy nincs más infóm az ellenről, akkor első körben nálam a Fold és 4bet/Fold jön szóba (lásd feladvány megoldása). A 4bet/Call-hoz nincs elég erős lapunk.

A Call-t egyéb infó hiánya miatt nem választanám, plusz a KQ valahol a 10% tartomány legalján van normál felső 10% range ellen. Ha polarizált tartománnyal 3bet-el, akkor sem túl jó a helyzet, mert
a) vagy eléggé verve vagyunk a 3bet tartomány felső részétől,
b) vagy a keveset nyerünk, de ha vesztünk, sokat vesztünk szituban leszünk a 3bet tartomány alsó részétől.

Az igaz, hogy KQ-vel elég könnyű lesz játszanunk egy megadás után, mert ha nem jön semmi, dobnunk kell egy valószínűleg bekövetkező cbetre (mondjuk az esetek kb. 65 %-ban). 35%-ban pedig tarthatjuk a tétet (cbetet) reménykedve abban, hogy nem a fent leírt a) vagy b) pontbani eset játszódik éppen. Szóval könnyű lesz KQ-vel játszani, csak szerintem nem nyereséges a jó pozíciónk ellenére sem. Call-t ezért nem játszanék.

Coix
Válasz thomyca kommentjére
2012. márc. 26. 16:56

Az érdekes a feladványban, hogy ha ki merjük jelenteni: kisvakról 10%-ban 3bettel, akkor vélhetően van elég számú adatunk más statisztikák döntésben való segítségül hívásához is.

Mindenestre ha ragaszkodom ahhoz, hogy nincs más infóm az ellenről, akkor első körben nálam a Fold és 4bet/Fold jön szóba (lásd feladvány megoldása). A 4bet/Call-hoz nincs elég erős lapunk.

A Call-t egyéb infó hiánya miatt nem választanám, plusz a KQ valahol a 10% tartomány legalján van normál felső 10% range ellen. Ha polarizált tartománnyal 3bet-el, akkor sem túl jó a helyzet, mert
a) vagy eléggé verve vagyunk a 3bet tartomány felső részétől,
b) vagy a keveset nyerünk, de ha vesztünk, sokat vesztünk szituban leszünk a 3bet tartomány alsó részétől.

Az igaz, hogy KQ-vel elég könnyű lesz játszanunk egy megadás után, mert ha nem jön semmi, dobnunk kell egy valószínűleg bekövetkező cbetre (mondjuk az esetek kb. 65 %-ban). 35%-ban pedig tarthatjuk a tétet (cbetet) reménykedve abban, hogy nem a fent leírt a) vagy b) pontbani eset játszódik éppen. Szóval könnyű lesz KQ-vel játszani, csak szerintem nem nyereséges a jó pozíciónk ellenére sem. Call-t ezért nem játszanék.



Egyetértek. A legtöbb esetben itt vagy keveset nyerek, vagy sokat vesztek. Egy megrögzött 3betelő megregulázásához szerintem ez nem túl jó lap.

Én egyelőre weaktight vagyok, úgyhogy foldot nyomtam.

fLeSs
Válasz Coix kommentjére
2012. márc. 27. 11:52

Én 4bet/foldot nyomtam a blokkerek miatt.
Ha egyszínű lenne, akkor csak call, mert postflop jobban lehet vele játszani.