Lapok:
Játék:Omaha 6max Cash Game
Játékosok:6 fő
Pozició:SB
Kis vak:$1
Nagy vak:$2
CO-ból nyit egy feszes aggro reg (23/16/9.2 , CO open: 28%) $7-ig, amire mi 3beteljuk őt SB-ből $21-ig, egy elég jól játszható handdel. Ellenfelünk kb. 2-3 másodperc után 4betel $71-ig, ezt kis gondolkodás után megadjuk. Ellenfelunkről tudjuk, hogy ő tudja, hogy mi sokat 3betelunk CO vs SB. Továbbá ellenfelünkről azt is tudjuk, hogy ő tisztában van azzal, hogy mi tudjuk, hogy széles a 4bet range-e(3.8%).Ellenfelünk 75%-ban cbetel 3bet potban, 21%-os wtsd-je van és nem stackelődik lightan. Flopon a potban $144 van, és a stack to pot ratio 1.8. Mi a legjobb választás a 356 flopon?


Tovább a partihoz

Végre egy parti ami igazán elgondolkodtatott

200ból 71 ász magassal hát...jó legyen.
De 144es pot 60as bet és mi Raise,ez csak pénz égetés.Nincs olyan kéz mit dobna.Igazán csak a kettes vagy 1 esetleges raner szín segítene.A hetes az már kétséges.
Számomra ez nem profizmus," feszes aggro reg" 3 bet..4 bet.
Ha lehet ,akkor inkán ne taníts !!!!

kistaska eredeti hozzászólása

Ha lehet ,akkor inkán ne taníts !!!!

Gondolom nem véletlenül ért fel 2011 be plo20 ról plo200ra. Gondolom az sem a véletlen műve ,hogy plo1000 ren meg plo2000ren játszik élőben.

Talán első olyan feladvány, ahol fogalmam sem volt a jó válaszról

ami érdekelne?
AAxx-el is csak adnád pre a 4betjét?
A vagy Kmagas boardon hogy játszottál volna?

Én a kisebb varianciájú játékot játszottam (weaktight vagyok) c/f minden esetben. Kicsit magasabb flopnál CR-elnék (ott inkább tudunk erős drawt/made handet reppelni imo). Esetleg 56xx, 47xx, 789x-szel CR-elhetünk valueból, mert nem hiszem, hogy 66/55/33xx-szel 3betelnénk túl gyakran (esetleg duplapockettel, mondjuk 5588). Persze kicsit weak egy ennyire lazán cbetelő ellen a c/f, de egy gyenge gutshot+bdFD-vel én nem merném meglépni a CR ai-t.
Pár+2 bdFD-vel tuti CR-elném, OESD+bdFD szintén, de nekem kéne egy kis +EQ, arra az esetre, ha mégis callol.

Amúgy itt szerintem mi az ő stackoff range alja?

A jó válasz 7dolcsi call.Ha az agresszívet játsszuk akkor azt is elfogadom ,hogy 3 bet 21/ fold.Eddig oké.
Aztán csak ász magas / 4bet ellen,és ez nem holdem ahol az AK erős induló.

Végül én is azt jelöltem, ami a "megoldás"-ban szerepel, de csak mert sejtettem, hogy a hosszú leírás ide akar kilyukadni Ez tipikusan az a szituáció, ahol az alapjáték c/f, és nagyon jó read/dinamika kell ahhoz, hogy c/r legyen belőle.

Pre játék: hát nem tudom megéri-e megadni a 4betet, a 4-es nagyon lerontja a lapot akkor is, ha széles a 4bet range-e.

kistaska eredeti hozzászólása

A jó válasz 7dolcsi call.Ha az agresszívet játsszuk akkor azt is elfogadom ,hogy 3 bet 21/ fold.Eddig oké.
Aztán csak ász magas / 4bet ellen,és ez nem holdem ahol az AK erős induló.

Elég érdekesen lejátszott és végiggondolt parti.4bet callozni sztem még omahában sem a legjobb opció főleg 100bb-nél. A flop után meg checkraise esetén fold equity-ről beszélni....több mint optimista.Esetleg a játék ritmusa alapján el lehet képzelni,hogy ez a helyes lejátszása a lapnak Minden esetre egy mélyebb indokolásnak örülnék