Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 15 (15) összesen
  1. #11
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    Idézet devilke eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    everesten biztos hogy sora lenne.
    hehe ez jó szöveg DDD DD

  2. #12
    Újonc Delphino avatara
    Csatlakozott
    2012. 02. 13.
    Hely
    Wisteria
    Hozzászólások
    33

    Alapbeállítás

    Nem áll össze a fejemben ez a feladvány, több szempontból sem, pls help!
    Amit tudunk:
    - UTG kvázi ismeretlen, nagy butaságot nem láttunk tőle 1 kör alatt.
    Gondolom ismeretlen játékosként kezelendő, feltételezhetően ő is minket hasonlóan.
    - BB fish

    1. Mi BB szerepe a feladványban?
    Feltételezzük, hogy UTG ismeri BB-t, mint fisht és akár lightabban a megszokottnál IP izolálni szerette volna?
    Ha igen, ha nem, BB pre foldol, UTG posflop OOP HU-t játszik egy ismeretlennel.

    2. Ha feltételezzük, hogy UTG szolid játékot tol ismeretlen playa ellen, és a prekoncepciónk szerint "nagy butaságot nem csinál", akkor miért gondoljuk azt - a pre történtek ismeretében és ilyen posflop line mellett -, hogy elégszer fog stackelődni bottom setnél gyengébb lappal?

    Nem kötekszem, csupán szeretném megérteni.
    "The professional doesn't run good or bad, he just plays..."
    "If you always do what you always did, you will always get what you always got."

  3. #13
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.154

    Alapbeállítás

    egyértelmű TT, amivel nem akart bekerülni flopon, mert legjobb esetben is csak flippet játszik, így inkább c/c-t játszott vele.
    szóval call
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 05. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    763

    Alapbeállítás

    UTG: mindegy mit ír a feladat, egy kör óta ismerjük, tehát egyszerűen csak ismeretlen játékos
    BB: a partiban nem vesz részt, így mindegy, hogy hal vagy éppen nem az.

    A feladatban a fenti kettő csak arra jó, hogy félrevezessen (szerintem)

    A korábban felsorolt laptartományba azért még az 75s-t is bele tenném. Ezzel is lehet logikus egy ilyen játék 4 handed.

    Amúgy nálam elég egyértelmű Call, a megoldás leírja miért.

    Amikor ilyen furcsa line-t látok ilyen helyzetben, akkor általában
    1. blöffel van dolgom, az ellen megadott kétszer húzóra várva és riveren dobatni akar (szerintem ezen az asztalon két hívásom után ez elég gyenge próbálkozás)
    2. Nagy szerencsével nagyon erős lapkombináció jött be neki (általában) törnre vagy riverre.

    Ismeretlen ellen ilyen helyzetben legalsó set-tel megadok. Ha lenne róla adat (menyire passzív/agro flop után, mennyire trükkös játékos), akkor könnyebb és jobb döntést hozhatnánk.

  5. #15
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 08. 08.
    Hely
    Vaskút
    Hozzászólások
    121

    Alapbeállítás

    Én a foldra nyomtam, abból az okból, hogy nem fért a fejembe az, hogy egy vad idegen ellen, miért callozgatna oop 2 utcát és riveren miért probálná kiblöffölni overbet allinal egy olyan játékos akiről azt tényleg semmi infója nincs..., és mivel ez így elég fura igy gondoltam, hogy akár ez jó eséllyel over set, no persze busted szutyok is lehet, dee a józan paraszti ésszel ha végig gondolom miért akarnék egy olyan játékos ellen over bettel blöffölni riveren aki 2 utcát hivott és semmit az ég világon nem tudok róla. Vagy pedig az illető fish és ez nem derült ki az egy leosztás alatt amióta beült, mert akkor egészen más a leányzó fekvése.

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •