Érdekes póker partik - 2012. 05. 17
Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 6 fő
Pozició: SB
Kis vak: $0,5
Nagy vak: $1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtted ülő játékosok közül az MP limpel. Te $6-ig emelsz a kisvakról, amire a kisvak dob, a nagyvakban ülő 20/15-öt játszó játékos azonban megad, csakúgy, mint a limpelő. A flopra 4JK lapok érkeznek, $15-ig emelsz, amit a nagyvak megad, a limpelő azonban dob. A turnre Q érkezik, most $35-ig emelsz, amit a nagyvak megad. A river 9 Mit teszel?
Tovább a partihoz
A turn bet teljesen felesleges volt.
egy ennyire fd-s boardon miért akarna a villain sort csinálni? mindenesetre merész...
A turn bet teljesen felesleges volt.
Nekem is a turn bettel van gondom.
Nem látom át a tervet! Mert szerintem (bár nem vagyok közel sem jó) egy ilyen floppon vagy elhisszük neki, hogy esett a lapja, vagy nem! Ha nem, akkor végig bet és maximum "meglepődünk" a végén. :-)
Ha viszont elhisszük, akkor nem vagyok biztos abban, hogy megéri a turn-ön akkorát emelni, mert pl. mit csinálunk egy visszaemelésnél, ha már a call-nál is az a terv, hogy gyakorlatilag dobunk riveren?!
Tehát vagy végig bet, vagy már a turn-ön check-fold. Szerintem!
Vagy nagyon rosszul látom?
én már törnön elé foldoltam volna, hogy elkerüljem a nehéz döntési szituációt.
stickstackstoke
Ravasz megoldás! :-)))
A river egy kis gondolkodás után elég egyértelmű c/fold nálam.
Kompetens pro (vagy ex pro) NL100+ játékostól kérdezném (ha jár erre), hogy a turn emelés mennyire standard ilyen helyzetben, vagy inkább a turn kivárás a jó, mint lent néhányan javasolják?
Mindkettő mellett tudnék mondani érveket, így nem tudnék általánosan az egyik megoldás mellett sem dönteni.
értem én hogy itt a riveren valszeg verve vagyunk, de miért kell ennyire paranoiásnak lenni? mindig ki kell nézni belőle nutsot? nem hiszem.
értem én hogy itt a riveren valszeg verve vagyunk, de miért kell ennyire paranoiásnak lenni? mindig ki kell nézni belőle nutsot? nem hiszem.